Bumi tidak boleh didiami: Kehidupan Selepas Pemanasan-Wawancara dengan David Wallace-Wells-Radio Ecoshock 2019-02-27

Wartawan majalah New York, David Wallace-Wells memberi amaran mengenai ruang yang boleh dinaikkan apabila dunia hangat. Ia adalah masa untuk memikirkan semula segala-galanya. Adakah masa untuk panik?

Dia membentangkan perbualan iklim dengan artikel 2017nya di majalah New York, di mana beliau adalah Timbalan Editor dan kolumnis iklim. Kini wartawan Amerika David Wallace-Wells kembali dengan buku barunya "The Uninhabitable Earth, Life After Warming". Ia senang untuk mengalu-alukan David ke Radio Ecoshock.

Tunjukkan oleh Radio Ecoshock, menyiarkan semula di bawah Lesen CC. Butiran episod di https://www.ecoshock.org/2019/02/uninhabitable-earth-david-wallace-wells.html

Berhenti Bahan Api Fosil menyelidik dan menyebarkan strategi dan taktik yang berkesan untuk menghentikan pembakaran bahan api fosil secepat mungkin. Ketahui lebih lanjut di https://stopfossilfuels.org

TRANSCRIPT EXCERPT
Sebelum menulis artikel paling popular di majalah New York, Wallace-Wells merangkul gelaran sains baru, seperti penyuntingan gen, robot, dan kadang-kadang seni. Sekarang dia adalah kolumnis iklim. Hanya bulan ini, David memberitahu akhbar The Guardian "Orang harus takut-saya takut".

Dia hanya menulis sebuah op-ed pada Ahad, New York Times bertajuk "Masa untuk Panic-Planet semakin hangat dalam cara-cara bencana." Saya melakukan rancangan Radio Ecoshock di 2005 yang dipanggil "Sudah Masa untuk Panik". Apabila ia datang kepada jam geo-biologi yang berdetik jauh di dunia semulajadi, bukankah masa lalu "masa panik" mengenai perubahan iklim?

Buku ini bermula sebagai artikel 2017 Julai di majalah New York bertajuk "Keruntuhan Bumi-Kelaparan, keruntuhan ekonomi, matahari yang memasak kita: Apa perubahan iklim yang boleh meletus-lebih awal daripada yang anda fikirkan." Ia menjadi virus, berjuta-juta membacanya.


NEGARAISASI CLIMATE DAN CONFLICT
Sesetengah pakar mengharapkan berjuta-juta, mungkin beratus-ratus juta pelarian iklim, kerana tempat menjadi tidak boleh didiami. James Lovelock mencadangkan Britain, sebagai sebuah pulau dalam ribut iklim, harus memulakan pelaburan sekarang di sekolah-sekolah baru dan hospital yang diperlukan. Orang lain mahu membina dinding dan membunuh sesiapa sahaja yang datang. Apa yang anda fikir akan berlaku apabila asas tanah yang boleh dinaikkan mengecut?


Dalam buku barunya, David Wallace-Wells mencadangkan banjir orang Syria, melarikan diri dari perang saudara yang sebahagiannya didorong oleh kemarau akibat iklim, merangsang nasionalisme populis baru di Barat: "menutup sempadan". Pada MSNBC "Morning Joe" TV David berkata:

"Bagi setiap separuh tahap pemanasan, kita dijangka melihat antara kenaikan 10% dan 20 dalam konflik, jadi jika kita sampai di mana kita pergi, pada akhir abad kita boleh mempunyai dua kali lebih banyak peperangan seperti yang kita ada hari ini , dan konflik itu berlaku walaupun di peringkat individu, jadi kita akan melihat peningkatan dalam kadar pembunuhan dan perkosaan, serangan domestik. Ia menaikkan kadar di mana orang dimasukkan ke hospital mental. Benar-benar setiap aspek kehidupan di Bumi ini dijangka akan diubah oleh perubahan iklim, dan itu benar-benar adalah apa yang buku saya tentang, bukan hanya apa yang dikatakan sains akan berlaku, tetapi bagaimana cara yang kita akan hidup akan diubah oleh kuasa-kuasa ini. "

Kemudian Joe Scarborough pergi ke tetamunya yang lain, ahli sains Penn State Michael Mann untuk menunaikan kewajipan ...

Baru-baru ini saya telah meninjau keadaan perubahan awam skala besar yang pesat. Revolusi Perancis dan Rusia adalah contoh. Daud adakah anda berfikir gelombang kesedaran iklim masih boleh menyapu ketagihan kita kepada fosil-bahan bakar dan kepenggunaan, dalam masa? Sekiranya anda mempunyai satu setengah jam, inilah video YouTube dari BBC mengenai sejarah Revolusi Perancis.

Dalam buku barunya "The Uninhabitable Planet" David menulis: "Kebanyakan pembakaran telah datang dalam 25 tahun lalu-sejak perdana Seinfeld." Salah satu daripada garis kegemaran saya dari sitkom Seinfeld TV berasal dari Elaine. Setelah melemparkan jaket bulu yang berharga di luar tingkap, dia berkata, "Saya rasa saya perlu membelikannya mantel baru, walaupun saya tidak fikir saya harus bertanggungjawab, yang saya tetap ada". Bukankah bunyi itu biasa bagi kebanyakan orang dengan perubahan iklim?

Pada bulan Mac 2018, David menerbitkan artikel ini dalam majalah New York: "Perjanjian Iklim Paris Lebih Banyak dan Lebih Sama Fantasi-dan mereka adalah satu-satunya perkara yang menghalang kami dari malapetaka alam sekitar di seluruh dunia". Saya tidak pasti. Kita melihat lebih banyak tindakan tempatan, dengan walikota bandar yang bertujuan untuk neutral karbon. Mungkin penyelesaian atas ke bawah tidak akan mungkin, tetapi itu tidak bermakna kita gagal sepenuhnya.

Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}