memahami ulangan 9 20

Cornelius Krishna Tedjo/Shutterstock

Pengulangan mempunyai hubungan yang aneh dengan minda. Ambil pengalaman déjà vu, apabila kami tersilap percaya telah mengalami situasi baru pada masa lalu - meninggalkan anda dengan rasa kelam yang menyeramkan. Tetapi kami telah mendapati bahawa déjà vu sebenarnya adalah tingkap kepada cara kerja sistem ingatan kami.

Penyelidikan kami mendapati bahawa fenomena itu timbul apabila bahagian otak yang mengesan kebiasaan menyahsegerakkan dengan realiti. Déjà vu ialah isyarat yang memberitahu anda tentang keanehan ini: ia adalah sejenis "semakan fakta" untuk sistem ingatan.

Tetapi pengulangan boleh melakukan sesuatu yang lebih luar biasa dan luar biasa. Lawan daripada déjà vu ialah "jamais vu", apabila sesuatu yang anda kenali terasa tidak nyata atau novel dalam beberapa cara. Dalam kami penyelidikan baru-baru ini, yang telah baru sahaja memenangi anugerah Ig Nobel untuk sastera, kami menyiasat mekanisme di sebalik fenomena itu.

Jamais vu mungkin melibatkan melihat wajah yang dikenali dan mendapati ia tiba-tiba luar biasa atau tidak diketahui. Pemuzik mengalaminya seketika - kehilangan arah dalam petikan muzik yang sangat biasa. Anda mungkin pernah pergi ke tempat yang biasa dan menjadi tidak fokus atau melihatnya dengan "mata baharu".

Ia satu pengalaman yang malah lebih jarang daripada déjà vu dan mungkin lebih luar biasa dan meresahkan. Apabila anda meminta orang untuk menerangkannya dalam soal selidik tentang pengalaman dalam kehidupan seharian mereka memberikan akaun seperti: “Semasa menulis dalam peperiksaan saya, saya menulis perkataan dengan betul seperti 'selera makan' tetapi saya terus melihat perkataan itu berulang kali kerana saya mempunyai kedua berfikir bahawa ia mungkin salah."


grafik langganan dalaman


Dalam kehidupan seharian, ia boleh diprovokasi dengan mengulangi atau merenung, tetapi tidak semestinya. Salah seorang daripada kami, Akira, telah memandu di lebuh raya, memerlukan dia menepi ke bahu yang keras untuk membolehkan ketidakbiasaannya dengan pedal dan stereng untuk "set semula". Syukurlah, di alam liar, ia jarang berlaku.

Persediaan sederhana

Kami tidak tahu banyak tentang jamais vu. Tetapi kami meneka ia agak mudah untuk diinduksi di makmal. Jika anda hanya meminta seseorang untuk mengulangi sesuatu berulang kali, mereka sering mendapati ia menjadi tidak bermakna dan mengelirukan.

Ini adalah reka bentuk asas percubaan kami pada jamais vu. Dalam percubaan pertama, 94 pelajar menghabiskan masa mereka berulang kali menulis perkataan yang sama. Mereka melakukannya dengan dua belas perkataan berbeza yang terdiri daripada yang biasa, seperti "pintu", kepada yang kurang biasa, seperti "sward".

Kami meminta peserta untuk menyalin perkataan itu secepat mungkin, tetapi memberitahu mereka bahawa mereka dibenarkan berhenti, dan memberi mereka beberapa sebab mengapa mereka mungkin berhenti termasuk berasa pelik, bosan atau tangan mereka sakit. Berhenti kerana perkara mula berasa pelik ialah pilihan yang paling biasa dipilih, dengan kira-kira 70% berhenti sekurang-kurangnya sekali kerana merasakan sesuatu yang kami takrifkan sebagai jamais vu. Ini biasanya berlaku selepas kira-kira satu minit (33 ulangan) - dan biasanya untuk perkataan yang biasa.

Dalam percubaan kedua kami hanya menggunakan perkataan "the", memikirkan bahawa ia adalah yang paling biasa. Kali ini, 55% orang berhenti menulis atas sebab yang konsisten dengan definisi jamais vu kami (tetapi selepas 27 ulangan).

Orang ramai menyifatkan pengalaman mereka bermula daripada "Mereka kehilangan makna apabila anda melihatnya" kepada "seolah-olah hilang kawalan tangan" dan kegemaran kami "nampaknya tidak betul, hampir kelihatan seperti itu bukan perkataan tetapi seseorang ditipu saya memikirkannya."

Kami mengambil masa sekitar 15 tahun untuk menulis dan menerbitkan karya ilmiah ini. Pada tahun 2003, kami bertindak berdasarkan firasat bahawa orang akan berasa pelik semasa menulis perkataan berulang kali. Salah seorang daripada kami, Chris, telah menyedari bahawa baris yang dia telah diminta untuk menulis berulang kali sebagai hukuman di sekolah menengah membuatkan dia berasa pelik – seolah-olah ia tidak benar.

Ia mengambil masa 15 tahun kerana kami tidak sepandai yang kami sangkakan. Bukan kebaharuan yang kami sangkakan. Pada tahun 1907, salah seorang tokoh pengasas psikologi yang tidak didendang, Margaret Floy Washburn, menerbitkan an eksperimen dengan salah seorang pelajarnya yang menunjukkan "kehilangan kuasa bersekutu" dalam kata-kata yang ditatap selama tiga minit. Kata-kata itu menjadi pelik, hilang makna dan menjadi berpecah-belah dari masa ke masa.

Kami telah mencipta semula roda. Kaedah dan penyiasatan introspektif sebegitu telah gagal dalam bidang psikologi.

Wawasan yang lebih mendalam

Sumbangan unik kami ialah idea bahawa transformasi dan kehilangan makna dalam pengulangan disertai dengan perasaan tertentu - jamais vu. Jamais vu ialah isyarat kepada anda bahawa sesuatu telah menjadi terlalu automatik, terlalu lancar, terlalu berulang. Ia membantu kami "menarik" pemprosesan semasa kami, dan perasaan tidak realiti sebenarnya adalah pemeriksaan realiti.

Ia masuk akal bahawa ini mesti berlaku. Sistem kognitif kita mesti kekal fleksibel, membolehkan kita menumpukan perhatian kita ke mana-mana yang diperlukan daripada tersesat dalam tugasan berulang terlalu lama.

Kami baru mula memahami jamais vu. Akaun saintifik utama ialah "kenyang" - kelebihan beban perwakilan sehingga ia menjadi tidak masuk akal. Idea berkaitan termasuk "kesan transformasi lisan" dengan mengulang perkataan berulang kali mengaktifkan apa yang dipanggil jiran supaya anda mula mendengar perkataan bergelung "tress" berulang kali, tetapi kemudian pendengar melaporkan mendengar "pakaian," "tekanan," atau "penjual bunga".

Ia juga nampaknya berkaitan dengan penyelidikan ke dalam gangguan obsesif kompulsif (OCD), yang melihat kesannya merenung objek secara kompulsif, seperti cincin gas yang menyala. Seperti menulis berulang kali, kesannya adalah pelik dan bermakna bahawa realiti mula tergelincir, tetapi ini mungkin membantu kita memahami dan merawat OCD. Jika berulang kali memeriksa pintu dikunci menjadikan tugas itu tidak bermakna, ini bermakna sukar untuk mengetahui sama ada pintu dikunci, dan seterusnya kitaran ganas bermula.

Akhirnya, kami berbesar hati kerana telah dianugerahkan hadiah Nobel Ig untuk sastera. Pemenang hadiah ini menyumbang karya saintifik yang "membuat anda ketawa dan kemudian membuat anda berfikir". Semoga kerja kami tentang jamais vu akan memberi inspirasi kepada lebih banyak penyelidikan dan wawasan yang lebih besar dalam masa terdekat.Perbualan

Akira O'Connor, Pensyarah Kanan dalam Psikologi, Universiti St Andrews and Christopher Moulin, Profesor neuropsikologi kognitif, Universiti Grenoble Alpes (UGA)

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

buku_kesihatan