terhadap orang ramai 3 15

"Individu yang menyimpang dapat wujud di hampir setiap masyarakat, bahkan di kalangan yang paling ketat dan kejam seperti Nazi Jerman. Ahli kumpulan yang menyimpang ini bertindak sebagai pembangkang terhadap pendapat majoriti dan juga boleh berbeza dari majoriti dalam pengalaman emosinya, "kata Amit Goldenberg, yang melakukan penyelidikan di Laboratorium Psikofisiologi Stanford.

Orang mungkin bersedia untuk berpaling menentang emosi kumpulan mereka apabila mereka percaya kumpulan itu harus, tetapi tidak tidak, rasa emosi yang sama yang mereka lakukan. Kajian ini menyentuh mengenai cabaran semasa bercakap atau bertindak menentang ketidakadilan.

Proses ini dapat menjelaskan dinamika sosial seperti ketidakpatuhan sementara juga menerangkan peranan yang dimainkan emosi dalam mengubah norma dan tingkah laku sosial, kata para penyelidik.

"Konsep ketidakpatuhan emosi dapat memajukan pengetahuan sedia ada tentang bagaimana perubahan sosial terbentuk dan dikomunikasikan," kata Goldenberg, pengarang utama kajian dan seorang pelajar doktor perguruan tinggi Stanford University dalam bidang psikologi.

"Penemuan kami menunjukkan bahawa motivasi untuk mengalami emosi yang berkaitan dengan kumpulan bukan hanya bergantung kepada tindak balas kepada keadaan tertentu tetapi juga kepada matlamat individu, yang berpunca dari beliau atau hubungannya dengan dia atau kumpulannya," katanya.

grafik langganan dalaman

Dalam gambaran yang besar, penyelidikan menyentuh masa paling gelap dalam sejarah dan cabaran berani untuk bercakap atau bertindak terhadap ketidakadilan, menurut Goldenberg.

Merasa bersalah

Untuk menyiasat fenomena ini, para penyelidik menjalankan lima kajian yang berbeza di mana peserta 431 menjawab soal selidik yang direka untuk menimbulkan tindak balas emosi atau perasaan marah mereka dalam konteks gabungan kumpulan. Kebanyakannya didekati di kereta api, dan yang lain telah direkrut di platform Turk mekanikal Amazon.

Sebagai contoh, orang kulit putih Amerika membaca artikel surat khabar tentang prom sekolah menengah "hanya orang putih", dan kemudian diminta untuk menjawab sama ada mereka setuju dengan pernyataan seperti, "Penting untuk menyatakan emosi sebagai tindak balas terhadap artikel seperti ini agar untuk memajukan persamaan "dan" Tingkah laku orang kulit putih dalam artikel membuat saya merasa bersalah. "

Penemuan penyelidikan utama termasuk:

  • Lebih banyak orang melaporkan sikap sayap kiri atau dovish, semakin mereka mengalami rasa bersalah berasaskan kumpulan akibat senario itu.

  • Lebih banyak orang melaporkan pandangan sayap kanan atau hawkish, lebih banyak melaporkan kemarahan berasaskan kumpulan akibat senario itu.

  • Apabila kulit putih tidak menyatakan "kolektif" bersalah (seluruh kumpulan) sebagai tindak balas kepada ketaksamarataan moral, peserta pampasan dan menyatakan tahap kuat bersalah peribadi.

  • Walau bagaimanapun, dalam keadaan yang lebih samar-samar yang melibatkan ketidakadilan yang mungkin, orang-orang menyesuaikan diri dengan emosi kolektif kumpulan itu.

  • Seseorang mungkin mempunyai emosi negatif terhadap kumpulan apabila kumpulan itu tidak berkongsi tahap bersalah yang tinggi.

Dalam kajian terdahulu, Goldenberg berkata, andaian adalah apabila kumpulan merasakan emosi tertentu, ahli kumpulan akan didorong untuk merasakan cara yang sama. Walau bagaimanapun, penyelidikan baru-baru ini menunjukkan bahawa ini tidak selalu berlaku, katanya.

'Pemindahan Emosional'

Salah satu mekanisme psikologi yang menyebabkan ketidakpatuhan adalah "pemindahan emosi," kata Goldenberg. Ini berlaku apabila orang menjadi marah atau merasa bersalah terhadap kumpulan mereka sendiri kerana tidak bertindak balas dengan betul kepada situasi-maka, mereka cenderung untuk mengalihkan emosi mereka dari kumpulan mereka kepada orang luar, atau keadaan.

Kadang-kadang yang bertentangan berlaku - orang pada mulanya mengalami kemarahan terhadap kumpulan luar dan hanya kemudian menguatkan emosi mereka ke arah kumpulan mereka sendiri kerana tidak menyatakan emosi yang sesuai, katanya.

Mekanisme lain di sebalik ketidakpatuhan adalah "beban emosi," menurut Goldenberg. Ini timbul apabila kumpulan gagal mengalami emosi yang sesuai untuk situasi, dan anggotanya seolah-olah mengambil beban perasaan yang sangat emosi. Ini boleh memberikan satu penjelasan untuk tindakan kolektif, menurut penyelidikan.

Juga, ahli kumpulan mungkin bersedia untuk berkongsi emosi yang berkaitan dengan kumpulan, walaupun mereka tidak menyenangkan, jika mereka mencerminkan perasaan mereka sendiri, menurut Goldenberg dan rakan-rakannya.

Kesesuaian dan Pengawalan

Goldenberg mencadangkan penyelidikan mendedahkan sifat manusia.

"Kami tahu sudah dari Aristotle bahawa orang adalah emosi dan dikawal, spontan dan dikira," katanya.

Tetapi "sifat" dua ini tidak selalu difahami apabila memikirkan kumpulan.

"Kami sentiasa berfikir tentang kumpulan sebagai entiti spontan, tidak rasional, emosi yang melimpah dengan emosi dalam cara yang tidak terkawal," katanya.

Beliau berkata penyelidikan menerangkan bagaimana kumpulan-kumpulan adalah entiti yang dikawal selia, jadi untuk bercakap.

"Kami selalu mengharapkan orang untuk menyesuaikan diri dengan orang lain, terutama ketika kumpulan mereka merasa kurang bersalah terhadap situasi tertentu," kata Goldenberg. "Ini adalah asas bagi banyak ketidakadilan moral dalam sejarah."

Kesesuaian dianggap sebagai salah satu tingkah laku manusia yang paling berkuasa, Goldenberg dan yang lain menulis. Bagaimanapun, bukan satu-satunya tingkah laku yang berpengaruh.

"Kami tahu bahawa dalam setiap kumpulan, walaupun dalam masyarakat yang paling kejam dan ketat, ada subkumpulan yang menyimpang yang memegang fikiran dan emosi yang berbeza daripada kolektif umum," kata Goldenberg.

Subkumpulan mungkin cuba untuk meninggalkan kumpulan atau cuba mengubah nilai, sikap dan kelakuannya.

"Kami sering melihat bahawa perubahan dalam kumpulan dimulakan oleh subkumpulan kecil 'menyimpang'," kata Goldenberg.

Subkumpulan yang menyimpang mempengaruhi tingkah laku kumpulan mereka dengan meyakinkan orang lain untuk berfikir seperti yang mereka lakukan, dia menambahkan: "Sudah tentu, kesan sampingan yang bermanfaat seperti meningkatkan identiti dengan subkumpulan sesat anda sendiri dan merasa unggul secara moral."

sumber: Universiti Stanford

Mengenai Penulis Lead kajian

Amit Goldenberg adalah PhD Pelajar Universiti Stanford, Jabatan Psikologi.Amit Goldenberg adalah Pelajar PhD . Amit adalah pelajar siswazah dalam program Sains Affektif. Pusat penyelidikannya mengelilingi emosi berasaskan kumpulan dan kolektif dan bagaimana mereka dapat dikawal selia untuk memajukan hubungan antara kumpulan. Dia juga berminat dengan penyimpangan emosional dan kesesuaian, dan ketika orang memutuskan untuk memilih satu dari yang lain.

Pengkaji dalam kajian ini Jurnal Personaliti dan Psikologi Sosial adalah penyelidik Tamar Saguy dan Eran Halperin dari Pusat Interdisiplin di Israel.

Tempah berkaitan:

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.