Kebanyakan orang yang bermain lotto mempunyai sekurang-kurangnya beberapa jenis pemahaman intuitif mereka mungkin tidak akan memukul jackpot.

Kos untuk memainkan Oz Lotto di Australia sedikit lebih daripada $ 1. Kemungkinan untuk memenangi bahagian pertama adalah sedikit kurang daripada satu dalam 45,000,000.

Hadiah 1 untuk Oz Lotto pada bulan November 22 hanya lebih dari $ 2.1 juta, tetapi kami akan mengatakan ia adalah $ 2.2 juta. Oleh itu, kos kami ialah $ 1, dan pulangan yang kami jangkakan adalah (2,200,000 x 1 / 45,000,000). Ini bermakna untuk setiap $ 1 yang anda masukkan, anda boleh mengharapkan untuk mendapatkan kira-kira lima sen kembali.

Tetapi terdapat tujuh bahagian di Oz Lotto. Ini bermakna bukannya menjaringkan $ 2.2 juta, anda boleh mendapatkan hadiah yang lebih rendah daripada ~ $ 45,000, ~ $ 6,000, ~ $ 400, ~ $ 60, ~ $ 30, atau ~ $ 17 (berdasarkan cabutan November 22). Oleh itu, sekarang kita perlu menimbang setiap ini dengan peluang mereka untuk berlaku, dan menambah nilai-nilai. Pada asasnya ini bermakna cadangan $ 1 (kos) berbanding pulangan yang dijangkakan ~ 50 sen. Walaupun ini jauh lebih dihormati, ia masih jauh dari yang saksama.

Anda mungkin pernah mendengar anda jauh lebih cenderung untuk mati memandu untuk membeli tiket anda daripada anda sebenarnya akan memenangi bahagian pertama dalam lotto.

Jadi, jika menang sangat tidak mungkin, kenapa memainkan lotto begitu popular? Sekiranya orang tahu sesuatu yang tidak mungkin berlaku, dan kosnya untuk melihat apakah ia akan, kenapa mereka akan melakukannya? Terdapat beberapa sebab - banyak berakar dalam psikologi. Berikut adalah tujuh yang lebih biasa.

Nyaris

Di seluruh domain apa pun, ada tarikan aneh yang "hampir menang".

Kesan yang hampir-hampir menggambarkan kegagalan yang sangat istimewa untuk mencapai matlamat. Pemain yang membuat percubaan itu hampir, tetapi hanya kurang, memukul gol mereka.

Dalam permainan berasaskan kemahiran seperti bola sepak atau bola keranjang, kekurangan dekat memberi pemain maklum balas yang berguna dan jenis galakan tersirat - "anda begitu rapat, cuba lagi". Ini memberi harapan pemain untuk berjaya dalam ujian masa depan.

Pemain loteri yang datang hampir (mungkin mereka mendapat tiga atau empat nombor dari enam hak; kemungkinan ini biasanya kurang daripada satu di 1,000) mengambil ini sebagai tanda yang harus mereka terus bermain - dan mereka sering melakukannya. A kertas 2009 didapati berhampiran misses mengaktifkan sistem ganjaran yang sama di otak sebagai kejayaan sebenar.

Nombor terlalu besar

Profesor kajian perjudian Robert Williams mencadangkan bahawa walaupun manusia telah berkembang beberapa penghargaan untuk nombor, kita tidak benar-benar memahami bilangan besar.

Kita berurusan dengan jumlah seperti enam, 24 dan 120 sepanjang masa, tetapi sepanjang sejarah tidak pernah benar-benar penting untuk mengukur 18 juta sesuatu, atau mengira 50 juta sesuatu yang lain.

Kemungkinan satu dalam 200 juta tidak kelihatan berbeza dengan kemungkinan, katakan, satu di 3 juta. Dalam kedua-dua kes kejayaan itu tidak mungkin.

Beri seseorang pilihan di antara kemungkinan satu dalam tiga dan satu dalam 200, dan perbezaannya benar-benar jelas. Tidak semestinya orang tidak dapat memahami jumlah yang sangat besar, tetapi mereka tidak mempunyai banyak makna sehingga kita berhenti dan memikirkannya.

Heuristik ketersediaan

. kesesuaian bias / heuristik berkaitan dengan idea bahawa orang menilai kemungkinan sesuatu yang berdasarkan kira-kira bagaimana mudahnya contoh-contoh itu datang ke fikiran.

Sebagai contoh, anda mungkin boleh memikirkan cerita berita tentang ketika jerung telah digigit perenang. Salah satu sebabnya adalah cerita semacam ini yang sensasi, dan kemungkinan besar akan dilaporkan. Berapa kerap anda melihat tajuk utama: "Tiada jerung di pantai hari ini"?

Kerana anda boleh dengan mudah mengingatkan contoh-contoh serangan jerung, anda mungkin tergoda untuk menyimpulkan serangan jerung adalah jauh lebih biasa daripada yang sebenarnya. Sebenarnya, peluang untuk diserang oleh hiu adalah di kawasan kejiranan di 12 juta.

Anda mendengar dan membaca cerita mengenai pemenang loteri sepanjang masa. Pemenang Jackpot selalu membuat berita itu, tetapi para pemukul yang telah bermain untuk tahun-tahun 20 tanpa kemenangan diturunkan ke ketidakjelasan.

Berdasarkan ini, sekurang-kurangnya munasabah untuk berfikir "jackpotting" tidak boleh begitu jarang berlaku. Kesan bersih ialah kemenangan mungkin kelihatan.

Kejahatan penjudi

Jika anda bermain rolet di kasino dan "merah" telah muncul pada semua gulungan 20 yang terakhir, apakah nombor seterusnya lebih cenderung merah atau hitam?

. kejahatan penjudi adalah kepercayaan salah bahawa hasilnya tidak berlaku untuk sementara waktu, ia (entah bagaimana) "jatuh tempo" berlaku. Dalam contoh di atas, melakukan kejatuhan penjudi akan melibatkan pertaruhan hitam kerana ia harus "datang" untuk mengimbangi purata - kerana kita tahu merah adalah seperti yang mungkin berlaku sebagai hitam.

Orang ramai sering memilih nombor lotto berdasarkan berapa kerap mereka muncul - atau, sebaliknya, berapa lama ia telah muncul sejak mereka muncul. Ramai orang menganggap ini (entah bagaimana) memberi mereka kawalan ke atas proses yang sepenuhnya rawak.

Kejatuhan kos tenggelam

Ini adalah berat sebelah kognitif yang sangat luas.

Dalam bidang ekonomi, kos yang dikurangkan ialah perbelanjaan sebelumnya yang tidak dapat dipulihkan - seperti perbelanjaan perniagaan terdahulu pada perisian, pendidikan, atau pengiklanan. Kerana kos ini telah berlaku dan tidak dapat dipulihkan, ia tidak lagi perlu dipertimbangkan dalam keputusan masa depan. Tetapi ini jarang berlaku.

Kesalahan kos tenggelam berlaku apabila anda membuat keputusan berdasarkan masa dan sumber yang telah anda lakukan. Penyelidikan mencadangkan orang dewasa lebih cenderung untuk menjadi mangsa kepada kejatuhan kos tenggelam daripada sama ada kanak-kanak atau haiwan rendah pesanan.

Dalam lotto, orang sering akan bertahan dengan apa yang kadang-kadang mereka tahu adalah tidak rasional dari segi ekonomi - seperti membeli lebih banyak tiket lotto - semata-mata kerana mereka telah melabur begitu banyak.

Ia bukan sekadar lotto, walaupun. Kos senggang mengakibatkan pengambilan keputusan yang tidak rasional sepanjang masa.

Bayangkan anda telah membeli tiket ke band yang anda mahu lihat, tetapi pada hari konsert anda jatuh sakit. Walaupun anda sedang sakit, anda membuat keputusan untuk pergi kerana anda telah membayar tiket, jadi ia akan menjadi sia-sia jika anda tidak pergi. Tidak peduli bahawa anda telah kehilangan wang sama ada anda pergi atau tidak, dan mungkin tidak menjadi pengalaman yang menyeronokkan jika anda sakit.

Atau, bagaimana untuk memutuskan untuk kekal dalam hubungan yang tidak baik kerana anda telah meletakkan begitu banyak ke dalamnya? Atau terus membaca buku yang buruk atau menonton filem yang buruk hanya kerana anda sudah berada di tengah jalan?

Satu-satunya peluang anda

Sesetengah orang menyedari bahawa terdapat kemungkinan yang panjang terhadap lotto yang menang, tetapi pembayaran mungkin menggoda. Memenangi loteri adalah satu-satunya cara mereka keluar dari kesusahan sosial, ekonomi atau politik.

penyelidikan telah mendapati apabila masa sukar, orang lebih bersedia mengambil risiko - seperti bermain loteng.

Pembayaran berpotensi mungkin begitu berubah-ubah kehidupan yang membenarkan kos bermain kecil.

hiburan

Terdapat beberapa orang yang secara intuitif menyedari bahawa walaupun bermain lotto mungkin memegang nilai ekonomi yang sedikit, ia mempunyai nilai hiburan. Walaupun anda tidak dapat membuat keuntungan kewangan bersih, anda boleh mendapatkan sesuatu yang lain daripada itu.

Adalah tidak masuk akal untuk menganggap semua orang sama-sama termotivasi oleh ganjaran kewangan dan tidak ada yang lain. Orang ramai pergi ke filem, konsert dan acara sukan sepanjang masa dengan semestinya tiada jangkaan keuntungan kewangan.

Dari sudut pandangan ekonomi semata-mata, tingkah laku ini mungkin tidak begitu mudah untuk menjelaskan taruhan kewangan yang mudah. Nasib baik, manusia termotivasi oleh lebih dari sekadar wang, dan semua jenis tingkah laku yang "tidak rasional" dapat dijelaskan dengan mudah.

Oleh itu, beberapa penonton loteri mencari keseronokan kemungkinan menang. Orang lain menggunakannya sebagai alasan untuk fantasize sementara tentang kekayaan berlebihan.

Kurang dari kos kopi secukupnya, seseorang boleh menghabiskan masa berjam-jam untuk membayangkan "bagaimana jika". Keseronokan yang mungkin dialami walaupun mempunyai peluang untuk menang mungkin cukup untuk membenarkan kos tiket atau dua.

Mengenai Pengarang

Ryan Anderson, Calon PhD, Sekolah Seni dan Sains Sosial, James Cook University and David Mitchell, Timbalan Ketua dan Pensyarah dalam Disiplin Psikologi, James Cook University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon