Laporan BBC mengenai jumlah kematian harian. Tetapi adakah ia benar-benar membantu? BBC
Orang-orang sedang dibombardir dengan laporan mengenai jumlah kematian harian daripada coronavirus. Hampir setiap laman web berita dan saluran memaparkan nombor yang menonjol sepanjang masa. Angka-angka ini memberikan data penting kepada ahli statistik tetapi apakah kesannya kepada mereka yang lain?
Angka kematian harian membolehkan para pakar untuk menganggarkan jangkauan virus dengan lebih tepat kerana mereka menyediakan penanda aras objektif yang membetulkan perbezaan antarabangsa dalam ujian dan pelaporan. Mereka memberikan maklum balas yang berguna untuk membantu mengukur kesan langkah-langkah perlindungan ketika kami berusaha untuk "meratakan lengkung". Tetapi adakah mereka memberi manfaat kepada orang awam?
Kesan langsung yang nyata untuk kita semua adalah bahawa angka-angka ini mengingatkan kita tentang hasil yang mengejutkan yang hasil daripada melanggar panduan mengenai pencucian tangan dan menjauhkan diri secara fizikal. Pengambilan keputusan rasional dimaklumkan oleh dua faktor: risiko dan ganjaran. Melaporkan jumlah kematian harian mengingatkan kita untuk bersikap bijaksana. Kami masih ingat bahawa ada risiko yang bermakna untuk mendapat ganjaran negatif tragis jika kami tidak.
Tetapi ada juga kurang jelas - dan kurang sedar - kesannya. Dalam beberapa dekad kebelakangan ini, psikologi sosial eksperimen telah menguji apa yang berlaku apabila kita mendorong orang untuk berfikir tentang kematian.
Apa motivasi penyelidikan mereka disebut Teori Pengurusan Keganasan (TMT). Ia berasaskan teori-teori teori Sigmund Freud dan ahli falsafah Søren Kierkegaard dan telah diberi ungkapan yang koheren dalam buku pemenang Hadiah Pulitzer Ernest Becker Penafian Kematian. Prinsipnya adalah bahawa kita telah mengembangkan mekanisme yang rumit untuk mengurangkan kebimbangan kewujudan akibat kesedaran bahawa kita akan suatu hari nanti mengalami kematian fizikal. Implikasi praktikal ialah motivasi kita (dan oleh itu tingkah laku dunia kita) dapat berubah ketika kita dihadapkan dengan pemikiran kematian.
Percubaan dalam pameran lapangan TMT yang mendorong pemikiran yang berkaitan dengan kematian dapat meningkatkan tingkah laku berisiko. Itu agak bertentangan dengan kalkulasi risiko rasional yang dinyatakan di atas. Logik ialah mengambil risiko boleh menjadi sumber harga diri dan satu cara yang sama untuk menghadapi ancaman kematian yang tidak dapat dielakkan adalah untuk meningkatkan harga diri kami. Oleh itu, peringatan bahawa merokok membunuh sebenarnya boleh meningkatkan keinginan perokok dan mengingatkan pemandu risiko kematian boleh meningkatkan kelajuan untuk beberapa.
Perjudian dengan kehidupan
Ia bukan hanya fakta menyebut kematian yang memainkan peranan, sama ada. Nombor tinggi yang terlibat dalam keadaan ini mungkin juga mempunyai kesan bebas.
Satu set kajian membuat peserta bertanggungjawab mengurus a epidemik hipotetikal yang akan membunuh 600 orang. Peserta boleh memilih program yang akan mengakibatkan 400 kematian atau yang lain yang menawarkan satu dalam tiga peluang untuk menyelamatkan semua orang dan dua dalam tiga peluang untuk membiarkan semua 600 mati. Peserta dari negara-negara yang telah mengalami beberapa bencana di mana ratusan orang telah mati (berbanding dengan negara-negara yang bencana tersebut sangat jarang) lebih bersedia menerima 400 kematian.
Satu lagi kajian dari kertas yang sama juga mempunyai kaitan yang lebih besar: ia mendapati bahawa para peserta lebih bersedia menerima 400 kematian setelah membaca beberapa tajuk utama di mana jumlah kematian yang tinggi (berbanding rendah) dilaporkan.
Ringkasnya, apabila anda menemui berita bahawa beratus-ratus orang seperti jiran-jiran anda telah meninggal dunia pada masa lalu, terdapat akibat untuk penghakiman anda dan membuat keputusan. Anda tidak mungkin menyedari tentang beberapa akibat ini dan bertentangan dengan apa yang diharapkan oleh media dan pegawai, mereka mungkin akan membuat anda peka terhadap risiko yang sekarang kami hadapi.
Jadi apa yang perlu dilakukan editor yang bertanggungjawab? TMT mencadangkan bagaimana statistik kematian boleh dibentangkan tanpa mendorong kesan tidak sedarkan diri. Kuncinya ialah kematian kurang mengancam apabila ia secara jelas dikaitkan dengan nilai-nilai yang kita kagumi. Heroes biasanya merangkumi ciri-ciri yang ingin kita lihat terus ke generasi akan datang, dan begitu juga pemikiran kematian terhadap kepahlawanan dapat berfungsi sebagai penampan terhadap kebimbangan eksistensial.
Eksperimen menunjukkan bahawa mendorong pemikiran pahlawan dan kepahlawanan mengurangkan kecenderungan untuk membetulkan kematian. Contohnya, setelah dipertimbangkan untuk memikirkan kematian, peserta yang sebelum ini membaca kes pengorbanan diri yang berani (menyelamatkan kanak-kanak dari kereta terbakar) jauh lebih kecil daripada yang lain untuk membentuk kata-kata yang berkaitan dengan kematian dalam kata-kata yang selesai tugas. Mereka lebih cenderung untuk menyelesaikan teka-teki COFF _ _ sebagai COFFEE manakala orang bertanya untuk berfikir tentang kematian tetapi tidak menunjukkan kes pengorbanan diri heroik lebih cenderung untuk menyelesaikannya sebagai COFFIN.
Apakah implikasi praktikal ini? Nah, tajuk utama yang secara terang-terangan menyebutkan kepahlawanan pekerja NHS di samping angka kematian dijangka dapat menimbulkan kebimbangan kematian. Dengan cara ini, komunikasi maklumat yang berkaitan dengan kematian mungkin mengelakkan beberapa kecenderungan negatif, sikap dan tingkah laku yang ditimbulkan oleh peringatan kematian.
Kita hidup dalam masa-masa yang luar biasa, seperti laporan berita harian mengingatkan kita. Terdapat kewajipan di media untuk memastikan bahawa pesanan tidak menjadi lebih teruk.
Tentang Pengarang
David Comerford, Pengarah Program, Sains Perilaku MSc, University of Stirling dan Simon McCabe, Pensyarah dalam Pengurusan dan Organisasi Pengurusan, University of Stirling
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk
oleh James Clear
Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu
oleh Adam Grant
Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.
