Bergen, Norway. Foto oleh AsianDream / iStock.

Pengarang George Lakey menjelaskan mengapa Scandinavia menduduki senarai dunia untuk kesamaan, kesihatan, dan kebahagiaan.

"Lihat Scandinavia." Anda pernah mendengarnya sebelum ini. Ia adalah kata kunci bagi kita yang ingin hidup dengan penjagaan kesihatan pembayar tunggal, sekolah yang dibiayai dengan baik, undang-undang buruh yang membolehkan keseimbangan kerja-kehidupan dan cuti orang tua, dan pendidikan tinggi tanpa tuisyen supaya pelajar lulus tanpa hutang. Oh, dan pengangkutan awam yang cekap, jalan-jalan yang bersih, jenayah yang rendah-senarai itu berlaku. Kami telah mendengar bahawa perkara-perkara yang mengagumkan itu sebenarnya wujud di Sweden, Norway, Denmark, Finland, dan Iceland-bersama-sama dengan kemakmuran dan konservatif kebebasan berkata yang terancam apabila kerajaan pusat menjalankan program untuk kesihatan dan kesejahteraan warganya.

Sistem manfaat dan perkhidmatan sejagat yang sering disebut sebagai "Model Nordik" digambarkan oleh George Lakey dalam buku barunya, Ekonomi Viking. Judul ini tidak merujuk kepada rampasan yang dipraktikkan oleh Vikings sekolah lama, tetapi semangat berani abad 20 abad Scandinavia yang mengganggu dan menganjurkan hak dan perkhidmatan. Harapan bahawa kerajaan harus menjamin kesejahteraan rakyatnya kini merupakan konsensus Skandinavia, menulis Lakey, walaupun yang membolehkan eksperimen, perdebatan, protes, dan penyesuaian dasar. Itulah sebabnya keturunan moden dunia Vikings menyenaraikan kesamaan, kesihatan, taraf hidup, dan juga kebahagiaan.

Lakey, seorang aktivis veteran yang mengajar isu perubahan sosial di Swarthmore College, membawa kepakarannya untuk memahami cara Nordic menjalankan masyarakat. Sama berharga adalah pengalaman pribadinya. Pada usia 21, beliau bertemu dengan Berit Mathiesen dalam projek pelajar Quaker, belayar ke Norway untuk berkahwin dengannya, dan dengan cepat merendam dirinya dalam kehidupan orang Norway.

Dia tinggal, belajar, dan bekerja di negara ini, dan telah berkunjung berkali-kali lebih dari lima dekad, memberikannya satu sudut pandangan yang ideal untuk melihat sistem Scandinavia yang telah berkembang. Pemahaman yang mendalam memberi makan naratif adegan, sejarah, dan pemerhatian yang dibuat Ekonomi Viking boleh diakses dan senang dibaca.

George Lakey bercakap dengan YES! tentang bagaimana orang Scandinavia "mendapatnya betul" dan mengapa dia fikir kita boleh juga.

Valerie Schloredt: Melalui pengalaman anda tinggal di Norway dan mempunyai keluarga Norway, ada sesuatu yang anda perhatikan dengan serta-merta apabila anda berada di sana yang berbeza untuk orang akibat sistem yang anda panggil "ekonomi Viking"?

George Lakey: Orang yang saya kenal di sana suka akses mudah ke alam semula jadi. Mereka suka dapat melompat di atas troli atau bas dan mendapatkan dengan pantas ke dalam ruang semulajadi di mana mereka boleh berjalan atau bermain ski, bergantung pada musim. Di Denmark, yang jauh lebih menonjol dari Norway, ini bermakna sifatnya berada dalam jarak mudah untuk berbasikal. Itu sangat dihargai oleh orang ramai. Dan mereka cenderung lebih sihat, yang sangat baik untuk produktiviti pekerja dan untuk sistem penjagaan kesihatan kerana anda mempunyai lebih sedikit orang sakit yang memerlukan rawatan.

Jadi negara menjimatkan wang dengan tidak perlu melabur begitu banyak dalam menangani penyakit dan mempunyai produktiviti yang lebih tinggi kerana pekerja lebih sihat. Oleh itu hanya pilihan pilihan guna tanah yang mempunyai banyak manfaat. Dan itulah yang saya dapati lagi dan lagi, bahawa orang mendapat manfaat daripada reka bentuk pintar.

Schloredt: Ia seolah-olah kita mempunyai banyak kebimbangan di Amerika Syarikat-kebimbangan mengenai membayar penjagaan kesihatan, apabila anda mampu untuk mempunyai anak, bagaimana untuk membayar penjagaan kanak-kanak, dan perkara semacam itu. Adakah anda melihat cara sistem Scandinavia mengurangkan kebimbangan terhadap warganya?

Lakey: Saya sudi. Mereka mendapat penilaian tertinggi mengenai tempat terbaik untuk menjadi seorang ibu, dan sebahagian daripada gambar itu adalah kewajipan majikan untuk membenarkan ibu-ibu menyusui mengambil masa dua jam sehari dari waktu berbayar untuk bekerja sehingga mereka dapat menyusu bayi mereka. Dan sangat mudah untuk mendapatkan penjagaan kanak-kanak berpatutan, sama ada di tempat kerja atau, jika tempat kerja anda tidak memilikinya, di kawasan kejiranan anda sendiri.

Schloredt: Apabila kita mula bercakap tentang jenis dasar di Amerika Syarikat, satu tindak balas adalah kemarahan bahawa orang mungkin berhak kepada perkara-perkara seperti penjagaan anak bersubsidi atau cuti orang tua atau tapak semaian tempat kerja. Bolehkah anda menangani rintangan yang kita dengar daripada orang Amerika tentang idea kerajaan menyediakan perkara untuk orang?

Lakey: Orang di Scandinavia terpaksa berpeluh untuk mewujudkan situasi semasa yang mereka ada. Di 1920s dan '30s, terdapat tentera yang dipanggil untuk meletakkan rakyat yang menuntut perubahan. Maka elit ekonomi di negara-negara itu benar-benar menentang perubahan, dan orang-orang terpaksa berpeluh keras untuk memaksa perubahan.

Oleh itu, saya fikir ia adalah munasabah untuk mengatakan dengan cara yang agak sukar kepada orang Amerika, "Lihatlah, apabila anda memperolehnya melalui penciptaan gerakan-gerakan massa yang menuntut sistem seperti itu, anda akan mendapatnya sebagai akibat daripada perjuangan anda. Tetapi jika anda tidak berjuang, anda tidak akan mendapatkannya, dan tidak masuk akal untuk hanya duduk mengelilingi orang lain yang melakukan peluh dan mendapatnya. "

Schloredt: Bagaimana pula dengan persamaan? Nampaknya di Amerika Syarikat kita dilatih untuk berfikir bahawa anda mendapat benda yang baik jika anda layak, dan mereka yang tidak mempunyai kehidupan yang selesa entah bagaimana tidak layak. Adakah kita mempunyai keinginan yang tersembunyi untuk kesamaan yang kita boleh masuk ke sini?

Lakey: Ia dalam dokumen pengasas kami, selepas semua! Kita boleh melihat kembali pada masa-masa apabila terdapat lebih banyak kesamaan di Amerika Syarikat, seperti selepas Perang Dunia II, apabila masyarakat kita benar-benar lebih bahagia dan dalam banyak cara tempat yang lebih memuaskan untuk hidup daripada ketika ia menjadi lebih tidak sama rata. Dan kerajaan kita lebih fungsional apabila kita mempunyai lebih banyak kesamaan.

Ada dulu sesuatu yang dipanggil "dasar luar negeri bipartisan," contohnya, kerana pihak-pihak tahu bahawa mereka terpaksa bekerja keras dan melakukan kerja-kerja pemerintahan yang sebenarnya, yang harus dikompromikan, dan itu berkaitan dengan jumlah kesaksamaan yang kita miliki.

Sudah jelas sekarang dari kajian kesihatan bahawa orang dalam masyarakat yang lebih sama lebih sihat daripada orang-orang di masyarakat yang lebih tidak sama rata. Sudah tentu ada cara kurang jenayah. Jadi jika ada sesiapa yang bimbang tentang jenayah, mereka mungkin mahu mempunyai masyarakat yang lebih seimbang kerana mereka mempunyai risiko yang kurang jenayah. Terdapat banyak keuntungan untuk kesamaan.

Dan tentu saja, kebanyakan ketidaksamaan diwarisi daripada hasil. Buku sahabat saya Chuck Collins, Dilahirkan di Pangkalan Ketiga, adalah mengenai apa yang ia suka untuk orang yang berada di negara ini, yang kebanyakannya dilahirkan di pangkalan ketiga. Apabila mereka sampai di rumah plat itu agak tidak masuk akal bagi mereka untuk mengambil kredit kerana memukul rumah kerana mereka dilahirkan di pangkalan ketiga.

Schloredt: Bagaimanakah kita dapat dari mana kita berada di mana kita perlu berada?

Lakey: Baiklah, untuk satu perkara kita perlu melihat melalui pemikiran demokrasi. Selagi kita menafikannya, kita akan gagal dalam bekerja untuk perubahan. Apabila kita mengakui siapa raja-raja, iaitu satu peratus, maka kita boleh mendapatkan perubahan sebenar dan membuat perubahan besar.

Saya rasa itulah yang berlaku dengan perubahan iklim. Ambil tenaga solar. Suria telah mendapat perhatian oleh pusat kuasa negara sebagai cara yang sangat menarik, terutamanya di Hawaii dan California, jadi mereka telah melangkah masuk ke dalam insentivisasi solar dan cuba melambatkannya. Cuba untuk melambatkan tenaga yang boleh diperbaharui adalah salah satu cara untuk membunuh diri, dan mereka sanggup melakukan itu untuk mengekalkan keuntungan yang mereka dapat dari pelaburan mereka yang sudah besar dalam minyak dan gas, yang terus disubsidi oleh kerajaan - yang kerajaan yang mereka kendalikan.

Kita lakukan, lambat laun, perlu dapat mengatasi kuasa di tengah untuk benar-benar menguasai negara kita, dan ia mengambil alih negara kita yang akan membolehkan kita mendapatkan apa yang Scandinavia mendapat.

Schloredt: Ini kerja besar.

Lakey: Ya, tetapi saya fikir kita mampu pekerjaan besar. Itulah perbezaan yang saya tidak jumpa dalam buku ini. Saya telah bertanya di pembacaan buku di mana terdapat pelbagai usia, "Siapakah yang telah mendengar dalam kehidupan mereka banyak penekanan kepada orang Amerika yang mengenal pasti diri mereka sebagai 'orang yang boleh melakukan'?" Orang tua menaikkan tangan mereka, "Oh yeah , kita ingat bahawa. 'Berikan pekerjaan yang sukar kepada rakyat Amerika. Kita boleh lakukannya!'"

Orang muda tidak cenderung untuk meletakkan tangan mereka. Kita mempunyai saat ketika orang melihatnya. Orang muda tidak digalakkan memikirkan diri mereka sebagai mempunyai banyak agensi. Dan untuk memikirkan negara mereka sebagai mampu menangani masalah yang sangat sukar. Apa maksud pasif itu, saya tertanya-tanya. Jadi kita hanya akan menjadi domba kerana satu peratus membawa kita.

Saya bertanya soalan itu berulang-ulang, dan saya dipermainkan oleh bilangan orang yang benar-benar merasa lemah dan tidak berkuasa dengan mengubah nasib kita. Itulah pemergian dari sejarah Amerika. Sebaik sahaja kita mengenali itu, kita harus bertanya kepada diri sendiri, "Adakah kita benar-benar mahu menjadikan diri kita lemah?" Kerana cara yang paling mudah untuk menjadikan diri anda lemah ialah percaya diri anda lemah.

Schloredt: Maka persamaan yang lebih tinggi dan kerajaan yang lebih demokratik dan responsif memberi Scandinavia rasa yang lebih baik untuk mengawal nasib mereka sendiri?

Lakey: Sudah tentu. Dan itu dirasai di aras tanah. Saya menceritakan kisah di dalam buku tentang saudara-saudara saya di Norway duduk mengelilingi bercakap tentang dasar ekonomi seolah-olah mereka menjalankan negara. Dan ... mereka!

Artikel ini pada asalnya muncul di YES! Majalah

Tentang Pengarang

Valerie Schloredt menulis artikel ini untuk YES! Majalah. Valerie tinggal di Seattle, di mana dia menyunting dan menulis mengenai aktivisme iklim dan keadilan sosial.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon