Pawagam Di Sokong Hidup - Bagaimana Industri Filem Akan Beradaptasi? Sebuah panggung wayang di Brea, Calif., Telah menutup pintunya kerana pandemi koronavirus. AP Photo / Jae C. Hong

Sejak bermulanya wabak ini, industri filem telah pada musim luruh percuma.

Ketika kematian terus meningkat, jadi mengalami kerugian studio, dengan teater yang ramai - dulunya sumber hiburan kolektif dan eskapisme - kini dilihat sebagai hidangan petri untuk virus tersebut.

Francais blockbuster terkenal yang musim panasnya menerbitkan studio yang diperuntukkan untuk mengimbangi lejar pendarahan telah dilarang dari teater tertutup. Filem James Bond ke-25, “Tiada Masa untuk Mati, "7 Misi Mustahil," Marvel Universe's "Janda Hitam, ""Wonderwoman 1984"Dan lelaran terbaru Spider Man,"Jauh dari rumah, "Semuanya telah ditangguhkan. Miliaran dolar yang dilaburkan untuk menghasilkan dan memasarkan filem-filem ini sahaja adalah jumlah yang dapat membuat atau memecahkan studio.

Putus asa untuk bertahan, AMC - yang terbesar dari tiga rantai mega - dan studio filem Universal baru-baru ini bersetuju untuk memotong eksklusif masa pelepasan teater turun dari 90 hingga 17 hari sebelum filem dapat ditayangkan. Pelepasan pembukaan yang besar telah lama penting untuk rantai teater dan studio, jadi AMC memberikan sumber pendapatan terbesarnya untuk sebahagian kecil keuntungan Universal dapat dilihat sebagai tanda putus asa.


grafik langganan dalaman


Industri filem bergerak telah mengalami wabak dan ancaman tontonan di rumah sebelumnya. Tetapi dalam setiap contoh, cara yang ada untuk melakukan sesuatu dipertingkatkan.

Semasa krisis semasa, nampaknya pergeseran dalam industri yang berlaku selama beberapa waktu semakin cepat. Walaupun teater filem mungkin akan bertahan, penonton filem dapat mengharapkan perubahan dalam apa yang dapat mereka lihat di layar lebar.

Kali pertama 'larangan selesema' melancarkan industri

Sebelum Perang Dunia I, industri filem Amerika merupakan koleksi pengeluar filem bebas, pengedar dan sekitar 20,000 pemilik teater. Pada musim gugur tahun 1918, industri ini digegarkan oleh kemunculan selesema Sepanyol. Ketika gelombang demi gelombang kematian akibat selesema tersebar di seluruh negara, antara 80% dan 90% teater ditutup dan dihidupkan selama berbulan-bulan oleh keputusan kesihatan awam, yang digambarkan di seluruh negara sebagai "larangan selesema."

Motion Picture News edisi 1918 mengumumkan penghapusan 'larangan selesema.' Teater terpaksa ditutup selama beberapa bulan kerana keputusan kesihatan awam. Arkib Internet

Pawagam yang memerlukan penjualan tiket untuk mendapatkan kembali bayaran sewa yang maju berusaha untuk terus terbuka menggunakan strategi yang sangat biasa dengan momen COVID-19 kami. Pemimpin industri melobi kerajaan untuk membiarkannya dibuka semula. Pemilik teater mengecam "histeria selesema" dan memberikan topeng kain kasa kepada pelanggan. Beberapa mengeluarkan penyin atau menggunakan tempat duduk berperingkat untuk khalayak jarak jauh. Industri ini menjalankan kempen perhubungan awam nasional yang mempromosikan kebersihan dan menjanjikan pembersihan teater dan sistem pengudaraan baru untuk menenangkan ketakutan pelanggan untuk duduk berdepan dengan seseorang yang mungkin batuk. Walaupun setelah "larangan selesema" dicabut, diperlukan sekitar setengah tahun bagi penonton yang cerdik untuk kembali.

Ketika wabak itu melanda negara, demam penyatuan memakan industri ini. Peluang memanfaatkan mangsa sebenar larangan selesema: teater bebas. Rantai besar, bersenjata dengan modal, membeli pesaing mereka yang sibuk, sementara syarikat pengedaran yang lebih besar melancarkan syarikat yang lebih kecil.

Sebuah kartun dari Exhibitor's Herald menggambarkan Adolph Zukor mengambil alih kawalan terhadap pemilik teater bebas. Adolph Zukor dan penyokong Wall Streetnya berusaha memonopoli akses kepada penonton. Internet Archive

Sistem studio Hollywood baru yang dikuasai oleh wang dan keuntungan perlahan-lahan mulai terbentuk. Trailblazer Adolph Zukor menggunakan pembiayaan Wall Street untuk mengawal syarikat Pemain-Lasky yang Terkenal dan menggabungkannya dengan pengedaran Paramount, mewujudkan sebuah studio yang menghasilkan filem dengan kecekapan seperti Ford. Dengan keuntungan yang melambung tinggi, ia terus menjadikan teater bebas menjadi pameran Paramount eksklusif di seluruh negara untuk memonopoli akses kepada penonton.

Syarikat lain mengikutinya. Teater Loews, gambar Metro dan pengedaran Goldwyn digabungkan menjadi MGM. Pemain industri terdesak untuk mengembalikan kerugian wabak mereka yang diperdagangkan kebebasan mereka untuk menjadi sebahagian daripada Hollywood pasca wabak, sebuah oligopoli syarikat bersepadu secara menegak yang hanya mengedarkan dan menayangkan filem yang mereka hasilkan.

Penonton sebelum ini yang selesa menonton semua jenis seluar pendek dengan cepat mengembangkan selera untuk filem-filem formula, mahal, panjang lebar, sistem formula.

TV mengancam oligopoli

Pada tahun 1950-an, Hollywood menghadapi peristiwa yang merosakkan kedua abad ke-21: televisyen, teknologi baru yang dapat menyiarkan kandungan secara langsung ke kediaman Amerika.

Di televisyen, bentuk gambar bergerak dari filem standard dengan panjang lebar ke kandungan bersiri yang serupa dengan apa yang orang dengar di radio.

Sistem studio merasakan masalah. Orang yang pernah menonton filem berkali-kali dalam seminggu sekarang tinggal di rumah untuk menonton TV. Menjelang tahun 1954, terdapat 233 stesen komersial dan 26 juta rumah dengan TV, dan keuntungan studio menurun secara mendadak.

Namun Hollywood dapat menyesuaikan diri. Industri ini bertindak balas terhadap ancaman tontonan di skrin kecil dengan menjadi besar. Nisbah aspek melonjak dari 1.34: 1 ke 1.85: 1 atau 2.25: 1 yang lebih luas, dan mereka menambahkan audio arah Technicolor dan kesetiaan tinggi ke ciri sensasi mereka.

Epik anggaran besar seperti MGM's "Quo Vadis, "Muzikal seperti 20th Century Fox's"Annie Dapatkan Gun Anda"Dan cermin mata animasi seperti Disney"Wanita dan yang tramp"Memastikan bahawa teater dapat memberikan pengalaman yang tiada tandingannya, yang membuat menonton TV kelihatan lebih kabur dibandingkan.

Pada akhirnya, tayangan rumah dan siaran teater berjaya wujud bersama.

Masa terburuk, masa terbaik

Dalam banyak cara, wabak sekarang menjadi kisah dua industri filem. Dengan teater ditutup, perkhidmatan penstriman telah menghasilkan.

Netflix, yang telah meletakkan alasan untuk dunia langsung-ke-aliran sejak 2015, telah menambah a meningkat 10.1 juta pelanggan sejak Mac.

Khuatir dengan miliaran dolar yang terperangkap dalam penyucian wabak, beberapa studio telah mulai berubah. Filem kapal selam baru Tom Hank, “Greyhound, ”Mengarahkan anggaran AS $ 50 juta terus ke port Apple TV +. Apple memberitahu pasaran kewangan bahawa pembukaan flim, dari segi jumlah orang yang menonton, bersaing pembukaan hujung minggu yang terbaik. Tiga puluh peratus penonton adalah pelanggan baru.

Dilihat dari sudut ini, perjanjian AMC dan Universal menunjukkan model pengedaran lama, yang sudah dilanda oleh perkhidmatan streaming, dengan cepat.

Namun daripada dipadamkan, model teater kemungkinan akan terus berkembang. Terdapat terlalu banyak potensi pengembalian pelaburan pada masa lalu, sekarang dan masa depan blockbusters, dan studio melihatnya nisbah risiko-ganjaran pelepasan teater sebagai cara untuk menarik pemegang saham dan membuat mereka gembira. Penonton masih akan teruja dengan tontonan CGI yang besar dengan suara sekeliling yang gemuruh. Mereka mempunyai rasa untuk itu.

Pada masa yang sama, studio besar kemungkinan akan terus menggunakan pengaruh ekonomi mereka untuk mendorong streaming dalam usaha untuk memaksimumkan potensi keuntungan mereka dan mengendalikan kedua-dua mod pengedaran.

Mungkin juga - dengan angin sentimen antimonopoli mula meletup - industri akan kembali ke model distribusi teater yang lebih mirip dengan era Flu pra-Sepanyol, ketika teater bebas dapat membuat perjanjian dengan pengedar yang berbeza untuk menunjukkan lebih dari sekadar blockbusters, dan menggunakan fleksibiliti ini untuk memupuk penonton baru atau khusus.

Sekiranya pelajaran pasca-wabah 1920-an terbukti bernubuat, kita dapat bersiap-siap untuk dekad yang menderu di mana kepelbagaian filem - dalam bentuk, gaya dan kandungan - muncul untuk menyesuaikan dengan cara pengedaran yang berbeza. Fikirkan format siri baru, atau bahkan mini "alam semesta watak"Yang menyaingi Marvel di layar kecil.

Dilihat seperti ini, tahun 2020 dapat menjadi zaman eksperimen dan inovasi yang gemilang.Perbualan

Tentang Pengarang

Matthew Jordan, Profesor Madya Pengajian Media, Pennsylvania State University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

Modal dalam Hardcover Abad Dua Puluh Pertama oleh Thomas Piketty.In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Alam Semulajadi: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Berkembang dengan Melabur dalam Alam oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Beyond KemarahanDalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan Pergerakan 99% oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.