Aliran Imej / Shutterstock

Tidak puas dengan pemantauan hampir semua yang anda lakukan dalam talian, Facebook kini mahu membaca minda anda juga. Gergasi media sosial baru-baru ini diumumkan satu kejayaan dalam rancangannya untuk mencipta peranti yang membaca gelombang otak manusia untuk membolehkan mereka mengetik hanya dengan berfikir. Dan Elon Musk mahu pergi lebih jauh lagi. Salah seorang syarikat bos Tesla lain, Neuralink, adalah membangun implan otak untuk menyambung minda orang secara langsung ke komputer.

Musk mengakui bahawa dia mengambil inspirasi dari fiksyen sains, dan dia mahu memastikan manusia dapat "Bersaing" dengan kecerdasan buatan. Dia nampaknya telah kehilangan bahagian sains yang bertindak sebagai amaran untuk implikasi teknologi.

Sistem membaca minda ini boleh menjejaskan privasi, keselamatan, identiti, kesaksamaan dan keselamatan peribadi kami. Adakah kita benar-benar menginginkan semua yang ditinggalkan kepada syarikat-syarikat dengan falsafah seperti mantra mantan Facebook, "bergerak pantas dan putus perkara"?

Walaupun mereka terdengar futuristik, teknologi yang diperlukan untuk membuat peranti membaca otak bukanlah berbeza dengan MRI standard (pencitraan resonans magnetik) dan alat-alat neurosains EEG (electroencephalography) yang digunakan di hospital-hospital di seluruh dunia. Anda sudah boleh membeli kit untuk mengendalikan drone dengan fikiran anda, jadi menggunakan satu untuk menaip perkataan adalah, dalam beberapa cara, tidak banyak lonjakan. Kemajuan mungkin akan disebabkan oleh penggunaan pembelajaran mesin untuk menapis sejumlah besar data yang dikumpulkan dari otak kita dan mencari corak dalam aktiviti neuron yang menghubungkan pemikiran dengan kata-kata khusus.

Implan otak mungkin mengambil masa yang lebih lama untuk berkembang, dan penting untuk memisahkan sebenar pencapaian Neuralink dari gembar-gembur dan promosi media. Tetapi Neuralink telah membuat penambahbaikan secara serentak dalam bahan-bahan untuk elektrod dan pembedahan yang dibantu oleh robot untuk menanamnya, membungkus teknologi dengan kemas supaya dapat dibaca melalui USB.

{vembed Y = kPGa_FuGPIc}

Rancangan Facebook dan Neuralink boleh membina amalan perubatan yang mantap. Tetapi apabila syarikat mengumpul pemikiran langsung dari otak kita, masalah etika sangat berbeza.

Mana-mana sistem yang boleh mengumpul data secara langsung dari otak kita mempunyai risiko privasi yang jelas. Privasi adalah mengenai persetujuan. Tetapi sangat sukar untuk memberikan persetujuan yang tepat jika seseorang menoreh terus ke dalam pemikiran kita. Syarikat Silicon Valley (dan kerajaan) sudah pun berkumpul dengan senyap seberapa banyak data yang ada pada kami seperti yang mereka boleh dan menggunakannya dengan cara yang kami mahu sebaliknya mereka tidak. Betapa pasti kita boleh menjadi pemikiran rawak dan peribadi kita tidak akan ditangkap dan dipelajari bersama dengan arahan yang kita mahu berikan teknologi itu?

Diskriminasi dan manipulasi

Salah satu isu etika yang sedia ada dengan pengumpulan data adalah diskriminasi berdasarkan sifat seperti jantina atau bangsa yang dapat dilihat dari data. Memberi tingkap ke dalam minda orang boleh memudahkan untuk menentukan perkara-perkara lain yang mungkin menjadi asas prasangka, seperti seksualiti atau ideologi politik, atau cara pemikiran yang berbeza yang mungkin termasuk perkara seperti autisme.

Dengan sistem yang menyebarkan langsung ke otak anda, bukan sahaja pemikiran anda dapat dicuri, tetapi juga mungkin mereka dapat dimanipulasi juga. Rangsangan otak sedang dibangunkan untuk membantu merawat PTSD and mengurangkan keganasan. Terdapat juga tuntutan sensasi bahawa ia boleh digunakan untuk memuatkan pengetahuan secara terus sama seperti dalam filem The Matrix.

Langkah yang boleh diramalkan adalah untuk menggabungkan teknologi "dalam" dan "keluar" untuk antara muka otak dua hala. Potensi bagi kerajaan untuk menjadikan kami lebih patuh, bagi majikan untuk memaksa kami untuk bekerja lebih keras, atau bagi syarikat-syarikat untuk membuat kami mahukan lebih banyak produk mereka menggariskan betapa seriusnya kita harus mengambil teknologi ini.

Prototaip Facebook-alat membaca otak. Facebook

Jika peranti membaca minda menjadi cara biasa untuk berinteraksi dengan komputer, kita mungkin mempunyai sedikit pilihan tetapi menggunakannya untuk bersaing dengan rakan-rakan yang lebih produktif. (Bayangkan seseorang hari ini memohon kerja pejabat tetapi enggan menggunakan e-mel.) Dan jika implan gaya Neuralink menjadi norma, ini juga boleh membawa kepada ketidaksamaan yang lebih besar yang ditentukan oleh tahap kit yang anda mampu untuk dipasang.

Elon Musk telah menyatakan bahawa pinjaman besar yang diperlukan untuk pembedahan Neuralink akan diimbangi oleh potensi pendapatan untuk "dipertingkatkan". Idea orang yang merasa tertekan untuk mengambil hutang besar untuk menjalani pembedahan hanya untuk memastikan pekerjaan mereka datang terus dari dystopia sci-fi.

Di atas semua ini adalah ancaman fizikal yang lebih langsung mempunyai sistem yang mengganggu otak kita. Walaupun sesetengah orang mungkin mahu mengubah suai otak mereka dengan antara muka komputer (sudah ada banyak biohacker eksperimen), untuk melancarkannya secara besar-besaran memerlukan ujian yang besar dan teliti.

Memandangkan reputasi Silicon Valley (dan kecenderungan) untuk memecahkan perkara daripada berhenti untuk memikirkannya, sistem-sistem ini akan memerlukan pengawasan yang rapat dan semakan etika walaupun sebelum ujian bermula. Jika tidak, risiko membuat babi guinea manusia yang cacat.

Untuk semua ini, terdapat kelebihan yang besar untuk meneruskan penyelidikan di kawasan ini, terutama bagi mereka yang mengalami lumpuh atau gangguan sensori. Tetapi Lembah Silikon tidak boleh mendikte cara teknologi ini dibangunkan dan digunakan. Sekiranya mereka melakukannya, ia mungkin membentuk semula secara radikal cara kita mengenal pasti sebagai manusia.

Tentang Pengarang

Garfield Benjamin, Penyelidik Postdoctoral, Sekolah Seni dan Teknologi Media, Solent University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.