Bilik peperiksaan ultrasound di Parenthood yang Dirancang di Boston. AP Photo / Steven Senne

Mahkamah Agung AS memberikan wanita tahap kebebasan reproduktif yang penting pada Jan. 22, 1973, dengan menyokong hak untuk menamatkan kehamilan dalam keadaan tertentu.
|
As seorang sosiologi yang mempelajari wanita, kerja dan keluarga, Saya telah meneliti dengan teliti bagaimana keputusan penting yang menjejaskan peluang pendidikan dan pekerjaan wanita sepanjang tahun 45 yang lalu.

Dulu dan sekarang

Mari kembali ke 1970, tiga tahun sebelum keputusan Roe.

Pada tahun itu, umur purata pada perkahwinan pertama wanita di Amerika Syarikat hanya di bawah 21. Dua puluh peratus wanita berumur 18 ke 24 telah mendaftar di kolej dan kira-kira 8 peratus wanita dewasa telah menamatkan empat tahun kolej.

Kanak-kanak masih berkait rapat dengan perkahwinan. Mereka yang mengandung sebelum perkahwinan mungkin berkahwin sebelum kelahiran berlaku. Tidaklah biasa bagi wanita yang sudah berkahwin dengan anak-anak muda di bawah umur 6 untuk bekerja; kira-kira 37 adalah dalam tenaga buruh. Kemudian, seperti sekarang, mencari penjagaan anak yang memuaskan adalah satu cabaran untuk ibu yang bekerja.

Oleh 1980, umur purata pada perkahwinan telah meningkat kepada 22. Satu perempat daripada wanita Amerika berusia 18 ke 24 telah mendaftar di kolej, sehingga peratus 5, dan peratus 13.6 telah selesai ijazah empat tahun kolej. Empat puluh lima peratus ibu yang berkahwin dengan anak-anak muda berada dalam tenaga buruh.

Walaupun perubahan ini tidak boleh dikaitkan secara langsung dengan Roe v. Wade, mereka berlaku sejurus selepas laluannya - dan mereka terus bertambah sejak itu.

Hari ini, kira-kira dua generasi selepas Roe v Wade, wanita menangguhkan perkahwinan, berkahwin buat kali pertama pada kira-kira umur 27 secara purata. Tujuh belas peratus berbanding usia 25 tidak pernah berkahwin. Sesetengah anggaran menunjukkan bahawa 25 peratus dewasa dewasa hari ini tidak boleh berkahwin.

Selain itu, majoriti pelajar kolej kini adalah wanita, dan penyertaan dalam tenaga pekerja berbayar telah menjadi sebahagian daripada banyak kehidupan wanita.

Kawalan ke atas pilihan

Sekiranya keputusan Roe v. Wade telah dibatalkan - mengurangkan atau menghapuskan sepenuhnya kawalan wanita terhadap kehidupan reproduktif mereka - adakah usia purata pada perkahwinan, tahap pencapaian pendidikan dan penyertaan tenaga pekerja wanita menurun lagi?

Soalan-soalan ini juga sukar dijawab. Tetapi kita dapat melihat kesan kehamilan remaja, contohnya pendidikan wanita. Tiga puluh peratus daripada semua gadis remaja yang keluar dari sekolah memuji kehamilan dan keibuan sebagai alasan utama. Hanya 40 peratus ibu remaja menamatkan sekolah menengah. Kurang daripada 2 peratus menamatkan kolej mengikut umur 30.

Pencapaian pendidikan, sebaliknya, memberi kesan kepada pendapatan seumur hidup ibu-ibu remaja. Dua pertiga daripada keluarga yang dimulakan oleh remaja adalah miskin, dan hampir 1 dalam 4 akan bergantung pada kesejahteraan dalam masa tiga tahun kelahiran seorang anak. Ramai kanak-kanak tidak akan melepaskan kemiskinan ini. Hanya kira-kira dua pertiga kanak-kanak yang dilahirkan untuk ibu-ibu remaja mendapatkan diploma sekolah tinggi, berbanding dengan 81 peratus daripada rakan-rakan mereka dengan ibu bapa yang lebih tua.

Masa depan bergantung kepada sebahagian besar usaha di peringkat negeri dan persekutuan untuk melindungi atau menyekat akses kepada kontrasepsi dan pengguguran. Penentangan berterusan terhadap amalan pengguguran pengguguran telah berjaya menyekat akses wanita ke arah itu. Menurut Institut Guttmacher, sebuah kumpulan penyelidikan yang mengkaji dasar-dasar pembiakan, antara 2011 dan pertengahan 2016, badan perundangan negeri telah melarang sekatan 334 mengenai hak pengguguran, kira-kira 30 peratus daripada semua sekatan pengguguran yang digubal sejak Roe v. Wade.

Dalam 2017, Kentucky menggubal undang-undang baru melarang pengguguran pada atau selepas minggu persenyawaan 20. Arkansas mengharamkan penggunaan kaedah pengguguran selamat yang dirujuk sebagai peleburan dan pemindahan, yang sering digunakan dalam prosedur kedalaman trimester kedua.

Pertempuran baru

Sudah tentu, pengguguran perubatan bukan satu-satunya cara wanita dapat mengawal pengeluaran semula.

Malah sebelum 1973, wanita Amerika mempunyai akses ke pelbagai kontraseptif, termasuk pil kawalan kelahiran, yang datang di pasaran di 1960. Lima tahun kemudian, dalam Griswold v. Connecticut, Mahkamah Agung memutuskan bahawa pasangan suami isteri tidak boleh dinafikan akses ke alat kontraseptif. Dalam 1972, di Eisenstadt v. Baird, mahkamah memperluaskan hak ini kepada orang yang belum berkahwin.

Dalam 2017, sebilangan rekod negeri bertindak maju hak kesihatan reproduktif sebagai tindak balas terhadap tindakan oleh kerajaan persekutuan. Dalam 2017, bil-bil proaktif 645 diperkenalkan di negara-negara 49 dan Daerah Columbia. Lapan puluh enam daripada mereka telah digubal dan 121 tambahan meluluskan sekurang-kurangnya satu jawatankuasa dalam badan perundangan negeri.

Bagaimanakah kehidupan wanita Amerika pada dekad-dekad terakhir abad 20 dan awal abad 21 telah berlaku jika mahkamah membuat keputusan yang berbeza dalam Roe v. Wade? Adakah wanita dipaksa kehamilan wajib dan menafikan peluang untuk membuat rancangan hidup yang memprioritaskan pendidikan dan pekerjaan? Adakah ibu dan perkahwinan menjadi peranan utama atau eksklusif wanita dalam zaman kanak-kanak yang biasa?

Dengan adanya ubat-ubatan kontrasepsi dan pengguguran yang lebih besar selain prosedur perubatan yang tersedia hari ini, bersama-sama dengan permintaan yang kuat untuk tenaga kerja wanita dalam ekonomi Amerika Syarikat, seolah-olah tidak mungkin status wanita akan kembali ke tempat sebelum 1973. Tetapi orang Amerika tidak sepatutnya melupakan peranan yang Roe v. Wade bermain dalam memajukan kehidupan wanita.

Tentang Pengarang

Constance Shehan, Profesor Sosiologi, Universiti Florida

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku oleh Penulis ini

at InnerSelf Market dan Amazon