Adakah ia telah lama diambil? Buku baru Naomi Klein, Ini Perubahan Semuanya: Kapitalisme vs Iklim, meneroka soalan itu. Klein menunjuk kepada "masa yang dahsyat" krisis iklim yang datang ke dalam kesedaran awam-dengan kesaksian saintis NASA James Hansen dari 1988 ke Kongres-tepat pada masa itu ideologi "neoliberal" pasar bebas semakin meningkat. Ideologi ini membawa kepada:

1) Sentimen anti-kerajaan, belanjawan penjimatan, pemotongan cukai dan penyahkawalseliaan, yang melemahkan keupayaan kerajaan untuk memimpin peralihan kepada ekonomi bersih dan untuk melindungi penduduk dari kesan iklim.

2) Perjanjian perdagangan global yang mengatasi peraturan alam sekitar dan inisiatif pekerjaan hijau tempatan.

3) Penswastaan ​​sektor yang diperlukan untuk beralih kepada tenaga boleh diperbaharui.

Tetapi Jerman telah pergi ke arah yang lain, laporan Klein. Mengambil semula utiliti elektrik mereka membantu Jerman menjana peratusan 27 peratus daripada tenaga elektrik daripada pembaharuan tahun ini. Tidak seperti ramai yang menulis tentang perubahan iklim, Klein melampaui analisis krisis. Beliau melaporkan mengenai aktivis akar umbi yang berdiri di arang batu, pasir tar, dan industri gas dan alternatif bangunan yang hijau dan adil. Ini adalah pergerakan orang yang kuat yang bersama-sama, katanya, boleh "mengubah segala-galanya."

Sarah van Gelder: Salah satu perkara yang saya sayangi tentang buku anda adalah anda menunjukkan bahawa kami masih boleh bangkit menghadapi cabaran krisis iklim. Mari kita mulakan dengan membicarakan tentang "Blockadia" - tempat di mana orang menutup minyak, arang batu, dan pengekstrakan gas dan pengangkutan. Mengapa begitu penting?

Kami memerlukan pelaburan dalam ekonomi seterusnya dan paradigma seterusnya.

Naomi Klein: Istilah Blockadia, seperti yang anda ketahui, berasal dari perang pasir tar di Texas di sekitar kawasan selatan saluran paip Keystone XL. Tetapi pergerakan untuk menjaga karbon di tanah tidak bermula di sana. Kami sentiasa mempunyai tentangan tempatan di tempat seperti Appalachia dan pasir tar Alberta. Dan, dalam buku ini, saya mulakan dengan perjuangan Ogoni terhadap ekstraksi minyak di Delta Niger di 1990s.

Tetapi dalam tempoh lima tahun yang lalu, kami telah melihat Blockadia muncul sangat kuat di Amerika Utara sebagai sisi flip kegilaan bahan api fosil. Pada masa lalu, orang yang menikmati lebih banyak keistimewaan sosioekonomi dilindungi daripada perlu melihat zon pengorbanan dan menghadapi risiko. Tetapi sekarang kelaparan untuk mendapatkan bahan bakar fosil yang paling sukar dicapai adalah raksasa dan memerlukan infrastruktur baru. Sekiranya anda akan menggali pas tar Alberta, sebagai contoh, anda perlu membina keseluruhan saluran paip baru. Jika anda akan membuka Montana ke penambangan arang batu gaya Wyoming, anda perlu membina kereta api baru dan terminal eksport baru untuk mendapatkan arang batu itu, kerana pasaran untuk itu runtuh di Amerika Syarikat

Jadi rangkaian ini bahan api fosil infrastruktur dan saya termasuk fracking-telah membina sebuah gerakan yang termasuk pakatan tidak mungkin, seperti Cowboy dan India Alliance.

Apa yang saya dengar sekali lagi adalah masalah terbesar mereka ialah kemiskinan dan perkhidmatan yang lemah.

Saya fikir ia lebih mendalam daripada sekutu kemudahan, walaupun. Perjuangan melawan saluran paip Gateway Utara melalui British Columbia untuk membawa bitumen pasir tar telah memberikan pendidikan sebenar kepada Kanada bukan asli. Mereka melihat pada tahap yang lebih mendalam sejauh mana hak tanah Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu adalah penghalang tunggal yang paling kuat untuk meletakkan keseluruhan ekologi kita berisiko.

van Gelder: Saya berada di Bella Bella, British Columbia, di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Pertama perhimpunan untuk membantah perancangan. Saya masih ingat seorang pemimpin Haida berkata, "bukan bumiputera akhirnya keluar di barisan hadapan dengan kami."

Klein: Apabila [Perdana Menteri Stephen] Harper meluluskan Gateway Pipeline Utara, tindak balas segera itu, "Kami akan melihat tentang itu!" Walaupun rencana pengarang arus perdana yang berkata, "Tunggu satu minit. Bagaimana dia boleh melakukan ini apabila Mahkamah Agung kami telah memutuskan bahawa hak-hak First Nations 'adalah nyata dan tidak boleh hanya dilaksanakan ke atas? "

Di dalam buku ini, saya menulis bahawa terdapat juga sejarah pergerakan alam sekitar mengenai hubungan ekstraktif kepada hak-hak orang pribumi, di mana ia adalah: "Baiklah, saya hanya mahu menggunakan hak istimewa anda untuk memenangi tuntutan kami." Ini bukanlah timbal balas hubungannya-bukan berdasarkan pertempuran untuk dekolonisasi dan kedaulatan sebenar.

van Gelder: Apa rupanya apabila perhubungan itu dilakukan dengan betul?

Klein: Sebahagian daripada cara yang dilakukan dengan betul ialah dengan mendengar orang-orang di komuniti garis depan, di mana industri-industri ekstraktif menawarkan pekerjaan yang berpotensi menghancurkan cara hidup. Apa yang saya dengar sekali lagi dalam penyelidikan saya ialah masalah terbesar mereka ialah kemiskinan dan perkhidmatan yang lemah.

Phillip Whiteman Jr, pemimpin rohani dalam komuniti Cheyenne Utara, telah melancarkan arang batu di tanah Cheyenne Utara untuk masa yang sangat lama. Apabila saya mula-mula bertemu dengannya, dia berkata, "Saya tidak boleh terus bertanya kepada orang-orang saya untuk menderita bersama saya." Apabila anda mempunyai tahap pengangguran sekitar 80 peratus dan semua yang anda katakan adalah "katakan tidak kepada arang batu" tidak menawarkan peluang ekonomi lain, ia memakai orang lain. Kita perlu dapat menawarkan sesuatu yang lain.

Orang ini merasakan seperti perarakan orang ramai ... kerana gabungan yang luar biasa, sering menyakitkan, yang dibina.

Salah satu contoh terbaik orang yang cuba berbuat demikian ialah Koalisi Air Hitam Mesa dan cadangan mereka untuk menukar tanah yang telah habis oleh perlombongan arang batu ke sebuah ladang generasi solar yang berskala utiliti yang dimiliki dan dikendalikan oleh Navajo. Mereka mengatakan bahawa mereka telah mengambil pertempuran batubara sejauh mereka boleh mengambilnya. Mereka telah memenangi beberapa kemenangan besar, tetapi apabila arang batu adalah majikan utama, ia tidak boleh hanya "tidak." Harus ada "ya."

van Gelder: Sebagai sebahagian daripada Minggu Iklim kejatuhan ini, terdapat pengumuman besar daripada penjualan $ 50 bilion daripada bahan api fosil. Bagaimanakah pergerakan melepaskan / melabur membantu membina jenis ekonomi tempatan yang dapat mengurangkan kemiskinan?

Klein: Pembedahan bukan tentang cuba untuk muflis ExxonMobil. Ini mengenai delegitimizing industri ini supaya mengambil wang bahan bakar fosil seperti mengambil wang tembakau-ada moral mencemarkan kepadanya. Juga, jika keuntungan tersebut adalah tidak sah, maka itu bermakna orang ramai mempunyai hak untuk membantu kami menghilangkan bahan bakar fosil.

Sekeping berita yang tidak dijangka adalah bahawa keluarga Rockefeller memisahkan sebahagian daripada Yayasan Rockefeller Brothers. Valerie Rockefeller Wayne [ketua yayasan] berkata, "Saya mempunyai tanggungjawab moral-kerana kekayaan keluarga saya berasal dari minyak-untuk membiayai peralihan ini." Saya fikir kita harus memanggil bahawa Prinsip Rockefeller.

Tetapi ia bukan hanya membalikkan arang batu besar kepada hijau besar. Kita perlu melabur dalam alat yang masyarakat barisan depan perlu menang, seperti pilihan ekonomi sebenar yang dimiliki dan dikawal secara tempatan. Kami memerlukan pelaburan dalam ekonomi seterusnya dan paradigma seterusnya supaya orang di Richmond, Calif., Misalnya, berpeluang untuk bekerja di sebuah co-op solar dan bukannya di kilang Chevron.

van Gelder: Apa yang anda suka untuk menjadi sebahagian daripada Iklim Rakyat di New York City? Adakah anda mengalami kedatangan pergerakan sosial yang anda harapkan apabila anda menulis Ini Menukar Semua?

Harapannya ialah iklim adalah khemah terbesar - suasana kami.

Klein: Oh, ya. Perarakan itu adalah sekilas pergerakan yang kita perlukan. Ia bukan hanya bahawa ia begitu pelbagai. Ia adalah bahagian-bahagian yang paling bertenaga dari perarakan itu adalah kesatuan jururawat-mereka hanya luar biasa-dan pekerja transit, dan kontingen Bronx Selatan, yang terdiri daripada golongan muda yang membuat hubungan antara keadilan iklim dan perkara-perkara seperti kesihatan dan pekerjaan.

Rasa ancaman dari perubahan iklim dan harapannya sangat kuat. Ini dalam setiap cara berbeza dari perarakan iklim besar terakhir pada perhimpunan PBB saya menghadiri, yang berada di Copenhagen di 2009.

van Gelder: Bagaimanakah perarakan New York berbeza?

Klein: Di Copenhagen, ia berasa seperti hanya aktivis profesional berada di sana. Yang ini merasakan seperti perarakan rakyat, dan itu adalah kerana yang luar biasa, sering menyakitkan, pakatan yang dibina.

Salah satu perkara yang berlaku adalah bahawa NGO-NGO besar memeriksa penjenamaan mereka di pintu dan benar-benar membuat ruang nyata bagi masyarakat untuk memimpin dan bercakap.

Saya fikir model keseluruhan dana telah menjadi sebahagian daripada masalah ini, di mana semua tentang mendapatkan foto anda dan menunjukkan "Jenama kami di sini!" Dan kemudian pergi ke asas dan pergi, "Lihat! Kami buat ini. Lihatlah logo kami. Di mana-mana sahaja. "

Orang ramai begitu marah apabila menganjurkannya dengan cara itu. Ini adalah kali pertama saya melihat perkembangan sebenar dalam hal ini. Kerana semua orang sangat gembira dengan bagaimana perarakan itu ternyata, saya rasa, dengan apa-apa nasib, ini akan membawa kepada perubahan yang berterusan dalam bagaimana kita membina pergerakan.

van Gelder: Anda bercakap di dalam buku anda tentang "perjuangan pembebasan yang belum selesai." Banyak pergerakan rakyat yang kita meraikan hak-hak sivil, anti-apartheid, hak-hak wanita-berjaya beberapa cara, tetapi gagal memenangi kuasa ekonomi. Adakah anda lihat dalam Iklim Rakyat Mac memperbaharui perhatian kepada "perjuangan pembebasan yang belum selesai" ini?

Klein: Jenis harapan yang mewakili tindakan iklim-kepada orang-orang di Bronx Selatan dan lain-lain masyarakat berpendapatan rendah warna di Amerika Syarikat, tetapi juga di negara-negara seperti Bolivia-adalah kerana ia secara langsung menangani isu-isu asas mengenai mengapa masyarakat kita tidak begitu sama. Kolonialisme mendahului arang batu, tetapi arang batu melancarkan projek penjajahan, yang membolehkan penindasan Global Selatan, dan mengunci kita ke dalam hubungan ekstraktif yang sangat tidak sama.

Menonton para pemimpin wanita generasi baru ini datang dengan penuh keyakinan dan kerendahan hati dan kecakapan dan cintanya.

Kami di Global North telah membina hutang ekologi. Bahan api fosil membina dunia moden. Dan negara-negara yang mempunyai kepala 200 mulai memancar karbon mempunyai tanggungjawab khusus untuk memotong pelepasan pertama dan terpantas, dan juga untuk membantu negara-negara yang belum menyumbang kepada masalah ini selama hampir selama lompat ke atas bahan bakar fosil dan tidak terpaksa memilih antara kemiskinan dan pencemaran. Ini adalah proses yang mana kita mula menyembuhkan luka-luka penjajah ini.

Dan sebagainya, yeah, saya bercakap tentang perkara ini sebagai perniagaan yang belum selesai pembebasan kerana begitu banyak gerakan-gerakan sosial yang lalu besar menang di sisi undang-undang dan budaya tetapi tidak di sisi ekonomi. Tidak pernah ada pampasan untuk perhambaan. Tidak pernah ada pelaburan dalam bidang awam bahawa pergerakan Hak Sivil menuntut.

Jadi impiannya ialah apabila bertindak balas terhadap perubahan iklim melalui lensa keadilan-melalui lensa yang tidak takut melihat sejarah dan akar sebenar ketidaksamaan-kita membina pergerakan gerakan yang menyatukan semua perjuangan ini. Harapannya ialah iklim adalah khemah terbesar - suasana kami. Kita hanya perlu tahu bahawa kita semua berada di dalam khemah.

van Gelder: Antara orang yang anda temui dalam perjalanan anda, yang telah memindahkan anda secara peribadi? Siapa yang telah mendalamkan hubungan anda dengan kerja ini?

Klein: Beberapa wanita dalam buku ini adalah wira saya. Crystal Lameman adalah dari Beaver Lake Cree First Nation di utara Alberta, yang menyaman kerajaan Kanada atas pengembangan pasir tar. Pertemuan Crystal dan melihat apa yang dia lawan dan bagaimana dia bertanggungjawab terhadap komuniti dan penatua-dan hanya beban besar yang diletakkan pada beberapa orang termiskin di dunia untuk melawan beberapa pertempuran terbesar-sama ada memberi inspirasi dan menyakitkan hati .

Negara-negara yang mempunyai kepala tahun 200 mula memancarkan karbon mempunyai tanggungjawab khusus untuk kedua-dua potongan pelepasan yang pertama dan terpantas.

Juga Melina Laboucan-Massimo. Ia menarik bagi saya melihat Melina dan Crystal di hadapan perarakan iklim di kedua-dua belah Leonardo DiCaprio.

Dan Alexis Bonogofsky, pengusaha pertanian kambing di Billings, yang berkata, "Cinta akan menyelamatkan tempat ini." Saya fikir itu quote yang terbaik dalam buku ini. Dia berkata, "Itulah yang Arch Coal tidak akan faham-bahawa ia bukan tentang kebencian."

Dan Jess Housty yang berasal dari Bella Bella, yang mengajar saya pada awalnya berapa pergerakan ini didasarkan pada cinta yang mendalam.

Semua sangat berkaitan dengan tempat mereka tinggal. Dan mereka semua wanita yang agak muda. Terdapat cabaran tertentu tentang menjadi seorang wanita dalam peranan kepimpinan semacam itu, tetapi kegembiraan yang semuanya membawa kepada perjuangan ... Maksud saya, itu tidak mudah. Ia menyakitkan. Tetapi ia begitu banyak tentang cinta masyarakat dan cinta tempat.

Jess khususnya, apabila dia bercakap tentang perjuangan menentang Laluan Gerbang Utara, dia begitu fasih dalam menggambarkan ini sebagai proses transformasi orang yang menjadi lebih rapat antara satu sama lain dan ke tanah dan air.

Itu menjadi perkara yang paling memberi inspirasi untuk saya memerhati generasi baru ini pemimpin wanita datang dengan keyakinan yang besar dan rendah diri dan kefasihan dan hanya cinta. Mereka didorong oleh cinta. Dan mereka sengit.

Artikel ini pada asalnya muncul di YES! Majalah

Mengenai Penulis

Sarah van Gelder menulis artikel ini YES! Majalah, sebuah organisasi media nasional yang tidak bertanggungjawab yang menggabungkan idea-idea yang kuat dan tindakan praktikal. Sarah adalah pengasas bersama dan Editor Eksekutif YA! Majalah dan YesMagazine.org. Beliau mengetuai pembangunan setiap isu suku YES !, menulis lajur dan artikel, dan juga blog di YesMagazine.org dan di Huffington Post. Sarah juga bercakap dan sering ditemuramah di radio dan televisyen mengenai inovasi terdepan yang menunjukkan bahawa dunia lain bukan sahaja mungkin, ia dicipta. Topik termasuk alternatif ekonomi, makanan tempatan, penyelesaian kepada perubahan iklim, alternatif kepada penjara, dan kekejaman aktif, pendidikan untuk dunia yang lebih baik, dan banyak lagi.

Lahirnya Tempah lawatan:

Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Tonton video temu bual dengan Naomi Klein: Perubahan Ini Semua penulis bercakap mengenai perubahan iklim