Mitos Mengenai Gerai Survivor Bencana Global Response terhadap Perubahan Iklim
Dalam foto 2013 November ini, mangsa yang terselamat oleh Taufan Haiyan melepasi beratus-ratus mangsa dalam beg tubuh berhampiran Tacloban, Filipina. Haiyan meninggalkan lebih daripada 7,300 orang mati atau hilang. (Foto AP / David Guttenfelder)

. 2018 laporan dari Panel Antar Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC), sebuah badan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang menilai sains perubahan iklim, mengatakan dunia perlu mengehadkan kenaikan suhu global ke bawah 1.5C abad ini.

Melakukannya akan meminimumkan penderitaan manusia daripada risiko yang berkaitan dengan iklim, IPCC berhujah, tetapi mereka tidak akan dihapuskan sepenuhnya. Laporan itu mengatakan kita juga perlu melaksanakan PBB Matlamat Pembangunan Mampan, terutamanya dalam membasmi kemiskinan dan merapatkan ketidaksamaan sosio-kultural, politik dan ekonomi.

Ini lebih penting lagi di rantau Asia Pasifik, di mana beberapa negara, termasuk Filipina, menderita dengan ketara dari peristiwa cuaca yang melampau.

Bencana, sebagai bentuk krisis, boleh menawarkan peluang untuk memberi tumpuan yang lebih ketara kepada ketidaksamaan yang bersejarah dan berterusan. Apakah pelajaran yang boleh kita pelajari dari respons bencana berskala besar dan bagaimana kita boleh menggunakannya dalam menghadapi peristiwa cuaca yang melampau dan lebih kerap?


grafik langganan dalaman


Lukisan penyelidikan kami selepas bencana Taufan 2013 Haiyan di Visayas Timur, Filipina, kami mendapati bahawa beberapa pelajaran yang bermakna diambil dari Haiyan kerana pemulihan yang selamat telah dirahsiakan dan diputarbelitkan. Sementara ketahanan dan kisah masyarakat "membina semula dengan lebih baik"Telah menjadi warisan Haiyan, orang-orang di tanah mengatakan ia sebenarnya lebih seperti"membina semula pahit"

Kami mendapati bahawa selepas hampir enam tahun, kini terdapat tanda-tanda yang membingungkan dalam memberitahu dan memberitahu semula bencana, dan pemulihan yang berlaku selepas itu, terutama bagi masyarakat yang paling sukar dilanda.

Mitos Mengenai Gerai Survivor Bencana Global Response terhadap Perubahan Iklim
Dalam foto 2013 November ini, mangsa yang terselamat oleh Taufan Haiyan berjalan melalui reruntuhan di jalan-jalan di Tacloban, Filipina. (Foto AP / David Guttenfelder)

Agensi-agensi kemanusiaan bukan kerajaan, kerajaan dan media memberitahu kita bahawa komuniti yang dilanda Taufan Haiyan bukan sekadar hidup, mereka berkembang maju. Isi rumah miskin, khususnya, berdaya tahan dan akal. Mereka juga dirujuk sebagai "penerima yang paling gembira"Dilihat oleh responden antarabangsa. Malah, lima tahun selepas Haiyan, Tacloban City merekam dirinya sebagai "Rumah Orang Yang Tercantik di Dunia"Dalam usaha untuk menarik pelancongan. Ini sejajar dengan bentuk pembuatan mitos lain yang berlaku selepas Haiyan.

Mitos 1: Ketahanan adalah semula jadi

Media nasional dan liputan kemanusiaan antarabangsa terhadap pemulihan pasca-bencana Haiyan sangat menarik pada cerita-cerita hidup dan cerita-cerita masyarakat yang bergabung bersama-sama terhadap semua kemungkinan.

Pemulihan itu disebabkan oleh daya tahan semula jadi Filipina yang diwakili oleh bayanihan, adat kebiasaan bantuan bersama.

Namun kami mendapati bukti - berdasarkan tinjauan penduduk tempatan dan dari sumber sekunder, termasuk laporan kemanusiaan dan penilaian rasmi - itu bayanihan sudah lama. Kesejahteraan komuniti adalah menengah atau dianggap sebagai kesan sampingan yang positif untuk mendapatkan kepentingan diri atau kebajikan keluarga segera selepas bencana tersebut.

Responden menyatakan betapa pemulihan tidak merata dan bantuan bersama tidak selalu bermakna kepercayaan bersama. Sesungguhnya, wanita mempunyai motivasi khusus untuk menjadi skeptis bergantung kepada altruisme masyarakat dalam konteks pasca-Haiyan yang lebih luas kerana laporan bahawa keganasan berdasarkan seksual dan jantina, terutamanya dalam laman sesaran, berlaku semasa krisis berlaku.

Dan sebagainya mempromosikan idea ketahanan jika tidak menangani ketegangan masyarakat dan ketidaksamaan yang bertambah buruk daripada meningkatkan pemulihan pasca bencana.

Mitos 2: Orang miskin adalah tidak berkesudahan

Kami dapati melalui penyelidikan kami bahawa walaupun kemusnahan, kebajikan sosial dan kerja komuniti terlalu rendah nilai ketika ia datang untuk membina semula masyarakat yang hancur secara fizikal. Ini pekerja sosial dan sukarelawan wanita yang terlibat. Lebih buruk lagi, sukarelawan wanita sering menggunakan sumber peribadi mereka sendiri untuk melakukan pekerjaan mereka.

Mitos bahawa orang miskin adalah bijak adalah salah satu yang secara strategik bergantung kepada peranan jantina kerana kecenderungan wanita akan membuat apa sahaja yang ada. Ini selanjutnya menambah "bukti" bahawa sumber sentiasa banyak di masyarakat miskin, dengan itu melepaskan tanggungjawab daripada kerajaan untuk mengagihkan semula sumber yang secukupnya.

Mitos kepintaran memuji kapasiti mangsa bencana wanita bukan sahaja untuk mengatasi perjuangan kemiskinan dan kebangkitan pasca bencana sehari-hari, malah untuk "berkembang maju," "berinovasi" atau mengambil inisiatif untuk meregangkan sumber yang ada. Ini memadamkan semua pengorbanan gender, termasuk tekanan fizikal dan emosi, daripada kewajipan penjagaan yang intensif.

Mitos 3: Kiriman wang asing luar negara

Pada masa-masa bencana dan krisis, satu badan penyelidikan yang semakin meningkat telah mula memberi tumpuan kepada peranan isi rumah global dan wang yang dihantar pulang ke rumah. Dalam kes tindak balas Haiyan, laporan penilaian kemanusiaan oleh Jawatankuasa Tetap Antara Agensi (IASC) menyimpulkan bahawa "diaspora memainkan peranan yang paling langsung dan penting bagi banyak komuniti terjejas ... pengiriman wang ke Filipina naik sebanyak $ 600 juta dalam tiga bulan pertama selepas Haiyan."

Peningkatan kiriman wang selepas bencana itu tidak mengejutkan memandangkan Filipina adalah penerima kiriman wang ketiga terbesar di dunia dalam 2017. Tetapi pengiriman wang sendiri tidak dapat mengubah ketaksamaan yang sedia ada yang menimbulkan kesan bencana; mereka hanya mengurangkannya.

Penemuan kami berhati-hati terhadap melebih-lebihkan kepentingan dan sumbangan kiriman wang kepada pemulihan pasca bencana. Tidak seperti bantuan pembangunan jangka panjang dan pelaburan dalam kebajikan sosial, mereka biasanya menambah peruntukan isi rumah harian dan bergantung kepada altruisme tidak berkesudahan kebanyakannya wanita pekerja asing di luar negara.

Isi rumah yang dipengaruhi oleh Haiyan dengan akses terhad atau tidak kepada kiriman wang tidak dapat dibina semula sepenuhnya. Mereka masih terdedah dan lebih terdedah apabila serangan taufan akan datang.

Berdasarkan penyelidikan kami, kami berpendapat bahawa sambutan perubahan iklim global jangka panjang adalah berisiko apabila akaun ketahanan, kepintaran dan pengiriman wang adalah mitos dan akhirnya disusun sebagai kebenaran selepas bencana.

Bencana Haiyan adalah satu kes cemas untuk penyesuaian dan pengurangan iklim kerana ia menunjukkan keabnormalan mitos hidup.

Kisah-kisah yang ideal ini akhirnya membahayakan lebih baik daripada yang baik kerana mereka menghalang pengenalpastian keadaan tertentu yang membuat rumah tangga dan masyarakat menjadi terdedah kepada bencana, serta ketidaksamaan gender yang luar biasa yang sering diburukkan akibatnya.

Mengenai Pengarang

Yvonne Su, Calon PhD, Pembangunan Antarabangsa dan Sains Politik, Universiti Guelph dan Maria Tanyag, Pensyarah, Hubungan Antarabangsa, Universiti Kebangsaan Australia

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
1786634295Bagaimana perubahan iklim akan mempengaruhi teori politik kita-untuk lebih baik dan lebih buruk. Walaupun sains dan puncaknya, negara kapitalis terkemuka tidak mencapai apa-apa yang dekat dengan tahap pengurangan karbon yang mencukupi. Sekarang ini tidak ada cara untuk menghalang planet ini melanggar ambang dua darjah Celsius yang ditetapkan oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim. Apakah kemungkinan hasil politik dan ekonomi ini? Di manakah tajuk dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Pergolakan: Menggantikan Mata untuk Bangsa-Bangsa dalam Krisis

oleh Jared Diamond
0316409138Menambah dimensi psikologi kepada sejarah, geografi, biologi dan antropologi mendalam yang menandakan semua buku Diamond, Pergolakan mendedahkan faktor-faktor yang mempengaruhi bagaimana kedua-dua negara dan individu boleh bertindak balas terhadap cabaran besar. Hasilnya adalah epik buku dalam skop, tetapi juga buku yang paling peribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Perbandingan Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
0262514311Kajian kes perbandingan dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap dasar-dasar perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim mewakili "tragedi" di skala global, yang memerlukan kerjasama negara-negara yang tidak semestinya meletakkan kesejahteraan bumi melebihi kepentingan nasional mereka sendiri. Namun usaha antarabangsa untuk menangani pemanasan global telah menemui beberapa kejayaan; Protokol Kyoto, di mana negara perindustrian berkomitmen untuk mengurangkan pelepasan kolektif mereka, berkuatkuasa di 2005 (walaupun tanpa penyertaan Amerika Syarikat). Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.