"Kebangkitan" - Suffragists berjaya di Barat; obor mereka membesarkan wanita yang bergelut di Timur dan Selatan dalam kartun ini oleh Hy Mayer di Puck Feb. 20, 1915

Donald Trump bersedia untuk meletakkan banyak dasar regresif dalam usaha beliau untuk "menjadikan Amerika hebat sekali lagi"Yang secara asasnya bertentangan dengan apa yang umumnya dianggap nilai progresif seperti ketelusan, keterangkuman, ekuiti, keadilan dan maruah untuk semua. Contohnya termasuk rancangannya untuk membina sebuah dinding di sempadan Mexico, mengusir pendatang tanpa izin atau di kurangnya imigran dengan rekod jenayah, larangan atau mengehadkan orang Islam, menafikan perubahan iklim and memansuhkan Akta Penjagaan Mampu, Serta beliau konflik kepentingan dan mungkin nepotisme.

Keadaan ini adalah pembalikan yang mantap dari hanya beberapa tahun yang lalu apabila ia kelihatan progresif memenangi pertempuran idea mengenai isu-isu seperti kesaksamaan perkahwinan - terima kasih kepada Keputusan Mahkamah Agung 2014 - Pembaharuan Wall Street dan laluan Obamacare, yang meluaskan insurans kesihatan yang berpatutan kepada berjuta-juta rakyat Amerika.

Hari ini, kemajuan ini nampaknya berada dalam bahaya, sementara isu-isu lain yang menekan seperti meluaskan ketidaksamaan pendapatan and perubahan iklim sangat memerlukan pengalamatan. Dengan kedua-dua rumah Kongres dan Gedung Putih kini berada di cengkaman konservatif - dan Mahkamah Agung akan dibawa ke kanan untuk berpotensi bertahun-tahun yang akan datang - di mana progresif pergi dari sini?

Kajian saya mengenai cara mempengaruhi perubahan sistem yang besar menawarkan beberapa jawapan. Ia bermula dengan menyedari progresif mempunyai masalah cerita.

Membingkaikan naratif

Inilah perkara: Konservatif telah sangat berkesan pada membingkai perdebatan dan menyatakan apa yang mereka ada, sebagai ahli bahasa George Lakoff menerangkan dalam "Semua Baru Jangan Pikirkan Gajah"

Sebagai contoh, tanggapan tanggungjawab peribadi, kerajaan terhad, pasaran bebas dan perdagangan bebas semuanya tertanam dalam psikologi kolektif kita. Seiring dengan memaksimumkan kekayaan pemegang saham sebagai tujuan utama perbadanan, ini adalah semua elemen penting dalam agenda ekonomi neoliberal ditubuhkan dalam abu Perang Dunia II.

Walaupun Trump mungkin tidak mematuhi semua idea-idea ini - terutamanya perdagangan bebas - mereka kekal sebagai unsur teras visi Republik dan kebanyakan pengundi yang memilihnya.

Sebaliknya, progresif tidak sepenuhnya berkesan dalam mencipta naratif dan tidak sepatutnya bersetuju dengan satu set utama isu, nilai dan sokongan meme (dalam bentuk frasa, imej, kata dan simbol). Progresif bertindak seperti ahli ekologi L. Hunter Lovins memanggil "baldi ketam. "Kepiting, diletakkan dalam baldi, dikatakan bertarung antara satu sama lain, menarik balik kepiting yang cuba melarikan diri. Progresif, Lovins berhujah, melakukan perkara yang sama dalam usaha mereka yang patut dipuji untuk menjadi inklusif, demokratik dan menerima pelbagai perspektif.

Lakoff, yang mengarahkan Pusat Pikiran Neural dan Masyarakat di University of California di Berkeley, mendapati bahawa progresif datang dalam sekurang-kurangnya enam "jenis" yang berbeza, masing-masing dengan fokus yang berbeza: tema sosioekonomi, politik identiti, alam sekitar, kebebasan sivil, pembaharuan rohani dan anti-autoritarianisme.

Setiap jenis berfikir idea-ideanya adalah yang paling penting. Itulah baldi ketam.

Pertempuran besar di hadapan

Masalahnya bagi progresif, pertempuran yang mereka hadapi hanya semakin besar, lebih kompleks dan lebih mencabar. Di samping perlindungan hak-hak yang sukar ditawan sejak beberapa tahun kebelakangan ini, tahap ketaksamaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, ancaman perubahan iklim yang membanggakan dan satu krisis pekerjaan yang akan berlaku semuanya di kaki langit.

Kerja yang saya lakukan dengan rakan sekerja perubahan sistem yang besar menawarkan dua pertimbangan untuk progresif kerana mereka berusaha mencari kedudukan mereka dalam iklim semasa.

Pertama, perubahan sistem yang besar berlaku dalam konteks sistem kompleks penuh dengan "masalah jahat," yang melibatkan isu-isu yang saling berkaitan dengan tidak ada permulaan yang jelas atau berakhir dan banyak pihak berkepentingan dengan idea-idea yang berbeza tentang apa sebenarnya masalahnya, apa yang perlu dilakukan dan apa yang akan menjadi "menyelesaikan" masalah itu. Perubahan iklim, ketidaksamaan dan krisis pekerjaan semuanya sesuai dengan rangka kerja ini.

Bunyi seperti baldi ketam, tidak? Dalam sistem sedemikian, perubahan boleh berpotensi datang dari banyak pihak dan banyak pelakon. Oleh sifatnya, perubahan sistem yang besar tidak dapat dikawal atau dirancang seperti yang mungkin orang ramai inginkan. Perubahan sedemikian menjadi sukar apabila orang yang bertanggungjawab, kini konservatif, tidak bersetuju dengan premis asas agen perubahan.

Bagaimana dalam konteks ini boleh terjadi perubahan progresif?

Pertimbangan kedua memberikan jawapan: Perubahan sistem yang berjaya berjaya dipandu oleh a kisah atau kisah yang kuat, koheren dan menarik berdasarkan nilai teras resonan dan meme mudah dipindah milik. Seperti naratif, nilai dan meme bentuk sikap, kepercayaan dan, akhirnya, tindakan dan dasar. Orang ramai bertindak balas terhadap cerita dan idea-idea yang menarik (meme), bukan sekadar polisi lama, kerana cerita bukan hanya menjelaskan apa yang sedang berlaku tetapi juga merangsang emosi dan nilai.

Daripada meme dan lelaki

Dalam erti kata lain, untuk mengatasi kuasa-kuasa yang akan membalikkan dasar Presiden Barack Obama untuk melawan perubahan iklim atau memburukkan lagi ketidaksamaan pendapatan dengan memotong cukai untuk golongan kaya, progresif perlu berkumpul dan mencari cara untuk menjelaskan secara jelas apa yang mereka rasa, sambil memberitahu yang sederhana dan cerita menarik yang menunjukkan bagaimana idea mereka akan membantu membentuk masa depan yang lebih baik.

Membina meme adalah bahagian penting dalam proses itu. Memes adalah unit teras budaya dan boleh menjadi idea seperti "pasaran bebas" atau "memaksimumkan kekayaan pemegang saham," seperti ungkapan "Buat Amerika hebat sekali lagi," simbol dan imej seperti topi besbol merah dan merah jambu "pussyhats, "Topi merah jambu dengan telinga kucing yang melambangkan ketahanan terhadap keganasan. Memo tersebut menyerupai secara meluas dengan orang kerana mereka mengetuk dan menyambung dengan nilai teras mereka. Mereka menyokong dan menyokong naratif dan cara kita berhubungan antara satu sama lain dan dunia di sekeliling kita. Kuasa dan kepentingan mereka sering diabaikan dalam perubahan sistem.

Pertimbangkan resonans "Make America hebat lagi" digabungkan dengan simbolik topi besbol merah. Mereka mencipta identiti kolektif dan kawasan perjanjian yang dikenal pasti di kalangan penyokong Trump. Berbanding dengan slogan Hillary Clinton yang "kurang kuat bersama" dan "Saya bersama dia" slogan kempen Hillary Clinton.

Walaupun ia tidak mempunyai spesifikasi tertentu, "Buat Amerika hebat lagi" berbunyi bermakna, mungkin disambung dengan sesuatu yang dapat dikenalpasti dalam kehidupan penyokong dan dengan jelas menawarkan visi masa depan yang berbeza. Sebaliknya, slogan "Saya bersama dia" atau "Lebih kuat bersama", sebaliknya, memberikan bimbingan sedikit tentang apa visi itu atau bagaimana membuat identitas kolektif yang bermakna.

Bagi progresif untuk berjaya, mereka perlu mengenal pasti nilai-nilai bersama, idea dan matlamat yang mewujudkan asas bersama, cara yang sama konservatif menggunakan tanggungjawab individu dan pasaran bebas.

Satu naratif berbentuk

Howard Dean, bekas gabenor Vermont, calon presiden 2008 Demokratik dan kemudian menjadi ketua Jawatankuasa Nasional Demokratik, dengan tegas menyatakan dalam 2007 bahawa orang bertindak balas dan membuat pilihan berdasarkan nilai dan permulaan sokongan yang teguh, bukan kertas dan kedudukan dasar.

Dekan dikenalpasti keadilan, tanggungjawab fiskal dan kekuatan / ketangguhan sebagai nilai teras yang progresif. Sebuah kumpulan yang dipanggil Tambah ThinkProgress (kebebasan bersuara, persatuan dan agama, dan kebebasan untuk menjalani kehidupan yang memuaskan), peluang (contohnya, menghalang diskriminasi dan memeluk kepelbagaian), tanggungjawab (individu dan berkongsi) dan kerjasama (mengiktiraf kesalinghubungan kita).

Dalam konteks progresif sedemikian, cerita untuk syarikat mungkin mereka beroperasi di pasaran adil (bukan hanya pasaran bebas) dengan nilai kolektif (bukan sahaja keuntungan atau kekayaan pemegang saham) sebagai matlamat.

Atau sesuatu seperti itu. The Memimpin untuk Kesejahteraan Sebagai contoh, koalisi merupakan inisiatif yang ditubuhkan oleh Lovins dan yang lain untuk membangunkan ekonomi yang memberikan kesejahteraan dan martabat untuk semua, di mana perniagaan berusaha meningkatkan kehidupan dalam segala aspek. Proses pengenalan dan artikulasi nilai seperti ini jelas diperlukan sekarang.

Hanya dengan membina visi yang kuat dan bersatu, progresif akan terus mendorong agenda mereka di era Trump dan dominasi konservatif di Washington.

Tentang Pengarang

Sandra Waddock, Pengerusi Strategi Galligan dan Sekolah Carroll Scholar Tanggungjawab Korporat, Boston College

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon