Donald Trump mengejutkan pemilihan dan pakar untuk memenangi pilihan raya presiden 2016 AS. Jadi apakah kemenangannya bagi ekonomi, perniagaan dan pasaran kewangan? Kami meminta empat penulis ekonomi untuk menimbang.

Menyembuhkan pembahagian

Christos Makridis, Universiti Stanford

Dalam beberapa bulan yang lalu, ketidakpastian dasar ekonomi telah lebih tinggi daripada sejarah negara ini, sedikit melampaui ketidakpastian yang berkaitan dengan Kemelesetan Besar, September 11, 2001, dan juga Kemelesetan Besar. Amerika Syarikat menghadapi beberapa cabaran asas: reformasi hak, penjagaan kesihatan, pertumbuhan ekonomi, hubungan kaum, ketidakstabilan geopolitik di Timur Tengah dan Rusia, dan kemusnahan alam sekitar hanya untuk menamakan beberapa.

Penguasaan Trump ke jawatan presiden pada asasnya mengganggu tradisi perniagaan seperti biasa di Washington. Walaupun ada kebimbangan, terdapat juga peluang yang signifikan untuk penambahbaikan tulen dan tahan lama, dan dengan cara yang kedua-dua. Motivated oleh kenyataan di dalam ucapan kemenangannya, Trump harus terus menyediakan cawangan zaitun kepada Demokrat untuk kerjasama.

Bagaimana ini dilakukan dengan cara yang sahih? Tanyakan pihak yang lain untuk tiga isu utama yang paling penting kepada mereka dan buatlah satu titik pertemuan yang bertentangan dengan gaya tetapi bukan prinsip. Sebagai contoh, sementara konservatif percaya bahawa peraturan kurang cenderung lebih baik daripada yang lain, kedua-dua pihak bersetuju dapat bersetuju bahawa usaha kecil merupakan komponen penting dalam ekonomi dan pemerintah dapat melakukan lebih banyak untuk memudahkan penciptaan dan operasi yang sedang berjalan.

Mungkin isu paling penting yang menarik kedua-dua belah lorong bersama ialah penurunan kelas menengah. Apa yang boleh dilakukan oleh kerajaan untuk membantu berjuta-juta orang yang pekerjaannya tidak mengalami peningkatan gaji atau sedang di outsourcing? Penyelesaiannya, dalam pandangan saya, bukan hanya untuk cukai dan pemindahan kekayaan, dan juga untuk berhenti berdagang dengan negara-negara lain.

Pada hari pertama 100, Trump mempunyai peluang untuk membuat pelan bipartisan yang melibatkan sektor swasta mengenai cara untuk menjangkau kembali berjuta-juta pekerja yang tidak disengajakan. Salah satu contohnya ialah skillful.com, satu platform yang Arizona State University menghasilkan melalui sokongan Markle Foundation. Platform menyediakan individu dengan alat dan maklumat untuk tidak hanya menyambung dengan pekerjaan yang berpotensi lebih sejajar dengan kemahiran mereka tetapi juga melatih diri mereka dengan kemahiran baru, contohnya, dengan mengambil kelas kolej komuniti dan berputar ke dalam kerjaya baru. Trump boleh menggalakkan inisiatif-inisiatif ini secara langsung dengan subsidi pelaburan modal insan dan secara tidak langsung dengan menyediakan pihak berkuasa di sebalik Pejabat Presiden.

Walaupun terdapat banyak isu yang membahagikan konservatif dan liberal, presiden ini mempunyai peluang yang unik untuk memulakan dengan satu set isu bipartisan yang memulakan proses penyembuhan untuk negara dan membuka jalan bagi inovasi yang berterusan.

Satu era ketidakpastian

Steven Pressman, Colorado State University

Yang tidak dijangka telah berlaku. Tahun depan kerajaan AS akan dikawal oleh Donald Trump dan Parti Republikan dibahagikan antara penyokong Trump biru dan kepentingan perniagaan. Apa yang berlaku seterusnya akan bergantung kepada bagaimana kedua-dua puak itu menggunakan kuasa yang telah diberikan oleh rakyat Amerika.

Kempen Trump telah terkenal dengan spesifik dan beberapa yang telah disediakan mempunyai kelemahan lebih daripada yang ada. Ini menimbulkan huru-hara penurunan pasaran, kurang pelaburan perniagaan dan pertumbuhan ekonomi yang lebih perlahan - dan lebih banyak ketidakpastian.

Walau bagaimanapun, tiga keutamaan yang diperlukan untuk pentadbiran baru. Sudah pasti berhampiran bahagian atas akan membatalkan Obamacare. Ia juga merupakan matlamat utama bagi banyak Republikan. Apa yang tidak jelas adalah apa yang akan berlaku kepada puluhan juta rakyat Amerika yang kehilangan insurans kesihatan mereka jika Obamacare dimansuhkan.

Kedua, Calon calon Trump memetik potongan cukai yang besar. Warga untuk Keadilan Cukai dianggarkan bahawa 44 peratus potongannya akan pergi ke persen 1 orang Amerika terkaya (mereka yang membuat lebih dari US $ 500,000 setahun) dan hutang negara akan naik sebanyak $ 12 trilion selama tahun 10 berikutnya. Kami tahu dari pemotongan cukai Bush dari 2001, dan dari analisis ekonomi, bahawa pemotongan cukai untuk orang kaya, yang kemudian dipinjamkan oleh kerajaan untuk membayar, tidak menghasilkan kemakmuran - mereka hanya membawa kepada hutang kerajaan yang lebih besar.

Oleh itu, kerajaan baru perlu berurusan dengan siling hutang AS yang akan dicapai pada bulan Mac. Republikan boleh menaikkannya, tetapi mereka secara tradisional menentang hutang yang lebih besar. Lebih mungkin, mereka akan mengurangkan perbelanjaan sosial yang teruk, yang akan merosakkan ekonomi dan individu (penyokong Trump banyak) yang bergantung kepada perbelanjaan ini.

Terakhir, tetapi tidak kurang, kami datang untuk berdagang dan dasar perdagangan Trump - dinding. Hanya sedikit yang percaya Trump boleh mendapatkan Mexico untuk membayar terus dinding. Mexico boleh membayarnya secara tidak langsung jika kita meletakkan tarif pada barangan mereka yang datang ke Amerika Syarikat Membina dinding akan mencipta pekerjaan, tetapi bagaimanakah kita membayar untuk dinding ketika kita membinanya? Dan impak apa yang akan dikenakan tarif terhadap inflasi di Amerika Syarikat?

Pemotongan cukai, masalah hutang dan inflasi yang lebih tinggi semua membayangkan kadar faedah yang lebih tinggi di Amerika Syarikat Fakta bahawa calon Trump telah mencadangkan renegosiasi hutang AS hanya akan menambah tekanan ke atas kadar lanjut.

Dan semua ini mengabaikan apa yang orang percaya adalah masalah utama yang dihadapi oleh ekonomi AS: peningkatan ketaksamaan. Tiada apa yang dikatakan Trump menunjukkan dia menyedari masalah ini atau mempunyai idea untuk mengatasinya. Kami seolah-olah menuju ke perjalanan empat tahun yang sukar.

Saham dan 'teka-teki presiden'

Jay Zagorsky, The Ohio State University

Penyelidikan ke dalam fenomena yang dikenali sebagai "teka-teki presiden"Telah menunjukkan bahawa pasaran saham melakukan lebih baik di bawah Demokrat daripada Presiden Republik.

Adakah itu bermakna sudah tiba masanya untuk menjual semua pelaburan anda sekarang bahawa Donald Trump telah menang?

Reaksi ini oleh pasaran saham membingungkan kerana Republikan biasanya dilihat sebagai lebih banyak mesra perniagaan daripada Demokrat. Calon-calon Republik biasanya hubungi cukai yang lebih rendah dan peraturan yang kurang, yang sepatutnya menjadi berita hebat bagi syarikat-syarikat utama dan pemegang saham mereka.

Berapa perbezaannya?? Sejak 1900, Dow Jones Industrial Average telah meningkat Peratusan 3 pada tahun purata di bawah Presiden Republik dan kira-kira 7 peratus setahun di bawah satu Demokrat. Wang berkembang pada kadar 3 setahun beregu dalam kira-kira Tahun 23, manakala wang yang meningkat pada 7 beransur-ansur dalam kira-kira 10 tahun, perbezaan yang besar.

Apa yang menerangkan teka-teki? Banyak penyelidik mencadangkan perbezaan seperti inflasi yang lebih tinggi, ganjaran yang lebih besar untuk mengambil risiko and perbelanjaan kerajaan meningkat di bawah presiden Demokrat di kalangan banyak faktor sebagai jawapannya.

Dalam erti kata lain, banyak jawapan yang secara implisit mengandaikan bahawa Presiden Demokrat menghabiskan lebih banyak daripada Republikan, yang meningkatkan ekonomi. Walau bagaimanapun, penyelidikan diterbitkan beberapa bulan lalu mencadangkan tidak akan ada persetujuan mengenai sebab itu kerana "teka-teki presiden masih menjadi topik perbincangan yang popular dan berulang ... dan sebarang kesimpulan mengenai topik ini pasti akan menimbulkan reaksi politik yang ghairah."

Terlepas dari penjelasan yang betul, jika ada juga, pengikut teka-teki presiden percaya sekarang adalah saat yang tepat untuk dijual. Untuk me, Saya akan menunggu sehingga pentadbiran seterusnya mula menawarkan cadangan konkrit sebelum membuat sebarang keputusan kewangan utama baru.

Agenda perundangan Trump

Donald Grimes, University of Michigan

Donald Trump memenangi pemilihan presiden dan Republikan memenangi perlumbaan kongres, meninggalkan mereka dalam kawalan ke Dewan dan Senat. Itu bererti kemampuan Republikan untuk meluluskan perundangan dalam negeri hanya akan dibatasi oleh ahli filsafat Demokrat di Senat.

Tetapi memandangkan mereka hanya kehilangan pilihan raya yang kebanyakan orang fikir mereka akan menang dan bahawa mereka akan mempertahankan kerusi Senat 25 dalam masa dua tahun, saya tidak mengharapkan mereka untuk menjadi yang menentang.

Bidang-bidang di mana Kongres akan bertindak pada agenda Presiden Trump termasuk pemotongan cukai, perbelanjaan infrastruktur, imigresen, perbelanjaan pertahanan dan insurans kesihatan.

Sejak elang defisit takut bahawa pemotongan cukai yang dicadangkan akan meletup defisit persekutuan, kami mungkin akan melihat potongan cukai yang lebih kecil daripada yang dicadangkan semasa kempen. Ia mungkin akan sama dengan yang Pelan cukai Republik Republikan, yang secara statik akan menelan belanja $ 2.4 trilion lebih daripada 10.

Tetapi dengan perbelanjaan pertahanan dan perbelanjaan infrastruktur juga berkemungkinan meningkat di bawah rancangannya, defisit perlu meningkat, walaupun tidak seperti yang berlaku jika agenda pemotongan cukai Trump penuh diterima pakai.

Walau bagaimanapun, risiko terbesar kepada ekonomi adalah jika Presiden Trump memulakan perang perdagangan dengan secara unilateral mengenakan tarif ke atas produk yang diimport dari negara lain. Semoga kepala yang lebih sejuk akan menang.

Keperluan dan politik juga akan memaksa tindakan ke atas Obamacare (Akta Penjagaan Terjangkau). Walaupun retorik saya tidak fikir Presiden Trump sebenarnya akan membunuh program itu sepenuhnya, tetapi bahagian pasaran insurans individu BPR, yang lebih dikenali sebagai "bursa," gagal dalam bidang kewangan. Terlalu sedikit orang dewasa yang sihat membeli insurans, menyebabkan syarikat insurans, yang kebanyakannya bukan untuk entiti keuntungan, kehilangan wang di pasaran pertukaran dan kembali.

Jadi sesuatu perlu dilakukan. Saya tidak pasti apa. Ini akan menjadi sebahagian daripada agenda Trump yang paling intelektual untuk ditonton.

Mengenai Pengarang

Christos Makridis, Ph.D. Calon dalam Buruh dan Ekonomi Awam, Universiti Stanford; Donald R Grimes, Associate Penyelidikan Kanan, Institut Penyelidikan Buruh, Pekerjaan dan Ekonomi, Universiti Michigan; Jay L. Zagorsky, Ahli sains dan Penyelidik Penyelidikan, The Ohio State University, dan Steven Pressman, Profesor Ekonomi, Colorado State University

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon