Pelakon filem dan televisyen di AS keluar mogok pada 14 Julai, menyebabkan produksi Hollywood ditutup. Tindakan itu juga memberi kesan kepada penggambaran filem AS di UK: Beetlejuice 2 arahan Tim Burton telah "jeda" dan pengeluaran Deadpool 3, penggambaran di Pinewood Studios dengan bintang Ryan Reynolds dan Hugh Jackman, telah dihentikan.
Pertikaian itu adalah mengenai imbuhan untuk pelakon, sangat sedikit daripada mereka yang menikmati pendapatan tinggi bintang Hollywood. Tetapi hujah tambahan antara kesatuan, SAG-AFTRA, dan penerbit filem adalah tentang penggunaan kecerdasan buatan (AI). Pelakon takut dengan kesan AI terhadap kerjaya mereka.
Apabila mereka membuat persembahan di set filem, imej dan suara mereka dirakam secara digital pada resolusi yang sangat tinggi, memberikan pengeluar dengan jumlah data yang besar. Pelakon bimbang data boleh digunakan semula dengan AI. Proses baharu seperti pembelajaran mesin – sistem AI yang bertambah baik mengikut masa – boleh mengubah prestasi pelakon dalam satu filem watak baru untuk produksi lain, atau untuk permainan video.
Pelakon merasakan keperluan mendesak untuk mengawal cara AI memanipulasi imej mereka. Presiden kesatuan, Fran Drescher, berkata: "Kita semua terancam digantikan oleh mesin." Tetapi betapa realistiknya ketakutan ini?
'Media sintetik'
Apabila kita bercakap tentang penggunaan AI dalam filem dan televisyen, terdapat pelbagai teknik yang sedang dibangunkan. Kami mengkategorikan ini sebagai "media sintetik". Ini meliputi proses seperti deepfakes, pengklonan suara, kesan visual (VFX) yang dibuat menggunakan AI, dan penjanaan imej dan video sintetik sepenuhnya.
Saya telah menulis sebelum ini tentang deepfakes untuk The Conversation, menunjukkan faedah serta bahaya. Bagi pelakon skrin, deepfakes adalah salah satu ancaman yang paling jelas.
Ini kerana, sejak pembelajaran mesin bermula, bintang Hollywood termasuk Scarlett Johansson dan Gal Gadot telah mendapati wajah mereka dipalsukan dalam filem lucah. Ini adalah isu utama berasaskan jantina: hampir selalunya pelakon wanita yang imejnya dimanipulasi dan digunakan dengan cara ini.
Kita cenderung menganggap kecerdasan buatan sebagai mahakuasa. Tetapi penyelidikan saya telah menemuinya menyepadukan deepfakes ke dalam bahasa pawagam dan drama TV adalah sukar. Jenis tangkapan tertentu adalah mudah, seperti tangkapan panjang hadapan, tetapi meminta AI menghasilkan tangkapan profil menguji algoritma ke hadnya.
Program penyelidikan dan pembangunan (R&D) industri seperti Disney Research telah melaburkan sejumlah besar usaha ke dalam menyempurnakan teknik deepfake. Tetapi belum ada sesiapa pun yang menghasilkan cara mudah untuk menukar wajah pelakon kepada mana-mana saiz atau sudut syot yang dipilih oleh pengarah, dengan keputusan definisi tinggi yang meyakinkan. Video YouTube menggunakan teknologi deepfake untuk memasukkan pelakon Malayalam ke dalam The Godfather.
Pelakon latar belakang
Kesatuan pelakon, SAG-AFTRA, amat mengambil berat tentang pelakon latar belakang – atau “tambahan” – menjadi dieksploitasi oleh pengeluar menggunakan manipulasi AI. Dalam kesatuan itu perjanjian khas untuk pelakon latar belakang, yang menyenaraikan bayaran tambahan yang sepatutnya mereka terima, pada masa ini tiada apa-apa yang dinyatakan mengenai penggunaan AI bagi rakaman rakaman - kedatangan teknologi baharu memerlukan perjanjian yang dirundingkan dengan pengeluar.
Perikatan Pengeluar Filem dan Televisyen (AMPTP) dakwaan telah dibuat "cadangan AI terobosan yang melindungi keserupaan digital pemain, termasuk keperluan untuk (a) persetujuan pelaku untuk penciptaan dan penggunaan replika digital atau untuk pengubahan digital sesuatu persembahan".
Walau bagaimanapun, bos kesatuan pelakon Duncan Crabtree-Ireland membalas: “Mereka mencadangkan bahawa penghibur latar belakang kami harus dapat diimbas, dibayar untuk gaji sehari, dan syarikat mereka harus memiliki imbasan itu – imej mereka, rupa mereka – dan harus boleh menggunakannya selama-lamanya dalam mana-mana projek yang mereka inginkan, tanpa persetujuan dan tanpa pampasan.”
Dimensi etika
Bulan ini, saya mengadakan mesyuarat di University of Reading, di mana ahli akademik, pihak berkepentingan dan pengeluar kreatif berkumpul untuk membincangkan isu AI dalam pengeluaran skrin. Kami telah membentuk Rangkaian Penyelidikan Media Sintetik, kumpulan yang ingin melihat etika yang kukuh dibina dalam peluang baharu yang menarik yang dibawa oleh AI kepada industri skrin.
Ahli falsafah, peguam, ahli etika dan kesatuan sekerja menyertai perbincangan, kerana mewujudkan sistem berasaskan nilai untuk cara AI boleh mengubah imej dan identiti penghibur ialah isu asas bagi industri filem dan TV.
Apabila saya bercakap dengan Liam Budd, pegawai kebangsaan untuk kesatuan pelakon UK, Ekuiti, dia berkata: “Jika anda akan mengeksploitasi kerja ahli kami menggunakan teknologi AI, anda perlu mendapatkan persetujuan daripada mereka dan ramai ahli tidak akan mahu kepada.” Pada masa ini, tiada sistem yang dipersetujui secara nasional yang mengawal selia cara penghibur memberi kebenaran untuk penggunaan AI pada imej mereka.
Pelakon akan mahu diyakinkan bahawa gaji tambahan yang mereka terima menjadikannya berbaloi - atau mereka mahu hak untuk menarik diri berdasarkan pekerjaan demi pekerjaan. Situasi semasa ialah pelakon berasa bertanggungjawab untuk menandatangani hak mereka "dalam semua media" dan "selama-lamanya".
Dr Mathilde Pavis, pakar tentang hak AI dan harta intelek, berkata: "Anda tidak boleh meminta semua ini daripada orang tanpa sama ada imbuhan atau sesuatu sebagai balasan, dan pada masa ini ia ditambah pada kontrak mereka tanpa lebih banyak balasan." Kekurangan syarat yang dipersetujui telah menyebabkan Ekuiti melancarkan kempen yang dipanggil Hentikan AI Mencuri Pertunjukan.
Minggu lalu, kesatuan itu juga mengadakan perhimpunan Manchester dan London sebagai sokongan kepada rakan sejawat mereka di AS. Apabila mereka memulakan skala pertikaian yang sama pada tahun 1980, pelakon berhenti bekerja selama tiga bulan. Brian Cox, bintang Succession, berpendapat bahawa mogok itu mungkin berterusan sehingga akhir tahun ini.
Pelakon marah kerana sistem pembayaran mereka tidak mengikuti era penstriman, dengan Netflix, Amazon dan Disney berulang menapis kerja mereka sambil membayar sedikit dalam cara royalti.
Tetapi ketakutan adalah emosi yang lebih kuat di sini: AI ialah teknologi baharu yang mencetuskan ketakutan yang mendalam dan sah untuk pelakon skrin. Adakah mereka akan "digantikan oleh mesin" seperti yang dikatakan presiden kesatuan? Melainkan mereka boleh diyakinkan tentang masa depan mereka, pelakon Amerika tidak akan kembali ke studio tidak lama lagi.
Tentang Pengarang
Dominic Lees, Profesor Madya dalam Pembikinan Filem, Universiti Reading
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
