Bentuk-bentuk Bias yang Tidak Terlihatan Pandangan Kami Tanpa Kita Bahkan Mengetahui

Biasalah yang kita anggap di bawah pengaruh permukaan bagaimana kita melihat musim pilihan raya ini, kata Efrén Pérez, profesor sains politik dan sosiologi.

Ini "bias tersirat" mempengaruhi pandangan kita mengenai isu-isu politik utama, seperti hubungan kaum, kawalan senjata, dan imigresen, juga.

Pérez, pengarang Politik yang Tidak Dikemukakan: Sikap Implikasi dan Pemikiran Politik (Cambridge University Press, 2016), menyebut bias tersirat "istilah payung untuk berbagai sikap, kepercayaan, pengetahuan, dan stereotaip yang kita semua bawa ke tahap tertentu. Mereka cenderung dipicu secara automatik, sukar dikendalikan, dan sering dapat mempengaruhi apa yang kita katakan dan lakukan tanpa kita sedari. "

Pérez berkata, fikiran kita memetik corak yang kita lihat dalam masyarakat, media, dan tempat-tempat dan bentuk-bentuk yang lain sebelum kita mempunyai masa untuk memproses semua maklumat dalam cara yang lebih lazim dan terkawal.

"Salah satu contoh terbaik di Amerika Syarikat menyangkut hierarki perkaumannya: gagasan bahawa kumpulan kaum dan etnis dipenuhi dengan urutan menurun status sosial dan dominasi, dengan orang kulit putih di atas dan minoriti ke tahap yang berbeza-beza di bawah. Walaupun seseorang secara eksplisit melucutkan keadaan ini, "Pérez menerangkan," sebahagian daripada fikiran seseorang mengiktiraf bahawa di Amerika Syarikat, orang kulit putih lebih dihormati daripada orang bukan putih. "

grafik langganan dalaman

Imigresen dalam berita itu

"Saya telah melakukan kerja yang menunjukkan bahawa ramai orang di kalangan orang ramai mempunyai sikap tersirat terhadap orang Latin, yang cenderung dikenakan secara negatif dan bertentangan dengan apa yang mereka laporkan kepada peninjau. Sikap tersirat ini muncul, sebahagiannya, kerana minda orang mengesan corak dalam liputan berita imigresen, di mana satu kumpulan sentiasa dipasangkan dengan maklumat negatif, tanpa mengira sama ada maklumat itu sah atau tidak.

"Sebahagian daripada fikiran kita mempelajari penilaian negatif kumpulan ini dan menyimpannya dalam ingatan. Jadi, apabila isu imigrasi dibocorkan, ia menimbulkan sikap tersirat ini, yang memikirkan orang tentang politik imigresen. "

Polis, senjata api, dan Afrika Amerika

Pérez berkata walaupun semua pegawai polis latihan menerima, apabila keputusan berpecah, bias yang tersirat sering muncul. Dan kecenderungan implikasinya sering kali terdiri daripada persatuan mental antara orang Amerika Afrika dan senjata yang banyak orang-termasuk pegawai polis yang terlatih.

"Walaupun dengan semua motivasi di dunia untuk membuat keputusan yang tenang dan terkawal, bias yang tersirat boleh mendapatkan yang terbaik daripada orang jika mereka tidak mempunyai cukup masa dan maklumat yang cukup jelas untuk menganalisis keseluruhan keadaan," kata Pérez.

Pengundi 'belum pasti'

Pérez berkata kajian menunjukkan bahawa orang dalam tinjauan pendapat yang mendakwa tidak dapat memutuskan sebenarnya mempunyai keutamaan tersirat untuk calon sebanyak empat minggu sebelum pemilihan. Keutamaan tersirat akhirnya meramalkan siapa yang mereka undi.

Dan selalunya, daripada menghabiskan masa untuk mendapatkan lebih banyak maklumat, orang cuba merasionalkan pemikiran awal mereka. Pérez berkata jika ada "hanya sesuatu" mengenai Hillary Clinton atau Donald Trump bahawa pengundi tidak suka, tanpa menggali lebih mendalam dalam isu-isu substantif, mungkin kerana orang itu bergantung pada sikap tersirat mereka terhadap calon yang sama.

"Banyak perkara yang kita anggap sebagai perbincangan adalah, pada penghujung hari, rasionalisasi lisan mengenai respons yang tersirat kita semua," kata Pérez.

Cara menguji bias tersirat

Salah satu cara untuk mengukur secara terang-terangan adalah secara terperinci melalui Ujian Persatuan Implisit (IAT), satu ukuran berasaskan komputer yang boleh mengesan "titik-titik buta" dalam pemikiran seseorang.

Pérez percaya meneruskan bidang pengajian ini akan membantu kita melangkaui tinjauan pendapat awam tradisional untuk lebih memahami pemilih yang benar-benar berfikir.

"Dalam banyak cara, apa yang kita pelajari ialah kognisi yang tersirat adalah utama kepada apa yang kita kenalpasti sebagai kognisi yang jelas. Ini bermakna bahawa hujung gunung ais atau orang yang ingin dibincangkan dalam kaji selidik sering dipengaruhi oleh apa yang terendam di bawah perkara-perkara yang orang tidak mahu atau tidak boleh melaporkan, "kata Pérez. . "Walau bagaimanapun, fikiran ini masih meninggalkan jejak tentang apa yang orang percaya akhirnya."

{youtube}qOqE0xNsGHk{/youtube}

sumber: Universiti Vanderbilt

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon