Penjualan pistol telah meletup dalam beberapa tahun kebelakangan ini. AP Photo / Sue Ogrocki

Amerika telah menyalahkan ramai yang bersalah, daripada sakit mental kepada keselamatan yang tidak mencukupi, untuk penembakan besar-besaran tragis yang berlaku dengan peningkatan kekerapan di sekolah, pejabat dan teater di seluruh AS

Yang terbaru, yang berlaku pada 24 Mei 2022, di sebuah sekolah rendah Texas dan menyebabkan sekurang-kurangnya 19 kanak-kanak dan dua guru terkorban, merupakan penembakan besar-besaran ke-213 tahun ini – dan ke-27 yang berlaku di sebuah sekolah.

Namun semasa kebanyakan perbualan berterusan Amerika mengenai punca keganasan senjata api, pembuat senjata biasanya terlepas daripada penelitian. Sebagai penyelidik kesihatan awam, saya jumpa pelik ini, kerana menunjukkan bukti bahawa budaya di sekeliling senjata api menyumbang dengan ketara kepada keganasan senjata api. Dan pengeluar senjata api telah memainkan peranan utama dalam mempengaruhi budaya senjata api Amerika.

Itu mula berubah, terutamanya sejak penyelesaian AS$73 juta antara keluarga mangsa tembakan Sekolah Rendah Sandy Hook 2012 dan pembuat senapang yang digunakan dalam pembunuhan beramai-ramai itu. Ini mungkin membuka pintu untuk lebih banyak tindakan undang-undang terhadap pengeluar senjata api.

Untuk membantu menyokong perbincangan yang sangat diperlukan ini, saya ingin berkongsi beberapa fakta kritikal tentang industri senjata api yang saya pelajari daripada penyelidikan saya tentang pencegahan keganasan senjata api.

Jualan pistol melonjak

AS tepu dengan senjata api, dan telah menjadi lebih-lebih lagi sejak sedekad yang lalu. Pada tahun 2020 sahaja, pengeluar senjata api AS menghasilkan 11.1 juta senjata api, meningkat daripada 5.4 juta pada 2010. Pistol dan senapang membentuk kira-kira 75% daripada jumlah keseluruhan.

Di samping itu, hanya sebilangan kecil pembuat senjata mendominasi pasaran. Lima pengeluar pistol teratas sahaja dikawal lebih 70% daripada semua pengeluaran pada 2020: Smith & Wesson; Sig Sauer; Sturm, Ruger & Co.; Pembuatan Glock dan Kimber. Begitu juga, pengeluar senapang terbesar - Sturm, Smith & Wesson, Springfield, Henry Rac Holding dan Diamondback Firearms - menguasai 61% daripada pasaran itu.

Tetapi semua itu hanya menceritakan sebahagian daripada cerita. Melihat kepada kaliber pistol yang dikeluarkan sejak sedekad lalu mendedahkan perubahan ketara dalam permintaan yang telah membentuk semula industri.

Bilangan pistol berkaliber besar buatan yang mampu menembakkan peluru lebih besar daripada atau sama dengan 9 mm telah melonjak dalam tempoh 15 tahun yang lalu, meningkat daripada lebih setengah juta pada tahun 2005 kepada lebih daripada 3.9 juta menjelang 2020. Bilangan .38- pistol berkaliber – pistol kecil yang direka khusus untuk dibawa tersembunyi – melonjak kepada rekod 1.1 juta pada 2016 dan berjumlah 660,000 pada 2020, berbanding 107,000 pada 2005.

Ini menunjukkan permintaan yang semakin meningkat untuk senjata yang lebih mematikan, terutamanya yang tertumpu khusus pada pertahanan diri dan pembawa tersembunyi.

Pengeluaran senapang juga meningkat, dua kali ganda daripada 1.4 juta pada 2005 kepada 2.8 juta pada 2020, walaupun turun daripada rekod 4.2 juta pada 2016. Ini didorong terutamanya oleh permintaan yang lebih tinggi untuk senjata separa automatik, termasuk senapang serangan.

Menjelaskan statistik

Jadi apakah yang boleh menjelaskan lonjakan dalam penjualan pistol berkaliber tinggi dan senapang separa automatik?

Pembuat senjata api telah menjadi sangat berkesan at pemasaran barangan mereka sebagai alat yang diperlukan untuk mempertahankan diri – mungkin sebahagian besarnya kepada mengimbangi penurunan dalam permintaan untuk kegunaan rekreasi.

Sebagai contoh, pada tahun 2005, Smith & Wesson mengumumkan a kempen pemasaran baru utama memberi tumpuan kepada "keselamatan, keselamatan, perlindungan dan sukan." The bilangan senjata api jualan syarikat melonjak selepas pertukaran, meningkat 30% pada tahun 2005 and % 50 dalam 2006, diterajui oleh pertumbuhan kukuh dalam jualan pistol. Sebagai perbandingan, jumlah senjata api yang dijual pada tahun 2004 meningkat 11% berbanding tahun sebelumnya.

Terdapat bukti tinjauan kukuh bahawa pemilik senjata telah menjadi kurang berkemungkinan untuk menyebut memburu atau sukan sebagai alasan pemilikan mereka, sebaliknya menunjuk kepada keselamatan peribadi. Peratusan pemilik senjata api yang memberitahu Gallup bahawa sebab mereka memiliki senjata api adalah untuk memburu jatuh kepada 40% pada tahun 2019 daripada hampir 60% pada tahun 2000. Bahagian yang menyebut "sukan" sebagai alasan mereka jatuh lebih banyak.

Sementara itu, Gallup mendapati bahawa 88% pemilik senjata api pada 2021 melaporkan pertahanan diri sebagai sebab utama, meningkat daripada 67% pada tahun 2005.

Undang-undang 'Berdiri teguh' berkembang pesat

Satu lagi penjelasan yang mungkin untuk peningkatan dalam pistol boleh menjadi penggunaan meluas negara "berpegang teguh pada undang-undang beberapa tahun kebelakangan ini. Undang-undang ini secara jelas membenarkan orang ramai menggunakan senjata api sebagai pilihan pertama untuk mempertahankan diri dalam menghadapi ancaman.

Utah menggubal langkah pertama "berdiri teguh" pada tahun 1994. Undang-undang kedua tidak diterima pakai sehingga 2005 di Florida. Setahun kemudian, undang-undang "berdiri dengan pendirian anda" bermula, dengan 11 negeri menggubal satu pada tahun 2006 sahaja. 15 lagi telah meluluskan undang-undang sedemikian sejak itu, menjadikan jumlah negeri yang mempunyainya dalam buku itu kepada 28.

Undang-undang ini adalah hasil daripada satu gabungan Kempen melobi Persatuan Rifle Kebangsaan. Sebagai contoh, undang-undang Florida, yang George Zimmerman digunakan pada 2013 untuk melepaskan diri daripada tuduhan membunuh Trayvon Martin, telah digubal oleh bekas NRA Presiden Marion Hammer.

Tidak jelas sama ada kempen untuk mempromosikan undang-undang berdiri sendiri telah mendorong lonjakan pengeluaran pistol. Tetapi ada kemungkinan ia adalah sebahagian daripada usaha yang lebih besar untuk menormalkan pemilikan senjata api untuk mempertahankan diri.

Gambaran keseluruhan ini menunjukkan bahawa perubahan pemasaran mendorong peningkatan permintaan untuk senjata yang lebih mematikan. Ini, seterusnya, nampaknya telah memupuk perubahan dalam budaya senjata api, yang telah beralih daripada menghargai penggunaan senjata api untuk memburu, sukan dan rekreasi dan ke arah pandangan bahawa senjata api adalah keperluan untuk melindungi diri daripada penjenayah.

Bagaimana dan sama ada perubahan dalam budaya senjata api ini mempengaruhi kadar keganasan senjata api ialah soalan yang sedang saya selidiki.

Tentang Pengarang

Michael Siegel, Profesor Pelawat Kesihatan Awam dan Perubatan Masyarakat, Universiti Tufts

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.