Oxford Circus tanpa pembeli. Shutterstock / heariniondon

Sebagai koronavirus tersebar di seluruh dunia, ahli politik mengelirukan keadaan ekonomi semasa dengan kemelesetan. Penurunan pengeluaran dan pekerjaan semasa tidak disebabkan oleh permintaan atau bekalan yang menurun, seperti biasa dalam lingkaran kemelesetan.

Sebaliknya, ia adalah kerana kerajaan mematikan swathes ekonomi yang luas. Ia adalah dasar reaktif mereka yang akan membawa kita ke dalam kemelesetan yang boleh kita hindari.

Satu contoh hipotesis melampau akan membantu memperjelaskan hal ini. Pertimbangkan mandat kerajaan untuk menutup semua perniagaan secara rawak pada hari Selasa untuk bercuti. Orang diminta untuk tinggal di rumah. Apa yang berlaku pada hari Rabu? Tiada kesan ekonomi yang ketara. Pekerja, pengguna dan perniagaan bermula pada hari Rabu di mana mereka berhenti pada hari Isnin.

Kami juga dapat membayangkan penutupan pasaran ini atau "jeda ekonomi" yang diperluaskan kepada dua atau tiga hari, masih tanpa kesan yang ketara. Memang, penutupan pasaran boleh berterusan selagi pengguna, pekerja, dan perniagaan dapat masuk ke dalam keadaan "animasi ekonomi yang digantung". Semua orang dengan ketara mengurangkan aktiviti ekonomi mereka, tetapi, secara kritikal, mengekalkan kemampuan mereka untuk memulakan semula aktiviti ekonomi mereka di mana mereka berhenti.

Penutupan pasaran terlalu lama akan membawa kita ke dalam kemelesetan. Pengguna tidak akan dapat membayar sewa dan gadai janji mereka, dan akan ada tindak balas rantai bil yang tidak dibayar di seluruh ekonomi. Ini seterusnya akan mengurangkan permintaan dan perniagaan pula akan membakar pekerja. Kita akan berada dalam lingkaran kemelesetan.

Untuk mengelakkan ini, perlu ada campur tangan kerajaan. Kerajaan perlu memastikan bahawa pengguna, pekerja dan perniagaan tidak merosot semasa keadaan animasi yang digantung ini. Mereka mesti dapat memulakan selepas penutupan pasaran di mana mereka berhenti sebelum ini.

Krisis yang berlainan

Malangnya, terlalu ramai jeneral kita sedang berjuang perang terakhir. Pendekatan silap yang kini sedang dijalankan di Amerika Syarikat dan beberapa negara lain adalah dengan semata-mata cuba menyuntik jumlah yang besar ke dalam ekonomi. Inilah yang berlaku dalam kemelesetan 2008-09. Ia adalah pendekatan yang baik apabila kejutan penawaran atau permintaan atau kelembapan membawa kepada keadaan kemelesetan "biasa". Tetapi tidak hari ini.

Sebagai contoh, pembuat polisi sedang diminta membelanjakan banyak harta menjaga syarikat penerbangan bertahan. Adakah ini akan meningkatkan permintaan? Tidak, orang tidak terbang. Adakah kita memerlukan banyak pesawat yang terbang pada masa ini? Tidak.

Sebaliknya, apa yang mungkin berlaku adalah syarikat penerbangan itu hanya akan menyerang pekerja yang mereka tidak perlukan, tidak terbang pesawat kosong, dan kemudian saku wang tunai. Mereka pekerja yang dipecat akan berhenti berbelanja, masuk ke kegagalan gadai janji, mengurangkan penggunaan, dan lingkaran kemelesetan kami akan berlaku.

Begitu juga, yang akan dicadangkan Pemberian wang tunai US $ 1,000 (£ 766) benar-benar memberikan wang yang cukup untuk menampung sewa dan hipotek dan makanan dan bil lain selama enam atau 12 bulan, memandangkan sepuluh juta tuntutan pengangguran yang difailkan dalam beberapa minggu terakhir? Ia adalah pengeluaran kerajaan yang besar, tetapi ia tidak akan mencukupi.

Menekan butang jeda

Empat dasar yang disasarkan, yang diambil bersama - yang sebahagiannya diadopsi di beberapa bahagian dunia - dapat memastikan permulaan ekonomi yang cepat:

1. Letakkan "jeda" merentasi ekonomi, khususnya pada semua wang yang terhutang, termasuk sewa dan gadai janji;
2. Memerlukan syarikat untuk melancarkan diri daripada pekerja api, dan memulakan semula gaji mereka apabila perniagaan itu dimulakan semula;
3. Memastikan individu mempunyai pendapatan yang mencukupi untuk menampung keperluan rezeki seperti makanan dan rawatan perubatan;
4. Memberi sokongan kewangan kepada perniagaan untuk memastikan mereka tidak muflis semasa dalam keadaan "animasi digantung".

Dasar 1 dan 2 adalah dasar "animasi yang digantung" kritikal, kerana sekarang kita memerlukan tindakan yang memastikan perniagaan tidak memecat pekerja dan tidak muflis. Kita perlu menyediakan perniagaan ini dengan kemampuan untuk memulakan semula (pada hari Rabu yang hipotesis) apabila krisis telah berlalu. Begitu juga, kita memerlukan pekerja dan pengguna untuk mengelakkan lalai daripada sewa, gadai janji dan bil lain.

Yang hendak ditekan. Shutterstock / NikomMaelao Production

Sebagai contoh, Camille, restoran di jalan saya, bimbang bahawa semua pelaburan di restorannya yang dibuka dua tahun lalu - bangunan dapur, pembentukan semula dan penyediaan - akan dihapuskan kerana dia boleh ' Bayaran sewa beli sementara pintu ditutup.

Tetapi jika dia boleh mendapatkan "jeda" mengenai pembayaran hipoteknya dan mendapatkan beberapa pendapatan asas untuk terus hidup, dia boleh menunggu krisis ini dan memulakan restoran dengan segera selepas itu. Karyawannya, jika diberi jeda dalam pembayaran sewa mereka dan subsidi hidup asas, juga dapat menunggu ribut tanpa takut kehilangan tempat tinggal, dan kembali bekerja.

Mentakrifkan dasar "animasi yang digantung" juga mengurangkan beban kerajaan kerana terdapat lebih sedikit bil yang perlu disubsidi. Pengurangan bil ini akan memberi ruang pernafasan kerajaan untuk menyokong ekonomi yang dijeda untuk jangka masa yang lama.

Sesetengah negara bergerak ke arah ini, terutama di sekitar keselamatan rumah. Itali telah mengambil langkah separuh ke arah ini dengan menggantung pembayaran gadai janji. UK telah meletakkan kelewatan sewa de facto selama tiga bulan dan bercuti gadai janji untuk pemilik harta tanah yang terjejas, dan menjanjikan untuk membayar sehingga 80% gaji pekerja. Malah, Majlis Dasar Perumahan, sebuah persatuan perdagangan pemula gadai janji utama negara, mencadangkan kesahan pembayaran gadai janji selama tiga hingga 12 bulan.

Sudah tentu, tidak ada penyelesaian yang sempurna, tetapi menganggap masalah sebagai salah satu "jeda ekonomi" daripada kemelesetan akan mengarahkan pembuat dasar untuk penyelesaian yang lebih bijak.

Dengan melaksanakan dasar yang menyedari bahawa keadaan animasi yang digantung tidak sama dengan lingkaran kemelesetan standard, semua orang boleh kembali bekerja pada hari Rabu yang agak normal - dengan harapan tidak terlalu jauh masa depan.

Tentang Pengarang

Michael Yaziji, Profesor Strategi dan Kepimpinan, Institut Antarabangsa untuk Pengurusan Pembangunan (IMD)

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.