Eropah dijangka akan belok kanan tajam dalam pilihan raya parlimen Eropah tahun ini. Dekad yang lalu telah pun menyaksikan a peralihan ke kanan di India, dan Amerika Syarikat mempunyai jurang terbesar antara kiri dan kanan Untuk tahun 50. Memandangkan arah aliran global ini, adalah penting untuk memahami maksud "sayap kanan" sebenarnya, bukannya semata-mata menggunakan istilah itu sebagai penghinaan.
Idea "yang betul" berasal dalam Perhimpunan Kebangsaan Perancis 1789. Di sana, ia menggambarkan mereka yang menyokong memberi kuasa veto kepada raja (yang akan berkumpul di sebelah kanan dewan perhimpunan). Walau bagaimanapun, hari ini, "hak" meliputi pelbagai kedudukan politik.
Ada yang aliran perdana, seperti konservatisme (memberi tumpuan kepada tradisi dan ketenteraman), nasionalisme (mempromosikan kedaulatan dan identiti negara), dan neoliberalisme (menyokong pasaran bebas dan kerajaan kecil). Yang lain lebih radikal, termasuk jauh betul, alt kanan, dan dalam betul. Varian baharu terus muncul, seperti konservatisme kebangsaan dan bentuk pasca liberalisme.
Kepelbagaian sedemikian menyukarkan untuk mentakrifkan apa yang diperlukan oleh sayap kanan. Namun, satu kajian baru-baru ini lebih 5,000 orang di AS memberi penerangan baharu mengenai perkara itu.
Lima tanda
Kajian ini, yang menggunakan pendekatan yang lebih mantap daripada banyak penyelidikan terdahulu, mendapati bahawa semakin kuat seseorang dikenal pasti sebagai konservatif atau sayap kanan, semakin besar kemungkinan mereka bersetuju dengan lima sudut pandangan tertentu:
1. Kepercayaan kepada hierarki.
Yang paling menunjukkan bahawa berada di sebelah kanan politik ialah melihat dunia secara semula jadi berhierarki. Ini bermakna mempercayai bahawa segala-galanya, daripada manusia kepada haiwan dan objek, boleh dinilai berdasarkan kepentingan, kualiti atau nilainya. Bukannya orang di sebelah kanan mahu dunia menjadi begini; mereka hanya fikir ia secara semula jadi.
2. Rasa bahawa alam semesta mempunyai tujuan.
Orang yang berhaluan kanan cenderung untuk mempercayai bahawa alam semesta ini mempunyai lebih daripada sekadar pergerakan mekanikal molekul. Mereka percaya ia dalam erti kata tertentu masih hidup dan merasakan ada sebab atau tujuan yang lebih mendalam di sebalik peristiwa.
3. Penerimaan status quo.
Daripada berusaha untuk sentiasa memperbaiki dunia, mereka yang berada di sebelah kanan lebih cenderung untuk menerima keadaan apa adanya. Mereka tidak semestinya melihat dunia sebagai sesuatu yang sentiasa perlu diperbaiki atau diubah.
4. Penentangan terhadap pengalaman baru.
Menjadi sayap kanan dikaitkan dengan keengganan tertentu untuk mencuba perkara baharu. Pemikiran ini menentang idea bahawa segala-galanya patut dicuba atau dilakukan sekurang-kurangnya sekali.
5. Kepercayaan kepada dunia yang adil.
Orang kanan cenderung percaya bahawa dunia adalah tempat di mana bekerja keras dan bersikap baik akan membuahkan hasil. Dalam dunia sedemikian, orang mendapat apa yang mereka patut.
Adalah mudah untuk melihat betapa umum keutamaan sayap kanan, seperti menghargai tradisi, agama, kuasa, tanggungjawab peribadi, keluarga dan negara, ikuti daripada lima kepercayaan ini.
Mengapa orang menjadi sayap kanan?
Bertentangan dengan pendapat popular, orang ramai tidak hanya menjadi lebih konservatif apabila usia mereka meningkat. Pandangan politik kita kekal cukup konsisten sepanjang hidup kita. Sebaliknya, banyak faktor mempengaruhi perkembangan kepercayaan sayap kanan.
Gen perlahan-lahan membentuk pandangan politik kita. Kira-kira 40% daripada perbezaan antara kepercayaan politik rakyat boleh dikaitkan dengan susunan genetik mereka.
Beberapa, tetapi tidak semua, penyelidik berpendapat ini kerana gen memberi kesan kepada aspek personaliti, seperti keterbukaan terhadap pengalaman, yang membentuk pandangan politik kita. Gen juga boleh membuat manusia lebih sensitif terhadap ancaman daripada perubahan keadaan, menggalakkan kepercayaan sayap kanan.
Anda mungkin tertanya-tanya bagaimana orang dewasa sayap kanan semasa kanak-kanak. Satu kajian mendapati bahawa dewasa muda konservatif sering menjadi kanak-kanak prasekolah yang berasa "mudah menjadi mangsa, mudah tersinggung, ragu-ragu, takut, tegar, dihalang, dan agak terkawal dan terdedah".
Ini mungkin hasil didikan ibu bapa, yang juga boleh membentuk pandangan politik orang ramai. Penyelidikan telah mendapati bahawa dewasa muda sayap kanan lebih berkemungkinan mempunyai ibu bapa autoritarian semasa mereka masih bayi.
Semua ini mencipta otak sayap kanan. Sebagai contoh, orang dewasa sayap kanan muda cenderung mempunyai amigdala - bahagian otak yang dikaitkan dengan ketakutan dan ketidakpastian - iaitu kedua-duanya. lebih besar dan lebih aktif dalam menghadapi ancaman.
Namun keadaan masyarakat juga mempengaruhi betapa umum kepercayaan sayap kanan. Semakin banyak ancaman yang dihadapi oleh negara, seperti pengangguran yang tinggi, kadar inflasi dan pembunuhan, semakin kepercayaan sayap kanan yang lebih umum adalah.
Hidup dengan hak
Penyelidikan sedemikian boleh menyebabkan anda berfikir bahawa orang berpandangan sayap kanan hanya kerana mereka takut dan tidak berani. Hak sudah pun menghadapi prasangka bahawa kepercayaan mereka terhasil daripada keberadaan mereka “bermasalah mental", bodoh, atau tidak bermoral.
Ini meninggalkan sedikit ruang untuk idea alternatif bahawa orang memegang kepercayaan sayap kanan selepas memikirkan dengan teliti tentang sifat manusia dan dunia. Mereka yang mempunyai fahaman politik yang berbeza mungkin tidak bersetuju dengan kesimpulan yang betul. Namun, adalah lebih mudah untuk merendahkan watak orang-orang sayap kanan daripada menilai kesahihan idea sayap kanan.
Pada hakikatnya, berada di sebelah kanan tidak bermakna kesihatan psikologi yang lemah. Mempunyai pandangan sayap kanan tidak dikaitkan dengan ketidakbahagiaan, harga diri yang rendah atau kepuasan hidup yang lebih rendah.
Seluruh sayap kanan juga tidak boleh diketepikan sebagai tidak bermoral. Hak hanya berbeza asas moral ke kiri. Akhlak sayap kiri memberi tumpuan kepada mencegah kemudaratan dan bersikap adil. Walaupun isu ini juga penting di sebelah kanan, moral sayap kanan juga menekankan hormat untuk kewibawaan, kesucian dan kesetiaan.
Ini meninggalkan kita dengan persepsi kiri bahawa orang di sebelah kanan adalah lebih bodoh daripada kejahatan. Di sini perkara menjadi rumit. Orang dengan dengan kemahiran berfikir yang lebih teruk lebih cenderung untuk menyokong kepercayaan sayap kanan. Kepercayaan politik konservatif dikaitkan dengan keupayaan yang lebih rendah untuk menyimpan maklumat dalam fikiran, merancang dan menyesuaikan diri dengan situasi yang berubah-ubah.
Walau bagaimanapun, boleh jadi orang yang berhaluan kanan adalah semata-mata kurang bermotivasi untuk berbuat baik pada tugasan tersebut. Tambahan pula, memegang pandangan ekonomi sayap kanan mungkin dikaitkan dengan kemahiran berfikir yang lebih baik, manakala autoritarianisme sayap kiri ialah dikaitkan dengan kemahiran berfikir yang lebih lemah.
Yang penting, semua ini tidak memberitahu kita dengan tepat tentang kesahihan ideologi sayap kanan. Ini mesti dinilai berdasarkan merit mereka, bukan pemegangnya.
Apabila masyarakat semakin berpecah belah dari segi politik, menghargai sudut pandangan yang berbeza adalah penting untuk memupuk dialog dan persefahaman bersama. Apabila tiba masa pilihan raya kita mesti berdebat dengan idea dan bukannya memperlekehkan label.
Simon McCarthy-Jones, Profesor Madya dalam Psikologi Klinikal dan Neuropsychologi, Trinity College Dublin
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
