Sama ada anda menyokong Donald Trump atau Hillary Clinton, ketakutan mungkin menjadi faktor terbesar yang memandu anda ke pemilihan.

Sepanjang hujung minggu, pengkritik Peter Hart memberitahu NBC News bahawa ini adalah "pilihan raya mengenai ketakutan."

"Mesej Donald Trump adalah ketakutan apa yang berlaku kepada Amerika," kata beliau, "dan Hillary Clinton adalah mengenai ketakutan terhadap Donald Trump."

Sesungguhnya, Trump telah membuat ketakutan di tengah-tengah strategi kempennya. Menggunakan memecah belah and pengasingan retorik, dia telah memanggil imej-imej pendatang dan pengganas mengalir masuk ke negara yang tidak dikenali, di bandar-bandar dalam penuh dengan kemiskinan dan jenayah.

Clinton, sebaliknya, telah menggunakan kata-kata dan tindakan Trump untuk menanamkan ketakutan apa yang akan berlaku kepada negara di bawah jawatan presiden Trump.

Memandangkan nada yang penuh dengan kempen itu, tidak menghairankan bahawa pengundian sejak musim panas mendapati bahawa Peratus pengundi 81 berkata mereka takut terhadap satu atau kedua calon yang menang.

Bagi calon politik, kenapa begitu berkesan untuk mengetuk ketakutan pengundi? Dan apa kajian penyelidikan psikologi tentang keupayaan takut mempengaruhi tingkah laku dan membuat keputusan?

Bagaimana ketakutan mempengaruhi tindakan

Pada terasnya, ketakutan adalah emosi yang memaksa orang melawan atau mengambil penerbangan dari ancaman sebenar atau yang dirasakan.

Penyelidikan psikologi juga menunjukkan bahawa apabila kita bersama-sama, pengalaman mentah ketakutan - terutamanya ketakutan musuh yang sama - boleh menjadi dikuatkan.

Pada awal 1980, sekumpulan ahli psikologi mengembangkan cara untuk belajar dan memahami bagaimana ketakutan mempengaruhi bagaimana kita berfikir dan apa yang kita lakukan.

Pendekatan mereka untuk memahami pengaruh ketakutan kini dikenali sebagai Teori Pengurusan Keganasan (TMT). Menggunakan TMT psikologi ini dapat menentukan bahawa, secara umum, ketakutan boleh mencipta dan mengekalkan beberapa aspek yang paling buruk dalam tingkah laku manusia, sama ada "Pencerobohan yang menyerang" (pencerobohan yang tidak digalakkan oleh ancaman sebenar), keengganan untuk berkompromi or perkauman dan ketaksuban. Sebaliknya, jika ketakutan difahami, mereka boleh memberi motivasi kepada beberapa jenis tingkah laku manusia yang terbaik, seperti yang luar biasa kemurahan hati and altruisme.

Pakar psikologi juga mendapati bahawa apabila takut - bukannya sebab atau pemikiran kritikal - mempengaruhi keputusan kita, kita membuat kita kesilapan yang paling teruk.

Ketakutan adalah dalam mesej

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, orang ramai akan bersama-sama sebagai tindak balas kepada ancaman yang sama. Ia juga penting untuk diingat bahawa ancaman hanya perlu dilihat; ia tidak perlu menjadi nyata.

Selama berabad-abad, individu berkempen untuk kuasa - kaisar, raja, taipan perniagaan, ahli politik, pemimpin tentera - telah menggunakan ketakutan untuk menakutkan orang ramai supaya mereka mengetepikan pemikiran berkepala tinggi dan bertindak bagi pihak mereka.

Strategi ini dikenali sebagai ketakutan mesej, dan mudah dikenali. Ia termasuk mengulang nama dan menafikan nama orang, kumpulan orang atau negara. Mereka yang mempunyai pandangan yang berbeza dan budaya dan cara hidup yang lain dianggap sebagai ancaman besar atau dilabelkan sebagai musuh biasa. Pemesejan ketakutan yang paling berkesan menggunakan kenyataan yang terlalu besar dan umum yang palsu untuk mempromosikan serangan lisan (contohnya, buli dan rasis dan frasa seksis) dan juga keganasan fizikal.

Mesej ketakutan menyumbang kepada Holocaust dan juga Pembunuhan beramai-ramai Rwanda. Baru-baru ini, ketakutan perbualan sebagai tindak balas kepada 9 / 11 mengakibatkan implikasi salah Iraq, orang ramai bantahan untuk peperangan dan salah satu hubungan ketenteraan dan antarabangsa yang terburuk di Amerika debak.

Hari ini takut menghantar mesej bahan api perkauman, seksisme, Islamofobia dan obsesi dengan keselamatan negara yang mengatasi hampir semua kebimbangan domestik dan asing yang lain

Sebagai sebahagian daripada mesej mereka, ketakutan para pengiklan juga akan menegaskan bahawa mereka adalah satu-satunya yang memahami ancaman yang sama - dan satu-satunya yang boleh menyelamatkan orang ramai.

Taktik menakutkan kempen

Mari kembali ke kempen presiden.

Perhatikan hanya satu perhimpunan Trump dan anda akan melihat bahawa perbualan ketakutan - dengan segala keganasan, kekasaran, ketaksuban dan pembahagiannya - hidup dan berkembang di Amerika. Trump pelan keganasan "pelan" menarik banyak daripada taktik yang menakutkan era Perang Dingin, menjanjikan "pemeriksaan melampau" pendatang, menegaskan "perang ideologi" terhadap Islam radikal dan mempromosikan pengambilalihan ketenteraan medan minyak Timur Tengah. Dia telah mengeksploitasi ketakutan bahawa ramai lelaki mempunyai pemimpin wanita dan secara halus menggalakkan keganasan terhadap Clinton.

Dalam usaha untuk melawan kebakaran dengan api, Clinton telah memanfaatkan ketakutan yang disukai olehnya dengan menggalakkan pengundi membayangkannya keputusan buruk dari presiden Trump. Pada perhimpunan di Florida minggu lepas, dia hairan dengan kuat jika kod nuklear akan selamat di tangannya dan membayangkan bahawa orang kulit hitam dan Hispanik mungkin berada dalam bahaya fizikal.

"Saya perkara terakhir di antara kamu dan wahyu," dia memberitahu The New York Times kembali pada bulan Oktober.

Ini bukan untuk mengatakan bahawa kita harus mengabaikan apa yang menakutkan kita. Tetapi ia juga penting untuk memahami mengapa sesuatu menakutkan kita dan sama ada ancaman adalah benar atau tidak.

Tahun lalu, ahli psikologi kognitif Dr. Dianna Cunningham memberitahu saya bahawa pemikiran mewujudkan emosi, dan emosi mewujudkan tingkah laku. Beliau berkata adalah tanggungjawab kita untuk mengetahui apa yang kita fikirkan; dengan cara ini, kita tidak akan melakukan perkara-perkara yang kita akan menyesal nanti.

Titik utama Cunningham ialah ketakutan adalah tindak balas. Tetapi ia juga merupakan pilihan, pilihan bahawa manusia pintar mempunyai keistimewaan dan tanggungjawab untuk bersenam.

Seperti alasan dan keramahtamahan, ketakutan adalah pilihan. Semasa menghantar undi anda, tanyalah diri anda: Apakah akibatnya? Peranan apa yang takut bermain dalam keputusan anda? Dan apa yang menakutkan awak?

Tentang Pengarang

Ron Chandler, Pengajar dan Program Akademik Penghubung, Universiti Florida

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon