Donald // SharpWriter, CC BY-NC-ND

Para penasihat cenderung bersetuju atas dua sebab utama kemenangan dan kemenangan presiden Donald Trump. Nya menentang konvensyen pada ketika institusi demokrasi (dan masih) dalam krisis sering disebutkan. Begitu juga dengannya manipulasi emosi orang ramai yang berjaya pada masa ketidakamanan kewangan, kemarahan, dan kekecewaan.

Tetapi kerana masa yang sukar dan ramai di Amerika Syarikat terpengaruh oleh pengangguran dan kekurangan prospek, ia masih membingungkan kepada beberapa jutawan - dan cukup memikat untuk perkara itu - boleh memenangi simpati sektor besar kelas buruh . Adakah Trump memenangi pilihan raya kerana - atau walaupun - kekayaannya?

Bertentangan dengan Hillary Clinton, yang menyukai ramai elit yang berpendidikan secara terbuka bertindak memalukan kekayaannya, Trump mempamerkannya. Kekayaan adalah sebahagian daripada imejnya (berfikir pintu masuk dramatik dalam eskalator mewah and lif emas). Walaupun dia dilahirkan dalam kekayaan, Trump meletakkan dirinya sebagai "orang buatan sendiri", lambang mimpi Amerika. Sebenarnya, salah satu titik jualan Trump ialah dia akan "menjadikan Amerika hebat lagi": ini bermakna membawa impian Amerika.

Mimpi Amerika, satu istilah pertama dicipta dalam 1931 oleh sejarawan James Truslow Adams, adalah idea bahawa sesiapa sahaja, tanpa mengira latar belakang dan kedudukannya, boleh membina kehidupan yang lebih makmur untuk diri mereka dan anak-anak mereka. Impian ini telah lama berlalu dalam krisis, dan Trump sendiri pergi sejauh merungut kematian mimpi itu. Dan secara keseluruhan, dasar Trump tidak memihak kepada mobiliti sosial untuk kelas pekerja. Bagaimanakah barulah seorang jutawan yang menyokong syarikat dan kaya dapat muncul sebagai juara impian Amerika?

Penolakan intelektualisme

Beberapa tahun yang lalu, antropologi David Graeber menulis mengenai kekayaan dan status berhubung dengan motivasi pengundi kelas pekerja putih di Amerika Syarikat. Beliau berpendapat bahawa kelas pekerja kelas putih untuk kaum Republikan yang kaya dan bukan untuk Demokrat kiri kerana, walaupun fakta bahawa wacana Demokrat cenderung untuk menyokong dasar-dasar yang (agak) lebih kepada manfaat mereka, golongan pekerja kelas putih tidak mengenali dengan leftist, intelektual ahli politik.

Pendidikan tinggi di Amerika Syarikat, katanya, tidak lagi menjadi saluran untuk mobiliti ke atas pengundi kelas pekerja putih kerana kenaikan yuran dan kekurangan bantuan kewangan. Oleh itu, universiti dan inteligensia yang muncul dari mereka dilihat sebagai tempat pengecualian (walaupun universiti masih dilihat sebagai saluran untuk mobiliti ke atas untuk sektor-sektor lain seperti etnik minoriti dan pendatang).

Menjadi intelektual adalah, untuk kebanyakan kelas pekerja putih, bukan pilihan lagi. Ini adalah fakta yang dikaitkan dengan peningkatan intelektualisme dan penolakan pakar di AS dan juga di UK. Ia juga dilihat semasa kempen Brexit. Dan itu sebabnya, sebagai sosiologi ekonomi Wolfgang Streeck berhujah, "pilihan raya itu banyak tentang Clinton kalah sebagai pemenang Trump". Seperti yang dicadangkan oleh Graeber:

Sekiranya orang mengundi terhadap kepentingan ekonomi mereka yang jelas, maka ia hanya boleh jadi kerana tidak boleh, memisahkan isu-isu ekonomi daripada masyarakat dan budaya.

Republikan dan CEO yang kaya akan mereka mempertahankan dan mewakili, sebaliknya, tidak berdiri untuk kelas intelektual (walaupun mereka, sebenarnya, lulusan Ivy League juga). Oleh itu, pengundi kelas pekerja mengenal pasti lebih mudah dengan kekayaan Republik berbanding dengan intelektual Demokrat kerana mitos yang menyebalkan dari American Dream masih memberitahu mereka bahawa kekayaan adalah sesuatu yang anak-anak mereka boleh berharap untuk mencapai (jika mereka bekerja keras, jika mereka beruntung, jika peluang membentangkan sendiri).

Memikirkan impian

Oleh itu, dalam tangan Trump, kekayaan menjadi sesuatu yang harus dipamerkan. Beliau juga mempamerkan gabungan sifat dan nilai lain seperti patriotisme, kekuatan, keberanian dan kejantanan.

{youtube}KT2oAYGkB3c{/youtube}

Aspek imej Trump ini penting kerana patriotisme tersebar luas dalam budaya kelas pekerja AS Amerika. Impian Amerika untuk menjadikannya secara kewangan terikat pada satu set nilai budaya patriotik, idea dan imej. Ini diperkukuhkan dalam acara kebudayaan seperti yang sukar dilupakan prestasi muzik "Anak Kebebasan Amerika Syarikat" yang memaparkan penggunaan berlebihan Bintang dan Jalur, pengulangan kata-kata seperti kebebasan, dan kiasan kepada AS sebagai pemimpin dunia dan kuasa ketenteraan. Idea impian Amerika dibina atas gabungan nilai-nilai AS "Amerika yang sihat" dan kehebatan ketenteraan.

Mungkin gabungan faktor-faktor yang membuat rayuan Trump terbaik diwakili dalam Amerika Syarikat-on-steroid epik imej oleh artis James Heuser. Ini atas imej teratas (yang dituntut artis itu tidak mempunyai agenda politik), menampilkan Trump pada tangki dengan penekanan emas, wang tunai dibuang, dan helang dengan senapang mesin. Imej itu diguna pakai oleh peminat Trump, tetapi boleh dengan mudah dilihat sebagai parodi, atau mungkin, sebagai representasi impian Amerika pada zaman Trump.

Kejayaan Trump dan paparan kekayaannya yang tidak menentu, kekayaan adalah kekalahan tuntutan "kami adalah 99%", slogan mimpi untuk persamaan yang muncul dengan Menduduki Wall Street. Satu jenis kekayaan Trump hanya datang dengan mengorbankan kekurangan orang lain. Status Trump sebagai budak poster untuk impian Amerika mengesahkan idea bahawa impian ini menunjukkan ketidakadilan, serta memperkuat kemajuan individu, kultus tentera, dan anti-intelektualisme (yang seterusnya memberi unsur-unsur lain dalam agenda Trump, iaitu perkauman dan islamophobia).

Persoalannya: bolehkah mimpi buruk mimpi-mimpi Amerika ini ditakrifkan semula? Atau haruskah mitos yang meluas ini dibungkus untuk berusaha untuk mempraktikkan kesetaraan, masyarakat dan saling ketergantungan pasca kapitalis, di AS dan seterusnya?

Tentang Pengarang

Paula Serafini, Associate Research, Institut Penyelidikan untuk Ekonomi dan Media CAMEo, University of Leicester

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon