Adakah Kita Menyalahkan Perubahan Iklim Untuk Gelombang Panas Global Musim Panas yang lalu

Adakah Kita Menyalahkan Perubahan Iklim Untuk Gelombang Panas Global Musim Panas yang lalu

Satu-satunya penjelasan mengapa gelombang haba menjejaskan banyak kawasan di beberapa bulan lalu musim panas lalu adalah perubahan iklim, menurut penyelidikan baru.

Ramai orang akan mengingati musim panas lalu-dengan banyaknya di seluruh Eropah, serta di Amerika Utara dan Asia. Beberapa tempat di seluruh dunia mengalami haba yang sangat teruk sehingga orang mati akibat panas akibat panas, penjanaan kuasa perlu dikurangkan, rel dan jalan mula mencair, dan hutan naik dengan api. Apa yang benar-benar menghinakan gelombang haba ini ialah ia tidak hanya memberi kesan kepada satu kawasan, seperti rantau Mediterranean, tetapi beberapa merentas zon sederhana dan Artik serentak.

Penyelidik telah menyimpulkan bahawa satu-satunya penjelasan mengapa haba terjejas begitu banyak kawasan selama beberapa bulan adalah perubahan iklim antropogenik. Martha Vogel, penyelidik iklim dari ETH Zurich, membentangkan hasil-hasilnya di persidangan akhbar Eropah Geosciences Union di Vienna.

Panas serentak

Untuk kajian ini, Vogel, seorang anggota pasukan Sonia Seneviratne di ETH, memandang ke arah utara hemisfera Utara di utara latitud 30th yang mengalami haba melampau secara serentak dari Mei hingga Julai 2018. Beliau dan rakan-rakan penyelidiknya menumpukan perhatian kepada kawasan pertanian utama dan kawasan padat penduduknya. Di samping itu, mereka melihat bagaimana pakar-pakar memproyeksikan gelombang haba berskala besar akan berubah akibat daripada pemanasan global.

Untuk meneroka fenomena ini, penyelidik menganalisis data berasaskan pemerhatian dari 1958 ke 2018. Mereka menyiasat simulasi model terkini untuk memperlihatkan sejauh mana geografi gelombang haba dapat dicapai menjelang akhir abad jika suhu terus meningkat.

"Jika berbilang negara terjejas oleh bencana alam semulajadi pada masa yang sama, mereka tidak dapat membantu satu sama lain."

Penilaian data dari musim panas panas tahun lepas menunjukkan bahawa, pada hari purata dari Mei hingga Julai, suhu yang sangat tinggi mencecah 22 peratus tanah pertanian dan kawasan penduduk di Hemisfera Utara serentak. Gelombang panas terkena sekurang-kurangnya negara-negara 17, termasuk Kanada, Amerika Syarikat, Rusia, Jepang, dan Korea Selatan.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Dengan mengkaji data pengukuran, para penyelidik menyedari bahawa gelombang haba berskala seperti itu mula-mula muncul di Hemisfera Utara di 2010, kemudian di 2012, dan sekali lagi di 2018. Sebelum 2010, bagaimanapun para penyelidik tidak menemui apa-apa keadaan haba yang mempengaruhi kawasan-kawasan besar pada masa yang sama.

Pengiraan model mengesahkan trend ini. Apabila Bumi tumbuh lebih panas, ekstrem haba yang meluas menjadi lebih dan lebih cenderung. Menurut unjuran model, setiap tahap pemanasan global akan menyebabkan kawasan tanah di kawasan pertanian utama atau kawasan padat penduduk di Hemisfera Utara yang haba melampau secara serentak mempengaruhi pertumbuhan sebanyak 16.

Lebih panas ke depan?

Sekiranya suhu global naik ke 1.5 darjah Celsius di atas paras pra-industri, maka satu perempat di Hemisfera Utara akan mengalami musim panas panas seperti musim panas 2018 setiap dua daripada tiga tahun. Sekiranya pemanasan global mencapai tahap 2, kebarangkalian tempoh haba melampau meningkat kepada hampir 100 peratus. Dalam erti kata lain, setiap tahun haba melampau akan menjejaskan kawasan seluas gelombang haba 2018.

"Tanpa perubahan iklim yang dapat dijelaskan oleh aktiviti manusia, kita tidak akan mempunyai kawasan yang besar pada masa yang sama dipengaruhi oleh haba seperti yang kita lakukan di 2018," kata Vogel.

Prospek panas melampau memukul kawasan yang besar seperti yang dilakukan di 2018 setiap tahun jika suhu global meningkat oleh penggera 2 darjah Vogel.

"Jika pada masa akan datang lebih banyak kawasan pertanian utama dan kawasan padat penduduk dipengaruhi oleh gelombang panas serentak, ini akan membawa kesan yang teruk," katanya.

"Jika banyak negara terjejas oleh bencana alam semulajadi pada masa yang sama, mereka tidak dapat membantu satu sama lain," tambah Seneviratne.

Kebakaran hutan di Sweden di 2018 menggambarkan: pada masa itu, beberapa negara dapat membantu dengan infrastruktur pemadam kebakaran. Bagaimanapun, jika banyak negara sedang melawan kebakaran besar pada masa yang sama, mereka tidak dapat lagi menyokong negara-negara lain.

Keadaan pembekalan makanan juga boleh menjadi kritis: jika gelombang panas menyerang luas luas kawasan yang penting untuk pertanian, hasil panen dapat mengalami kerugian besar-besaran dan harga makanan akan meroket.

Sesiapa yang memikirkan andaian terlalu pesimis akan mengingatkan semula gelombang haba yang melanda Rusia dan Ukraine di 2010: Rusia menghentikan sepenuhnya semua eksport gandumnya, yang mendorong harga gandum di pasaran global. Di Pakistan, salah satu pengimport utama gandum Rusia, harga gandum naik sebanyak 16. Dan kerana kerajaan Pakistan memotong subsidi makanan pada masa yang sama, kemiskinan meningkat sebanyak 1.6, menurut laporan oleh organisasi bantuan Oxfam.

"Insiden tersebut tidak dapat diselesaikan oleh negara-negara masing-masing yang bertindak sendiri. Akhirnya, peristiwa melampau yang menjejaskan kawasan yang besar di planet ini boleh mengancam bekalan makanan di tempat lain, bahkan di Switzerland, "Seneviratne menekankan.

Perubahan iklim tidak akan stabil jika kita tidak berusaha lebih keras, katanya. Pada masa ini, kita berada pada kursus untuk peningkatan suhu 3 darjah Celcius. Perjanjian Paris bertujuan mencapai tahap maksimum 1.5.

"Kami sudah jelas merasakan kesannya hanya dari satu darjah bahawa suhu purata global telah meningkat sejak era sebelum industri," kata Seneviratne.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = climate change; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}