Kenapa Jam Doomsday Meletakkan Risiko Dunia Pada Tahun 65 Tinggi

Kenapa Jam Doomsday Meletakkan Risiko Dunia Pada Tahun 65 Tinggi

The Doomsday Clock, ukuran oleh saintis risiko untuk kelangsungan hidup global, kini mengatakan bahaya adalah yang terbesar sejak 1953.

Jam Doomsday, yang menghakimi ancaman kepada keamanan dunia dan alam sekitar, telah maju dengan ketara, dengan senjata nuklear dan perubahan iklim dipegang sebahagian besarnya bertanggungjawab.

Platform Buletin para saintis atom telah memindahkan Jam simbol ke hadapan oleh 30 detik, hingga dua minit hingga tengah malam, mencerminkan pandangan saintis tentang bahaya global utama. Mereka mengatakan banyak penyalahsi terletak dengan pentadbiran Presiden Donald Trump.

Satu-satunya masa yang lain, disemak setiap tahun, telah ditetapkan hampir dengan malapetaka adalah 65 yang lalu, di 1953, selepas Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet meletupkan bom termonuklear pertama mereka.

Rachel Bronson, presiden dan CEO buletin, berkata dalam kenyataannya: "Pelakon utama nuklear berada di puncak perlumbaan senjata baru, yang akan menjadi sangat mahal dan akan meningkatkan kemungkinan kecelakaan dan kesilapan salah.

Senjata lebih mudah digunakan

"Di seluruh dunia, senjata nuklear bersedia untuk menjadi lebih daripada kurang digunakan kerana pelaburan negara dalam senjata nuklear mereka."

Platform Pusat Iklim & Keselamatan (CCS) adalah institut keselamatan dan pakar ketenteraan bukan partisan AS. Pada bulan November 2017 ia berkata Perubahan iklim dan ancaman nuklear berkait rapat dan mesti ditangani bersama.

Penulis buletin, dari lembaga sains dan keselamatannya, mengatakan bahawa mereka terganggu oleh ketegangan yang semakin meningkat di semenanjung Korea, penekanan dan perbelanjaan yang semakin meningkat terhadap senjata nuklear oleh kuasa-kuasa besar, ketiadaan rundingan kawalan senjata di seluruh dunia, dan kebencian politik yang goyah untuk memerangi perubahan iklim.

Mereka berulang kali menyuarakan pentadbiran Trump sebagai faktor utama di sebalik peningkatan risiko, memetik apa yang mereka gambarkan sebagai turun naik presiden; ketidakselarasan dasar asing pentadbiran; dan penolakannya yang jelas untuk sains, termasuk pelantikan senior pengganas perubahan iklim.

"Dasar pejabat sains dan teknologi White House pada dasarnya tidak dikendalikan. Mekanisme rasmi untuk mengikat dasar awam kepada realiti kini tidak hadir "

Seorang ahli lembaga pengarah, Sharon Squassoni, dari Institut Sains dan Teknologi Antarabangsa, George Washington University, berkata Rusia juga bertanggungjawab untuk meningkatkan ketegangan, contohnya dengan menggunakan peluru berpandu pelayaran darat di 2017 melanggar perjanjian Angkatan Nuklear 1987 Intermediate-range (INF).

Sesetengah pakar berpendapat bahawa perbandingan dengan ketinggian perang dingin membebankan bahaya semasa, dan tidak semua bersetuju bahawa risiko global senjata nuklear adalah seperti yang teruk sekarang. Vipin Narang, Institut Teknologi Massachusetts, tweeted: "Hari ini, risiko penggunaan tunggal mungkin lebih tinggi, tetapi ia tidak mungkin mengancam pemusnahan global."

Mengenai perubahan iklim, para saintis bulletin mengatakan ia semakin teruk: selepas meratakan selama beberapa tahun, pelepasan gas rumah hijau global telah meneruskan kenaikannya, dan paras paras es kutub berada di paras terendah baru.

Mereka mengatakan bahawa pentadbiran membuat "tindak balas yang tidak mencukupi" terhadap perubahan iklim dan menegaskan kembali realiti: "Dalam tergesa-gesa untuk membongkar iklim rasional dan dasar tenaga, pentadbiran telah mengabaikan fakta sains dan analisis ekonomi yang kukuh.

Sambutan hati

Di Amerika Syarikat, Presiden Trump yang akan datang segera melantik kader penolakan iklim yang diakui dan dengan cepat mulai membalikkan langkah iklim yang ada, "kata Sivan Kartha, seorang saintis senior di Institut Lingkungan Stockholm. Tetapi dia digalakkan oleh respons global terhadap tindakan Trump.

Syukurlah, kata Dr Kartha, Rumah Putih telah bertemu "rintangan menegaskan dan menegaskan ... Negara-negara lain mengesahkan komitmen mereka terhadap tindakan iklim. Dan di dalam Amerika Syarikat, sudah ada ini kita masih dalam gerakan negara, bandar, perniagaan, komuniti berasaskan iman, mengesahkan komitmen mereka terhadap tindakan iklim dan kerjasama global. "

Presiden Trump juga dikritik kerana menurunkan sains dalam pentadbirannya. Lawrence Krauss, ketua lembaga penaja pengumuman, berkata bahawa 2017 adalah tahun pertama sejak kedudukan itu dicipta lebih dari setengah abad lalu tanpa penasihat sains presiden.

"Dasar Pejabat Sains dan Teknologi White House pada asasnya tidak dikendalikan," kata Krauss. "Mekanisme rasmi untuk mengikat dasar awam kepada realiti kini tidak hadir." - Rangkaian Berita Iklim

Mengenai Penulis

Alex Kirby adalah wartawan BritishAlex Kirby adalah seorang wartawan British yang pakar dalam isu-isu alam sekitar. Beliau bekerja dalam pelbagai jawatan di Perbadanan Penyiaran British (BBC) untuk hampir 20 tahun dan meninggalkan BBC dalam 1998 untuk bekerja sebagai wartawan bebas. Beliau juga menyediakan kemahiran media latihan kepada syarikat-syarikat, universiti dan badan bukan kerajaan. Beliau juga adalah wartawan alam sekitar bagi BBC News Online, Dan menjadi tuan rumah BBC Radio 4'Siri persekitaran s, Kos Bumi. Dia juga menulis Guardian dan Rangkaian Berita Iklim. Dia juga menulis lajur biasa untuk BBC Wildlife majalah.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = jam kiamat; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}