Adakah Bencana Alam Pada Kebangkitan?

Adakah Bencana Alam Pada Kebangkitan?

Bencana alam telah mengisi berita kami dalam beberapa minggu kebelakangan ini. Mereka menimbulkan malapetaka di masyarakat miskin dan terdedah dan berbilion-bilion dalam pembiayaan pemulihan dan bantuan.

Bencana ini berlaku apabila bahaya semulajadi - seperti siklon, kebakaran hutan atau gempa bumi - merosakkan sistem manusia. Mereka seolah-olah menjadi lebih kerap dan lebih teruk - tetapi adakah mereka benar-benar?

Bencana alam tidak begitu 'semula jadi'

Sesetengah bahaya semula jadi berlaku kerana kuasa di luar kawalan kami. Contohnya, pergerakan plat crustal bumi mencetuskan gempa bumi dan tsunami. Perubahan dalam sinaran suria yang memasuki atmosfera dan lautan mencetuskan ribut di musim panas dan badai salji pada musim sejuk. Pergerakan tenaga dalam sistem bumi adalah yang mendorong proses semula jadi ini.

Walaupun proses normal ini, pakar kini mengatakan tidak ada "bencana alam" kerana tiga alasan.

Pertama, kemanusiaan mengganggu sistem Bumi. Sebagai contoh, semasa kita memacu perubahan iklim antropogenik kita menambah lebih banyak tenaga kepada sistem. Ini meningkatkan kebarangkalian bahaya "hidro-meteorologi" yang lebih kerap dan sengit seperti banjir, padang belukar, gelombang panas dan siklon tropika.

Kedua, kita (mis) menguruskan sistem semula jadi. Sebagai contoh, menghapuskan perlindungan buffering bakau di pantai bermakna lonjakan ribut boleh menjadi lebih buruk.

Ketiga, penempatan kami melebar di permukaan Bumi ke kawasan geografi di mana bahaya alamiah terjadi. Ini mendedahkan kita kepada kecederaan dan kerugian apabila tidak dapat dielakkan.

Bencana tidak perlu berlaku

Peristiwa berpotensi berbahaya tidak perlu berakhir dalam bencana. Bencana berlaku kerana persimpangan hazard _with _exposed orang dan aset yang ada terdedah kepada bahaya. Mereka dicirikan oleh kekurangan daya tahan dan kapasiti yang kurang baik untuk menangani dan menanggapi di kawasan yang terjejas. Tanpa kerentanan tidak ada bencana.


Dapatkan yang terbaru dari InnerSelf


Bagi saya, bencana adalah pembinaan sosial dan mengenai orang. Saya tidak meminta maaf kerana mengambil pandangan antroposentrik sedemikian.

Platform Strategi Antarabangsa PBB untuk Pengurangan Risiko Bencana (UNISDR) dan global Pangkalan data bencana EM-DAT merekodkan dan menilai data mengenai kejadian bencana "semula jadi" dan "teknologi" oleh negara dan rantau masing-masing. Laporan tahunan mereka membolehkan kita meneroka aliran dari masa ke masa.

Walaupun definisi perubahan bencana antara negara dan ketepatan data yang dikumpulkan berbeza-beza di seluruh dunia dan melalui masa, satu trend jelas. Peristiwa yang kita labelkan "bencana alam" berlaku lebih kerap daripada pada masa lalu.

Adakah Bencana Alam Pada Kebangkitan?Meningkatkan bilangan bencana alam (mengikut jenis) antara 1900 dan 2012. Jumlah bencana menunjukkan peningkatan yang signifikan dari 1960 dan yang paling ketara ialah majoriti adalah 'hidro-meteorologi' atau cuaca dan iklim yang berkaitan. D. Guha-Sapir, R. Di bawah, Ph. Hoyois - EM-DAT: Pangkalan Data Bencana Antarabangsa

Siapa atau apa yang boleh kita nyalahkan?

Persoalan besar ialah trend ini mewakili perubahan statistik dalam kejadian fizikal bencana alam atau populasi global yang semakin terdedah (atau kedua-duanya)?

Ok, saya akan meletakkan leher saya di sini dan mengatakan bahawa tiada bukti kukuh bahawa lebih banyak gempa bumi atau letusan gunung berapi sedang berlaku hari ini berbanding abad yang lalu.

Walau bagaimanapun, memandangkan perubahan iklim antropogenik, ia "lebih berkemungkinan" bahawa kekerapan dan intensiti peristiwa melampau hidro-meteorologi telah meningkat. Ini adalah hasil yang paling baru Laporan penilaian IPCC. Yang berkata, corak proses fizikal di seluruh dunia sangat berubah-ubah.

Terlepas dari apa pun perubahan dalam proses sistem bumi asas yang memacu peristiwa ekstrim, aktiviti manusia, salah urus alam sekitar dan variasi dalam ketahanan dan kelemahan menyumbang kepada peningkatan kesan kejadian bahaya. Ini telah menyebabkan pengisytiharan lebih banyak bencana dan kerugian manusia dan ekonomi yang semakin meningkat. Ini jelas digambarkan di bawah.

Adakah Bencana Alam Pada Kebangkitan? Kos manusia dan ekonomi bencana 2005 - 2014. UN ISDR / Flickr, CC BY-NC cuaca Anggaran kerosakan akibat bencana alam antara 1900 dan 2012. D. Guha-Sapir, R. Di bawah, Ph. Hoyois - EM-DAT: Pangkalan Data Bencana Antarabangsa

Orang miskin paling teruk akibat bencana

Persoalan seterusnya yang muncul ialah: "Adakah kelemahan dan ketahanan seragam di seluruh dunia?" Sayangnya, jawapannya tidak.

Meletakkan dengan lekas, orang-orang yang miskin akan menjadi yang paling sukar dan paling tidak dapat menampungnya. Semua penyelidikan yang berkaitan dengan bencana menunjukkan bahawa negara-negara di mana modal sosial dan ekonomi adalah terhad yang paling terdedah.

Bekerja oleh pasukan kami berikutan bencana tsunami Lautan Hindi 2004 di Thailand meneroka bagaimana kemiskinan dan kekurangan sumber merupakan penyumbang utama kepada apa yang membuat banyak masyarakat pesisir sangat terdedah. Orang-orang miskin dan kurang bernasib baik yang hidup di negara-negara kaya juga terdedah.

Sehingga kini, data global menunjukkan bahawa Asia adalah tempat kebanyakan orang terbunuh (menurut EM-DAT lebih daripada 26 juta sejak 1904), kerugian terbesar (lebih daripada AS $ 1.2 trilion) telah berlaku dan bencana yang paling kerap dikelompokkan. Memandangkan perkembangan pesat dan peningkatan penduduk di rantau Asia, kerugian bencana pada masa depan hanya dijangka meningkat. Perubahan sosial, politik dan institusi utama perlu berlaku dengan cepat untuk mengurangkan kelemahan dan meningkatkan daya tahan.

Manusia bertanggungjawab

Tanpa persoalan, perubahan iklim antropogenik akan mengakibatkan perubahan kekerapan dan keterukan bencana hidro-meteorologi. Walau bagaimanapun, perubahan tidak akan seragam di seluruh dunia, dengan beberapa kawasan yang mengalami peristiwa yang lebih kerap, tempat-tempat lain kurang kerap berlaku.

Terdapat kerumitan yang ketara dan ketidakpastian mengenai trend masa depan ini tetapi banyak penyelidikan sedang dijalankan untuk menyiasat isu ini. Sebagai contoh, di Australia, penyelidikan mencadangkan siklon tropika akan menjadi kurang kerap tetapi keterukan akan meningkat. Sebaliknya, di rantau Mediterranean, penyelidikan baru-baru ini telah mencadangkan variasi masa depan yang ketara mengenai peristiwa ekstrem hujan dengan beberapa lokasi mungkin mengalami lebih banyak peristiwa hujan dan yang lain kurang.

Jadi, ya, jumlah bencana (semula jadi) yang berlaku semakin meningkat tetapi ini adalah kerana satu set interaksi kompleks antara sistem Bumi fizikal, campur tangan manusia dengan dunia semula jadi dan meningkatkan kerentanan masyarakat manusia.

Tentang Pengarang

Dale Dominey-Howes, Profesor Madya dalam Geografi Bencana Alam, Universiti Sydney

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = weather wild; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}