Nombor-nombor yang mengejutkan. Menurut Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit AS, kira-kira 1.8 juta lebih banyak kanak-kanak di Amerika Syarikat didiagnosis dengan ketidakupayaan perkembangan antara 2006 dan 2008 daripada satu dekad sebelumnya. Pada masa ini, kelaziman autisme meningkat hampir peratus 300, sementara gangguan hiperaktif kekurangan perhatian meningkat peningkatan peratus 33. Angka CDC juga menunjukkan bahawa 10 untuk 15 peratus daripada semua bayi yang dilahirkan di AS mempunyai beberapa jenis gangguan perkembangan neurobehavior. Masih banyak lagi yang terjejas oleh gangguan neurologi yang tidak naik ke tahap diagnosis klinikal.

Dan bukan hanya AS Kesalahan sebegini menjejaskan berjuta-juta kanak-kanak di seluruh dunia. Angka-angka begitu besar sehingga Philippe Grandjean dari University of Southern Denmark dan Harvard TH Chan Sekolah Kesihatan Awam dan Philip Landrigan dari Sekolah Perubatan Icahn di Gunung Sinai di New York - kedua-dua pakar perubatan dan penyelidik terkemuka dalam bidang ini - menggambarkan keadaan sebagai "pandemik."

Sementara diagnosis awal dan lebih tegas menyumbang beberapa peningkatan yang didokumenkan, ia tidak menjelaskan semuanya, kata Irva Hertz-Piccioto, profesor kesihatan alam sekitar dan pekerjaan dan ketua Universiti California, Davis, MIND Institute. Grandjean dan Landrigan faktor genetik kredit untuk 30 hingga 40 peratus daripada kes. Tetapi penyelidikan yang penting dan berkembang mencadangkan bahawa pendedahan kepada pencemaran alam sekitar dikaitkan dengan peningkatan yang mengganggu gangguan neurologi kanak-kanak.

Apa, sebenarnya sedang berlaku? Dan apa yang boleh kita lakukan?

Bahan kimia dan Otak

Sesetengah bahan kimia - membawa, merkuri dan racun serangga organofosfat, sebagai contoh - telah lama diiktiraf sebagai bahan toksik yang boleh memberi kesan berkekalan pada kesihatan saraf kanak-kanak, kata Bruce Lanphear, profesor sains kesihatan di Universiti Simon Fraser. Walaupun cat yang diterajui kini dilarang di Amerika Syarikat, ia masih terdapat di banyak rumah dan masih digunakan di tempat lain di seluruh dunia. Kanak-kanak juga boleh didedahkan dengan membawa dari cat, pewarna dan logam yang digunakan dalam mainan, walaupun penggunaan ini dilarang oleh undang-undang AS (ingat Thomas the Tank Engine), dan melalui tanah yang tercemar atau pendedahan alam sekitar yang lain serta dari plastik di mana plumbum digunakan sebagai pelembut. Merkuri Sumber pendedahan termasuk beberapa ikan, pencemaran udara dan termometer yang mengandungi merkuri lama dan termostat. Walaupun banyak usaha telah mengurangkan dan menghapuskan pendedahan ini, kebimbangan terus berlaku, terutamanya kerana kita kini menyedari bahawa kesan buruk boleh berlaku pada tahap yang sangat rendah.

Tetapi saintis juga kini menemui bahawa sebatian kimia yang biasa di udara luar - termasuk komponen ekzos kenderaan dan bahan zarahan halus - serta di udara dan produk pengguna dalaman juga boleh menjejaskan perkembangan otak, termasuk prenatally.

Bahan kimia dalam pelindung api, plastik, dan penjagaan diri dan produk rumah lain adalah antara senarai Lanphear sebagai sasaran kebimbangan terhadap kesan pembangunan mereka.

Bahan kimia yang perubahan hormon segera semakin disyaki mempunyai kesan neurologi, kata Linda Birnbaum, pengarah Institut Sains Kesihatan Alam Sekitar dan Program Toksikologi Negara. Antara bahan kimia kini sedang diperiksa untuk kesan neurologi yang berlaku pada awal kehidupan adalah retardants api dikenali sebagai PBDEs yang telah digunakan secara meluas dalam buih upholsteri, elektronik dan produk-produk lain; phthalates, yang digunakan secara meluas sebagai plasticizers dan dalam wangian sintetik; yang polikarbonat plastik bahan bisphenol A, dikenali umum sebagai BPA; sebatian perfluorinated, yang permohonan termasuk noda, air dan lapisan gris tahan; dan pelbagai racun perosak.

Koreografi yang tepat

Seperti yang dijelaskan oleh Grandjean dan Landrigan, janin tidak dilindungi dengan baik daripada bahan kimia alam sekitar yang dapat dengan mudah melalui plasenta. Ada bukti dari kajian in vitro, mereka mengatakan bahawa sel induk saraf sangat sensitif terhadap neurotoksik. Pada masa lalu 30 hingga 40 tahun, saintis telah mula mengakui bahawa kanak-kanak dan bayi jauh lebih mudah terdedah kepada pendedahan kimia daripada orang dewasa. Otak bayi juga terdedah kepada pencemar tersebut. Pada peringkat awal pembangunan - prenatally dan semasa bayi - sel otak mudah rosak oleh bahan kimia perindustrian dan neurotoksik lain. Gangguan seperti itu boleh menjejaskan bagaimana otak membangunkan kesan-kesan struktur dan fungsian yang membawa kepada kesan buruk yang berterusan.

"Otak sangat sensitif terhadap rangsangan luar," kata Grandjean.

Dari segi sejarah, neurotoksisiti kimia diperiksa pada orang dewasa - selalunya melalui kes-kes pendedahan pekerjaan yang tinggi. Walau bagaimanapun, pada masa lalu 30 hingga 40 tahun, saintis telah mula mengakui bahawa kanak-kanak dan bayi jauh lebih terdedah kepada pendedahan kimia daripada orang dewasa. Ia juga telah mendapati tahap pendedahan yang sangat rendah pada awal hidup boleh membawa kesan mendalam dan berkekalan.

Satu lagi penemuan penting ialah memahami bagaimana bayi atau kanak-kanak dipengaruhi oleh pendedahan kimia melibatkan jauh lebih banyak daripada sekadar mengira potensi kesan pada orang yang lebih fizikal. Peringkat pembangunan - dan masa pendedahan - juga perlu dipertimbangkan. Tahap awal perkembangan otak melibatkan "koreografi yang sangat tepat," jelasnya Frederica Perera, profesor Sains Kesihatan Alam Sekitar di Columbia University's Mailman School of Public Health. "Mana-mana bahan kimia yang boleh mengganggu kimia [otak] pada tahap ini boleh menjadi sangat merosakkan," katanya.

Sebagai contoh, menerangkan Deborah Kurrasch, Penolong profesor di University of Cumming Sekolah Calgary Perubatan yang pakar dalam penyelidikan neurologi, pada peringkat awal perkembangan otak - apabila sel-sel menjadi neuron - "masa menentukan destinasi."

Keputusan kajian terbaru Kurrasch yang menyiasat kesan neurodevelopmental BPA menggambarkan apa yang dia maksudkan. Didalam kajian yang diterbitkan pada Januari 2015, Kurrasch dan kawan-kawannya mengkaji kesan-kesan pembangunan neurodegenik BPA dan pengganti BPA yang biasa, bisphenol S. Khususnya, mereka menyiasat bagaimana pendedahan kepada BPA dan BPS - pada paras yang setanding dengan mereka yang ada di dalam bekalan air minum masyarakatnya - mungkin mempengaruhi perkembangan neuron zebrafish pada tahap yang setanding dengan trimester kedua kehamilan manusia, apabila neuron membentuk dan bergerak ke lokasi yang betul di dalam otak.

Banyak bahan kimia di bawah penelitian untuk kesannya terhadap perkembangan otak kelihatan bertindak dengan mengganggu fungsi hormon penting untuk perkembangan otak yang sihat. "Ia seolah-olah mereka mendapat di dalam bas di mana mereka perlu," kata Kurrasch. Selepas pendedahan kepada BPA dan BPS ia seolah-olah, menjelaskan Kurrasch, "dua kali ganda lebih banyak neuron menaiki bas awal dan setengah banyak mendapat di dalam bas lewat." Para penyelidik mendapati bahawa pendedahan ini muncul untuk mengubah pembangunan saraf - neurogenesis - dalam cara yang menyebabkan ikan menjadi hiperaktif. Apa-apa perubahan, yang dihasilkan dalam kes ini oleh "sedikit sangat sedikit daripada BPA," boleh menyebabkan kesan kekal, Kurrasch berkata.

Banyak bahan kimia di bawah pengawasan untuk kesannya terhadap perkembangan otak - BPA, phthalates, sebatian perfluorinated, retardan api brominated dan pelbagai racun perosak di kalangan mereka - kelihatan bertindak dengan mengganggu fungsi hormon yang penting untuk perkembangan otak yang sihat. Antara hormon tiroid ini, yang mengawal bahagian otak terlibat dalam pelbagai fungsi penting, termasuk pembiakan, tidur, dahaga, makan dan akil baligh.

Semasa trimester pertama kehamilan, janin tidak membuat hormon tiroid sendiri, kata Thomas Zoeller, pengarah Makmal Molekul, Selular dan Pembangunan Endokrinologi di University of Massachusetts Amherst. Sekiranya pendedahan alam sekitar kepada bahan seperti bifenil polychlorinated atau perchlorate mengganggu hormon tiroid ibu dalam tempoh ini - seperti yang boleh berlaku melalui pencemaran air, contohnya - yang boleh menjejaskan anaknya pada peringkat kritikal perkembangan otak.

Satu lagi perkara yang perlu dipertimbangkan dalam konteks endocrine-mengganggu pendedahan kimia, kata Zoeller, adalah bahawa sebahagian besar wanita usia melahirkan di AS mempunyai beberapa kekurangan iodin yang mungkin menghalang hormon tiroid mereka. Walaupun kekurangan ini mungkin tidak menimbulkan kesan buruk secara klinikal, mereka mungkin mencukupi untuk menjejaskan pembangunan neuronik janin. "Impak boleh berlaku pada tahap jauh di bawah standard keselamatan," kata Zoeller. Dan terdapat banyak bahan kimia yang boleh menyebabkan wanita sedemikian terdedah kepada alam sekitar dengan potensi untuk menjejaskan hormon tiroid, antara mereka PBDE, PCB, BPA, pelbagai racun perosak, sebatian perfluorinated dan phthalates tertentu.

Sesuatu di Udara

Satu terutamanya mengenai sumber pendedahan kepada bahan kimia yang disyaki membahayakan perkembangan otak kanak-kanak adalah pencemaran udara, yang merupakan gabungan kompleks pelbagai bahan kimia dan bahan partikulat.

Penyelidikan semakin menunjukkan bahawa bahan cemar bawaan udara boleh memberi kesan yang halus tetapi yang besar ke atas pembangunan neurologi awal dan behavior.Perera dan rakan-rakan baru-baru ini mengkaji hubungan antara pendedahan kepada hidrokarbon aromatik polisiklik, komponen yang berkaitan bahan api fosil pencemaran udara dan kejadian ADHD di 9 tahun. Kajian mereka mendapati bahawa ibu-ibu yang terdedah kepada paras PAH yang tinggi semasa kehamilan adalah lima kali ganda lebih berkemungkinan mempunyai anak-anak dengan ADHD dan mempunyai anak-anak dengan gejala ADHD yang lebih teruk daripada mereka yang tidak mempunyai pendedahan sedemikian. Walaupun kajian ini adalah yang pertama untuk membuat hubungan sedemikian, ia bergabung dengan badan penyelidikan yang semakin meningkat yang menunjukkan hubungan antara pencemar udara luar, termasuk PAHs, dan kesan buruk terhadap kesihatan dan pembangunan otak kanak-kanak.

Melihat kesan pencemaran udara terhadap kesihatan otak yang agak baru, menjelaskan Kimberly Grey, pentadbir sains kesihatan di Institut Kesihatan Nasional. Penyelidikan semakin mencadangkan bahawa pencemar udara boleh mempunyai kesan halus tetapi signifikan terhadap perkembangan dan tingkah laku neurologi awal, katanya. Sebagai tambahan kepada hubungan antara pendedahan PAH pranatal dan fungsi otak yang merosakkan, penyelidik juga kini menyiasat kemungkinan hubungan antara karbon hitam, sebatian organik yang tidak menentu dan bahan partikulat halus - antara lain pencemaran udara - dan masalah seperti autisme dan menurunkan IQ.

Dalam pakej kajian yang diterbitkan pada bulan Disember 2014, Marc Weisskopf, Profesor profesor epidemiologi alam sekitar dan pekerjaan Harvard TH Chan, dan rakan-rakan melihat kanak-kanak yang ibu terdedah kepada tahap zarah halus yang tinggi (PM2.5, zarah 2.5 mikron diameter atau lebih kecil), terutamanya semasa trimester ketiga kehamilan. Kajian yang melibatkan lebih daripada peserta 1,000 yang hidup di seluruh Amerika Syarikat, mendapati bahawa kanak-kanak ini kelihatan dua kali lebih mungkin untuk didiagnosis dengan autisme sebagai anak-anak yang ibu-ibu hanya mempunyai tahap pendedahan yang rendah. Pendedahan kepada zarah yang lebih besar - di antara 2.5 dan 10 microns (yang dikenali sebagai PM10) - tidak kelihatan dikaitkan dengan peningkatan risiko untuk autisme.

Salah satu daripada kenyataan baru-baru ini yang menggangu mengenai pendedahan alam sekitar terhadap neurotoxicant pembangunan adalah bagaimana pendedahan yang meluas muncul dan keabadian sebatian tersebut. "Ini sangat penting dari sudut pandangan epidemiologi" kerana ia "memberi perhatian kepada pendedahan ibu," kata Weisskopf. Ia juga menekankan pentingnya kesan masa dan perkembangan pesat. Walaupun banyak faktor lain boleh menyumbang kepada autisme, Weisskopf menjelaskan, kajian ini menguatkan cadangan bahawa pendedahan alam sekitar dapat memainkan peranan. Bahawa nampaknya zarah-zarah yang sangat kecil yang dikaitkan dengan kesan-kesan ini menambah apa yang ditemui oleh penyelidikan lain: Apa yang mungkin tampak kecil secara kuantitatif dapat "menjadi sangat penting" ketika datang untuk mempengaruhi perkembangan otak, Weisskopf menjelaskan.

Pendedahan yang meluas

Sebagai Grandjean dan Landrigan menunjukkan, salah satu daripada terwujudnya baru-baru ini membimbangkan berhubung dengan pendedahan alam sekitar untuk neurotoxicants pembangunan adalah bagaimana meluas pendedahan kelihatan dan keleluasaan sebatian tersebut. "Bahan kimia Lebih neurotoksik mendapat ke dalam produk," kata Landrigan.

Phthalates, yang digunakan sebagai plasticizer - termasuk dalam plastik polyvinyl chloride - dan dalam wangian sintetik dan banyak produk penjagaan diri, terdiri daripada satu kategori bahan kimia yang digunakan secara meluas yang kelihatannya mempunyai kesan buruk terhadap pembangunan otak. Penyelidik di Sekolah Tinggi Mailman Public Health di Columbia University baru-baru ini mendapati bahawa kanak-kanak yang terdedah kepada peningkatan tahap phthalates tertentu mempunyai skor IQ yang rata-rata antara 6 dan 8 lebih rendah daripada kanak-kanak dengan pendedahan pranatal yang lebih rendah. Kanak-kanak dengan skor IQ yang berkurangan juga kelihatan mengalami masalah dengan memori kerja, penalaran persepsi dan kelajuan pemprosesan maklumat.

"Hampir semua orang di Amerika Syarikat adalah terdedah." - Robin WhyattThe phthalates dikaji dalam kajian ini, yang dikenali sebagai DnBP dan DiBP, digunakan dalam pelbagai produk isi rumah, termasuk kelengkapan dandanan dan kosmetik, di antara mereka syampu, pengilat kuku, gincu, produk dandanan rambut dan sabun, serta fabrik vinil dan lembaran pengering. Tahap pendedahan yang berkaitan dengan IQ dikurangkan dalam kajian ini berada dalam julat yang laporan CDC mencari tempat dalam yang Kajian Kesihatan dan Pemakanan Kebangsaan, penilaian biomonitoring di seluruh negara mengenai pendedahan kimia. "Semua orang di Amerika Syarikat telah terdedah," kata penulis bersama kajian Robin Whyatt, Profesor sains kesihatan alam sekitar di Pusat Perubatan Universiti Columbia.

Walaupun kejatuhan IQ ini seperti bunyi kecil, Pam Factor-Litvak, pengarang utama kajian dan profesor epidemiologi bersekutu di Sekolah Mailman, menyatakan bahawa pada populasi - atau kelas, ini bermakna lebih sedikit kanak-kanak pada tahap kecerdasan yang tinggi dan lebih banyak pada akhir yang kurang mampu. "Seluruh lengkung beralih ke bawah," jelasnya.

"Lima atau enam mata IQ mungkin tidak begitu banyak, tetapi ini bermakna lebih ramai kanak-kanak yang memerlukan program pendidikan khas dan kurang mendapat hadiah," kata Maureen Swanson, Persatuan Pendidikan Kecergasan Pembelajaran Amerika. "Kesan ekonomi yang berpotensi besar," kata Birnbaum dari NIEHS.

Tekanan Factor

Apa yang menggesa gangguan neurologi pada kanak-kanak adalah "sangat kompleks," nota Frederica Perera. Menambah kepada cabaran membanteras pelbagai faktor penyumbang adalah bahawa sementara penyelidikan dan pengawalseliaan - bahan kimia biasanya melihat satu bahan pada satu masa, orang terdedah kepada pelbagai bahan kimia serentak. Lebih menambah kepada kerumitan ini apabila ia datang kepada perkembangan otak adalah tekanan sosial yang "bertindak di bahagian yang sama di kawasan otak," jelas profesor perubatan Universiti Rochester, Deborah Cory-Slechta. Dia dan orang lain mendapati bukti yang semakin meningkat itu tekanan bukan alkali seperti kesusahan ibu, domestik dan komuniti boleh memberi kesan buruk kepada perkembangan otak awal, sama ada secara sendiri atau bersama dengan bahan kimia neurotoksik.

Birnbaum mengatakan interaksi yang jelas antara bahan kimia dan tekanan bukan alkohol itu "sangat berkaitan dan sangat penting."

kajian epidemiologi, Cory-Slechta menerangkan, biasanya membetulkan apa yang dipanggil faktor pengadukan - syarat-syarat lain yang mungkin mempengaruhi keadaan yang diukur. Banyak kajian, katanya, "jelas tidak memodelkan apa yang berlaku dalam persekitaran manusia." Apa yang dia dan rakan-rakannya berharap untuk melakukan adalah "membiak dalam kajian haiwan apa yang berlaku di dalam komuniti manusia," khususnya dalam masyarakat yang paling rentan kepada tekanan sosial yang buruk dan yang paling terdedah kepada bahan pencemar kimia, termasuk plumbum, racun perosak dan pencemaran udara.

Punca dan tekanan mempengaruhi bahagian otak yang sama, katanya, dan dapat bertindak secara sinergis pada awal hidup untuk menghasilkan perubahan kekal dalam struktur otak. Perubahan ini boleh menyebabkan menurunkan IQ, masalah pembelajaran dan tingkah laku. Dengan mengandaikan kami mahu menghentikan merosakkan otak anak-anak kita, bagaimana kita meneruskan?

Makmal Cory-Slechta kini sedang berusaha menyalin keadaan tekanan dan kekurangan kronik dalam model haiwan yang akan mencerminkan mereka yang dialami oleh masyarakat miskin. Tujuannya adalah untuk lebih memahami bagaimana kesan ini menyeberangi plasenta dan menjadi asas janin gangguan sepanjang hayat. Beliau dan rakan-rakannya menyiasat, bukan sahaja persatuan antara pendedahan dan pembangunan neurod, tetapi juga mekanisme yang menyebabkan kesannya.

Apa nak buat?

Dengan mengandaikan kami mahu menghentikan merosakkan otak anak-anak kita, bagaimana kita meneruskan?

Satu langkah penting adalah untuk meningkatkan keupayaan kami untuk menentukan bahan kimia mana yang mempunyai kesan pembangunan neurod. Sistem penyaringan yang cepat akan menjadi ideal, kata Birnbaum, kerana terdapat begitu banyak bahan kimia - termasuk yang baru diciptakan - ke mana orang terdedah. Sementara itu program sedemikian untuk menguji sejumlah besar bahan kimia dengan cepat menggunakan robotik telah dilancarkan oleh NIH, EPA dan agensi persekutuan yang lain, terdapat puluhan ribu yang mungkin sedang digunakan, kebanyakan yang belum diuji sepenuhnya untuk kesan ini.

Apabila ia datang untuk mengurangkan pendedahan yang sedia ada, sesetengah bahan kimia boleh dielakkan melalui pilihan pengguna. Tetapi selalunya sukar, memandangkan banyak bahan-bahan ini digunakan - seperti BPA pada resit - dalam produk yang tidak mengandungi label bahan. Lain-lain, termasuk bahan pencemar udara, lebih sukar diberikan di mana-mana tempat mereka atau kekurangan alternatif yang ada. Dan, seperti yang dinyatakan oleh Maureen Swanson, pilihan tersebut tidak semestinya layak untuk orang di semua peringkat ekonomi, yang menimbulkan isu keadilan alam sekitar.

Grandjean dan Landrigan menunjukkan bahawa sistem AS peraturan kimia, yang tidak mempunyai keperluan untuk ujian toksisiti premarket sepenuhnya, tidak melakukan pekerjaan yang sangat baik apabila ia berkaitan dengan keselamatan bahan kimia yang proaktif. "Bahan kimia yang tidak diingini tidak boleh dianggap selamat untuk pembangunan otak, dan bahan kimia dalam penggunaan yang sedia ada dan semua bahan kimia baru harus diuji untuk neurotoksisitas perkembangan," tulis mereka dalam artikel yang diterbitkan dalam The Lancet.

Walaupun sesetengah punca neurotoksisiti mungkin kelihatan telah ditangani secukupnya, mereka tidak. Sebagai contoh, kemajuan besar telah dibuat dalam mengurangkan pendedahan utama melalui dasar dan pendidikan kesihatan awam di Amerika Syarikat dan di tempat lain. Walau bagaimanapun, pemahaman semasa adalah bahawa hampir apa-apa pendedahan plumbum boleh menyebabkan kerosakan, dan pendedahan berbahaya terus - terutamanya di negara-negara di mana cat dan petrol yang diterajui masih digunakan. Dan di Amerika Syarikat, pembiayaan CDC untuk program pencegahan utama adalah secara mendadak dikurangkan pada tahun 2012.

Apabila ia datang untuk melindungi otak perkembangan sensitif yang luar biasa, langkah-langkah yang kini digunakan untuk menilai risiko kimia dan menetapkan piawaian keselamatan tidak lama lagi, kata Cory-Slechta. Sementara itu, kanak-kanak di seluruh dunia - terutamanya di negara-negara kurang bernasib baik - terus terdedah kepada neurotoxicans berbahaya yang dikeluarkan dalam pelepasan industri, dari tapak sisa dan melalui buruh kanak-kanak. Contoh-contohnya berlimpah dan termasuk pendedahan kepada bahan kimia yang dikeluarkan dalam kitar semula elektronik di pelbagai lokasi di Asia dan Afrika, untuk memimpin dan merkuri dari aktiviti perlombongan, kepada racun perosak pertanian, kepada produk yang tercemar dengan logam berat, termasuk makanan dan gula-gula.

Apabila ia datang untuk melindungi otak perkembangan sensitif yang luar biasa, langkah-langkah yang kini digunakan untuk menilai risiko kimia dan menetapkan piawaian keselamatan tidak lama lagi, kata Cory-Slechta. "Ia sepatutnya mengenai pencegahan utama, tetapi tidak," katanya.

Dalam ketiadaan apa yang dirasakan oleh ramai penyokong kesihatan alam sekitar adalah peraturan bahan kimia persekutuan AS yang mencukupi, banyak negeri AS masing-masing baru-baru ini meluluskan undang-undang mereka sendiri untuk melindungi kanak-kanak daripada pendedahan kimia berbahaya. Ramai menangani bahan kimia dengan kesan neurotoksik, terutamanya logam berat seperti kadmium, plumbum dan merkuri. Dan walaupun beberapa negeri mula memasukkan bahasa dalam undang-undang mereka untuk melindungi wanita hamil daripada bahaya kimia, masa pendedahan ini ditinggalkan sebahagian besarnya tidak ditangani.

Walaupun kita kini tahu banyak tentang neurotoxicants pembangunan, pendedahan lebih itu kelihatan berlaku berbanding sebelum ini. Dan nampaknya ada perjanjian luas di kalangan penyelidik yang pendedahan ini mengambil tol pada kanak-kanak di dunia.

"Kepada saya sangat jelas kita perlu menyediakan sistem yang berbeza untuk melindungi otak masa depan yang lebih baik," kata Grandjean.

Artikel ini pada asalnya muncul di Ensia

Mengenai Penulis

Elizabeth Grossman adalah pengarang dan wartawan Elizabeth Grossman adalah seorang wartawan dan penulis bebas dalam bidang persekitaran dan sains. Dia adalah pengarang Mengejar Molekul, Trash High Tech, Watershed dan buku-buku lain. Kerja-kerja beliau juga telah muncul dalam pelbagai penerbitan, termasuk Scientific American, Yale e360, yang Washington Post, TheAtlantic.com, Salon, Bangsa, and Ibu Jones.

Buku oleh pengarang ini:

Mengejar Molekul: Produk Beracun, Kesihatan Manusia, dan Janji Kimia Hijau
oleh Elizabeth Grossman.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.