Kualiti udara di dalam rumah mungkin tidak bertentangan dengan kualiti udara di dalam bangunan pejabat, menurut satu kajian baru.

Untuk kajian rintis di Suasana, penyelidik menyelidiki kualiti udara dalaman dan hasil kesihatan pada orang yang bekerja dari jauh semasa pandemik COVID-19. Penyelidik mengukur kualiti udara dalaman di kedua-dua pejabat dan rumah pekerja pada 2019 dan 2020 dan menilai hasil kesihatan mereka dalam tempoh tersebut.

Pencemaran udara di dalam rumah paling kerap dikaitkan dengan bahan binaan dan aktiviti orang yang tinggal dan bekerja di bangunan tersebut. Bahan pencemar ini termasuk sebatian organik meruap (VOC) daripada permaidani dan perabot, cat, dan bahan kimia lain, serta zarah halus (PM2.5), dan acuan.

Pencemaran Udara Dalaman Dan Kesihatan Yang Tidak Baik

Pendedahan berpanjangan kepada bahan pencemar udara dalaman dikaitkan dengan pelbagai hasil kesihatan yang buruk, daripada sakit kepala dan mata kering kepada penyakit kardiovaskular dan kanser paru-paru. Hasil ini telah mendorong kerja penting untuk meningkatkan kualiti udara dalaman bangunan pejabat.

Walau bagaimanapun, peratusan orang yang bekerja dari rumah telah meningkat secara mendadak sejak dua dekad yang lalu dan melonjak sejak permulaan wabak COVID-19, bermakna kualiti udara dalam rumah boleh dianggap sebagai isu kesihatan di tempat kerja.

Taehyun Roh, penolong profesor dalam jabatan epidemiologi dan biostatistik, dan Genny Carrillo, profesor bersekutu dalam jabatan kesihatan alam sekitar dan pekerjaan di Texas A&M School of Public Health, dan rakan sekerja, menganalisis kualiti udara dalaman di bangunan pejabat antara Mei dan Julai 2019 dan kemudian di rumah masing-masing pekerja antara Jun dan September 2020.

Para penyelidik menggunakan pemantau kualiti udara gred pengguna standard untuk mengumpul data tentang suhu udara, kelembapan relatif, dan kepekatan bahan zarahan dan VOC. Pada masa yang sama, para penyelidik mengumpul data mengenai suhu udara luar dan kepekatan bahan zarah daripada Suruhanjaya Kualiti Alam Sekitar Texas.

Di samping itu, penyelidik meminta peserta melengkapkan tinjauan di mana mereka menilai kelaziman simptom seperti mata kering, gatal atau berair, hidung tersumbat, dan kulit kering atau jengkel pada skala yang terdiri daripada tidak mengalami gejala kepada mengalaminya setiap hari.

Kesemua peserta tinggal di rumah keluarga tunggal dengan penghawa dingin berpusat, dan tiada seorang pun daripada orang yang tinggal di mana-mana rumah itu merokok atau bekerja dengan bahan berbahaya.

Jumlah Zarah Halus yang Tinggi

Kajian mendapati bahawa bahan zarah halus kepekatan adalah jauh lebih tinggi di rumah peserta berbanding di pejabat mereka, dan tahap rumah adalah lebih tinggi daripada standard untuk persekitaran kerja yang sihat.

Para penyelidik juga mendapati bahawa kepekatan VOC lebih tinggi di rumah berbanding di pejabat; namun, kepekatan VOC di kedua-dua tempat adalah jauh di bawah had yang ditetapkan oleh piawaian kesihatan. Majoriti pekerja dalam kajian itu melaporkan kekerapan simptom yang lebih tinggi semasa bekerja di rumah.

Penemuan kajian ini menunjukkan kepentingan kualiti udara dalaman untuk orang yang bekerja dari rumah dan keperluan untuk langkah-langkah untuk menambah baik dalaman. kualiti udara. Ini mungkin semudah membuka tingkap apabila kualiti udara luar membenarkannya atau menyediakan pembersih udara kepada pekerja jauh.

Mengambil langkah untuk meningkatkan kualiti udara dalaman di kedua-dua bangunan pejabat konvensional dan pejabat rumah berkemungkinan akan menjadi bidang kajian yang semakin berkembang untuk penyelidik kesihatan awam dan majikan yang ingin memastikan kesihatan, keselamatan dan produktiviti.

Pengarang bersama tambahan adalah dari Hospital Methodist Houston dan Universiti Lancaster di United Kingdom.

Sumber: George Hale untuk Texas A & M University