strophysicists berkata soalan tentang kelestarian tamadun di planet berteknologi tinggi kita tidak lama lagi akan dijawab secara saintifik sebagai hasil daripada data baru tentang Bumi dan planet-planet lain di galaksi.

Dua saintis Amerika baru saja berusaha mencari cara untuk menjawab soalan pemanasan global yang paling utama: berapa lama spesies boleh tahan lama setelah ia mengetahui bagaimana mengeksploitasi bahan bakar fosil dan mengubah keadaan di mana ia mula berkembang?

Dengan berbuat demikian, mereka telah menghalangi cabaran hebat astrobiologi. Ini adalah bahawa semua pemikiran tentang kehidupan di alam semesta adalah cacat oleh masalah mudah: kerana hanya ada satu contoh kehidupan yang sangat dikenal pasti di alam semesta, adalah mustahil untuk tiba di generalisasi.

Tetapi Adam Frank, pembantu profesor astrofizik di Malaysia Universiti Rochester di New York, dan Woodruff Sullivan, profesor astronomi di Universiti Washington di Seattle, mencadangkan cara mengelilingi masalah.

Tenaga Intensif

Mereka melaporkan dalam Anthropocene jurnal bahawa kerana mereka berminat dengan potensi hidup manusia, humanoid atau spesies pintar lain dengan teknologi intensif tenaga (SWEIT), mereka dapat memulai dengan menggunakan persamaan terkenal untuk menganggarkan jumlah spesies tersebut yang ada sekarang atau sudah punah.

. Persamaan Drake adalah asas intelektual mencari tamadun luar angkasa. Ia mengira bilangan sistem planet yang mungkin di dalam semua galaksi yang diketahui, perkadaran yang mungkin dapat disampaikan kepada kehidupan, dan perkadaran planet yang boleh dihuni yang mungkin sesuai untuk kemunculan tamadun berteknologi tinggi atau SWEIT.

Mereka menganggap bahawa walaupun peluang spesies berteknologi tinggi hanya satu dalam seribu trilion, itu bermakna bahawa seribu peradaban SWEIT itu wujud atau wujud di rantau tempatan kita di alam semesta.

Prof Frank says: “That’s enough to start thinking about statistics ? like what is the average lifetime of a species that starts harvesting energy efficiently and uses it to develop high technology?”

"Kami tidak tahu berapa lama tamadun teknologi seperti kita sendiri boleh bertahan"

Tetapi bahagian lain dari teka-teki itu juga tidak pasti. "Kami tidak tahu berapa lama tamadun teknologi seperti kita dapat bertahan," kata Frank. "Adakah 200 tahun, 500 tahun atau 50,000 tahun? Menjawab soalan ini adalah akar dari semua kebimbangan kita mengenai kelestarian masyarakat manusia.

"Adakah kita yang pertama dan satu-satunya peradaban bertenaga teknologi dalam sejarah keseluruhan alam semesta? Sekiranya tidak, kita tidak perlu belajar sesuatu dari kejayaan lalu dan kegagalan spesies lain? "

Ancaman Manusia

Kedua-dua penulis menganggap cara tindakan manusia dapat mengancam tamadun manusia, termasuk: keruntuhan sebahagian atau keseluruhan 95% semua stok ikan pada tahun 50 yang terakhir; bekalan air tawar yang berkurang; kehilangan habitat hutan hujan; pengasidan lautan; dan, sudah tentu, perubahan kepada sistem iklim. Semua adalah akibat dari penggunaan teknologi intensif tenaga.

Mereka juga merenungkan sains yang agak baru untuk kemampanan: berapa lama bolehkah tindakan tersebut berterusan? Mereka menyedari bahawa kertas saintifik 20,000 yang menangani kelestarian telah muncul pada tahun-tahun terakhir 40, dan jumlah artikel-artikel ini telah meningkat dua kali lapan tahun.

Then they looked at what little could be known from astrobiology ? the study of life beyond the solar system. None has been found, but in the last two decades a huge number of extrasolar planets have been identified. The local solar system has been explored in detail, and the Earth’s own history is now well studied.

Oleh itu, para astronom kini boleh berada dalam kedudukan untuk membuat pertimbangan tentang keadaan yang berpotensi untuk hidup di "exoplanets" yang dikenal pasti setakat ini. Untuk tujuan menganggarkan jangka hayat purata bagi spesies extraterrestrial, ia tidak akan menjadi masalah apa bentuk kehidupan yang diambil, ia akan menjejaskan entropi, baki pesanan dan gangguan termodinamik.

"Jika mereka menggunakan tenaga untuk menghasilkan kerja, mereka menghasilkan entropi," kata Prof Frank. "Tidak ada jalan lain, sama ada mereka adalah makhluk Bintang Trek manusia dengan antena di dahi mereka atau mereka tidak lebih daripada organisma sel tunggal dengan kecerdasan mega kolektif.

Kesan Maklum Balas

"Dan entropi itu hampir pasti akan mempunyai kesan maklum balas yang kuat terhadap kebolehan planet mereka, seperti yang kita mulai melihat di sini di Bumi."

With this in mind, the report’s authors started to consider the sustainability lessons of Earth’s own history ? marked by lima peristiwa kepupusan jisim pada masa lalu 500 juta tahun - dan satu set perubahan yang didorong oleh manusia baru-baru ini menandakan bahawa beberapa ahli geologi telah melabel era sekarang Anthropocene. Kesimpulan mereka kurang optimis.

"Walaupun perubahan pesat itu bukan fenomena baru, contoh masa kini adalah yang pertama (kita tahu) di mana ejen utama penyebabnya adalah dengan sengaja memerhati semua itu berlaku dan merenungkan pilihan untuk masa depannya sendiri," mereka menyimpulkan.

"Satu perkara yang jelas: kedua-dua astrobiologi dan sains kemampanan memberitahu kita bahawa Bumi akan menjadi halus dalam jangka masa panjang. Prospeknya, bagaimanapun, kurang jelas bagi Homo sapiens. "

? Rangkaian Berita Iklim

Mengenai Penulis

Tim Radford adalah wartawan bebas. Dia bekerja untuk Guardian untuk 32 tahun, menjadi (antara lain) huruf editor, seni editor, editor sastera dan editor sains. Beliau memenangi Persatuan British Science Writers anugerah untuk penulis sains tahun ini empat kali. Beliau berkhidmat di jawatankuasa UK untuk Dekad Antarabangsa untuk Pengurangan Bencana Alam. Beliau telah memberi ceramah mengenai sains dan media di berpuluh-puluh bandaraya British dan asing. 

Buku oleh Penulis ini:

Sains yang Berubah Dunia: Cerita yang tidak ternilai revolusi 1960 yang lain
oleh Tim Radford.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon. (Buku Kindle)