wanita cantik di luar berbaring di atas rumput sambil tersenyum
Imej oleh Jill wellington

Apa yang menjadikan seseorang itu cantik telah menarik minat artis dan saintis selama berabad-abad. Kecantikan bukanlah, seperti yang sering diandaikan, "di mata orang yang melihat" - tetapi mengikut peraturan tertentu yang boleh diramal. Simetri dan perkadaran memainkan peranan, dan walaupun budaya dan norma membentuk persepsi kita tentang kecantikan, para penyelidik memerhatikan perjanjian yang menarik secara konsisten di kalangan orang yang mereka anggap cantik.

Tidak menghairankan bahawa pasaran kecantikan telah meningkat secara stabil (selain kemerosotan kecil Covid 2020), mencecah pendapatan $430 bilion pada tahun 2023, menurut laporan terbaru. Laporan McKinsey. Ketertarikan untuk solekan atau penjagaan kulit yang sempurna disemarakkan oleh kesan wajah sempurna yang dipaparkan di media sosial dan dipertingkatkan oleh pemprosesan imej dan penapis. Tetapi adakah semua wang ini dibelanjakan dengan baik?

Keistimewaan yang cukup

Jawapan ringkasnya ialah: ya. Dalam pasaran kerja yang sangat kompetitif hari ini, kelebihan ekonomi kecantikan tidak dapat dinafikan. Banyak kajian telah menunjukkan bahawa individu yang menarik mendapat manfaat daripada a bonus kecantikan and mendapat gaji yang lebih tinggi secara purata. Profesion bergaji tinggi tertentu dibina berdasarkan kecantikan (seperti perniagaan pertunjukan) tetapi apa yang lebih mengejutkan ialah untuk hampir semua jenis pekerjaan, kecantikan boleh membawa kepada kesan halo yang positif. Individu yang cantik diharapkan secara konsisten lebih bijak dan difikirkan pemimpin yang lebih baik, yang mempengaruhi trajektori dan peluang kerjaya.

Adalah difikirkan individu yang dianggap cantik juga lebih berkemungkinan mendapat manfaat daripada kepercayaan rakyat, yang memudahkan mereka untuk dinaikkan pangkat atau untuk membuat perjanjian perniagaan. Ideanya ialah individu yang kelihatan lebih baik dianggap lebih sihat atau/dan mempunyai interaksi sosial yang lebih positif pada masa lalu mereka, yang mungkin mempengaruhi kebolehpercayaan mereka.

Adakah menjadi menarik menjadikan anda lebih boleh dipercayai?

Tetapi adakah teori itu memegang air? Dalam kami kertas baru-baru ini Adam Zylbersztejn, Zakaria Babutsidze, Nobuyuki Hanaki dan saya pergi untuk mengetahui. Kajian terdahulu membentangkan potret individu yang berbeza kepada pemerhati dan bertanya kepada mereka tentang kepercayaan mereka tentang orang ini. Walau bagaimanapun, selalunya gambar-gambar ini diambil daripada pangkalan data potret atau bahkan yang dijana oleh komputer, dan dengan itu membolehkan penyelidik mengkaji persepsi tetapi tidak sama ada kepercayaan ini tepat. Untuk mengkaji soalan ini, kami perlu membangunkan paradigma percubaan di mana kami boleh memerhatikan kebolehpercayaan orang yang berbeza, mengambil foto mereka dan kemudian mempersembahkan foto ini kepada individu lain untuk dinilai. Ini adalah bagaimana kami melakukannya.


grafik langganan dalaman


Merangkumi sejumlah 357 sukarelawan, kajian kami bermula di Paris pada Oktober 2019, di mana kami meminta kumpulan pertama 76 sukarelawan untuk mengambil bahagian dalam eksperimen pendek tentang membuat keputusan ekonomi. Dalam kajian itu, para peserta secara rawak dipadankan secara berpasangan tanpa mengetahui dengan siapa mereka bermain. Sesetengah memainkan peranan yang memerlukan untuk mempercayai individu lain (Kumpulan A), manakala yang lain berada dalam kedudukan untuk membalas atau memecahkan kepercayaan yang telah mereka terima (Kumpulan B). Untuk meningkatkan kepentingan, wang sebenar berada di atas meja.

Ia berlaku seperti ini: pada peringkat pertama, Pemain A terpaksa memilih sama ada untuk mempercayai Pemain B (dengan menyebut “Kanan”) atau tidak (dengan menyebut “Kiri”). Kedua, Pemain B terpaksa membuat keputusan sama ada hendak membaling dadu atau tidak.

Oleh itu, ganjaran setiap pemain bergantung pada tindakan mereka sendiri dan/atau tindakan pemain lain:

  • Jika pemain A memilih "Kiri", maka tanpa mengira pilihan pemain B:

    • pemain A dan pemain B kedua-duanya menerima bayaran sebanyak 5 euro;
  • Jika pemain A memilih "Betul" dan pemain B memilih "Jangan berguling":

    • pemain A tidak mendapat apa-apa dan pemain B menerima 14 euro;
  • Jika pemain A memilih "Betul" dan pemain B memilih "Guling":

    • Apabila nombor pada die adalah antara 1 dan 5, pemain A mendapat 12 euro dan pemain B menerima 10 euro;
    • Apabila nombor pada dadu ialah 6, pemain A tidak mendapat apa-apa dan pemain B menerima 10 euro.

Peserta Kumpulan A boleh memperoleh sehingga 12 euro, tetapi hanya jika mereka mempercayai pemain lain. Untuk berbuat demikian mereka telah dibentangkan dengan senario pilihan abstrak yang dijelaskan di atas sambil secara individu duduk di dalam bilik.

Jika mereka memutuskan untuk tidak mempercayai, mereka pasti akan menerima bayaran 5-euro yang tidak seberapa untuk penyertaan mereka dalam kajian itu. Walau bagaimanapun, apabila pemain A memutuskan untuk mempercayai pasangan B mereka, nasib mereka berada di tangan pemain B. Yang terakhir boleh bertindak dengan cara yang boleh dipercayai dengan membaling dadu yang menjanjikan untuk menjana keuntungan 12-euro untuk pemain A – atau tidak boleh dipercayai dengan menuntut ganjaran 14-euro untuk diri mereka sendiri dan tidak meninggalkan apa-apa untuk yang lain.

Permainan jenis ini (dipanggil "permainan aksi tersembunyi") telah dibangunkan sebelum ini sebagai ukuran sikap tidak mementingkan kepercayaan individu.

Kami bukan sahaja memerhati bagaimana peserta bertindak dalam permainan ini tetapi juga mengambil gambar ID neutral mereka sebelum mereka diperkenalkan kepada tugas itu. Gambar-gambar ini telah dibentangkan kepada 178 peserta yang direkrut di Lyon. Kami mula-mula memastikan bahawa tiada seorang pun daripada individu ini mengenali antara satu sama lain. Kami kemudian memberikan tugas kepada peserta di Lyon untuk cuba meramalkan bagaimana orang yang mereka lihat dalam gambar berkelakuan dalam permainan. Jika mereka betul, mereka akan diberi ganjaran dengan memperoleh lebih banyak wang untuk penyertaan mereka. Kami akhirnya menunjukkan gambar yang sama kepada kumpulan ketiga 103 orang dari Nice, di selatan Perancis. Individu ini diminta menilai betapa cantiknya mereka menganggap wajah dalam gambar.

Adakah jantina terlibat?

Keputusan kami mengesahkan bahawa orang yang dianggap lebih cantik oleh penilai kami juga dipercayai lebih dipercayai. Ini menunjukkan bahawa dalam pertukaran ekonomi abstrak kita, individu yang cantik lebih berkemungkinan mendapat manfaat daripada kepercayaan orang lain. Walau bagaimanapun, apabila menyiasat tingkah laku sebenar, kita melihat bahawa individu yang cantik tidak lebih atau kurang boleh dipercayai daripada orang lain. Dalam erti kata lain, kebolehpercayaan didorong oleh nilai dan keperibadian individu lama yang baik, yang tidak dikaitkan dengan penampilan seseorang.

Premium kecantikan telah diperhatikan sebelum ini begitu juga untuk lelaki dan perempuan. Walau bagaimanapun, kami mungkin mengesyaki bahawa wanita, yang umumnya dipercayai mempunyai tahap kecerdasan sosial yang lebih tinggi, mungkin lebih baik dalam menentukan kebolehpercayaan pasangan mereka. Keputusan kami tidak menunjukkan sebarang bukti tentang perkara ini. Wanita secara purata dinilai sebagai lebih cantik dan juga menilai orang lain secara purata sebagai lebih cantik. Walau bagaimanapun wanita tidak bertindak lebih terhormat dalam permainan daripada lelaki. Akhirnya lelaki dan wanita bersetuju dalam jangkaan mereka tentang siapa yang akan bertindak boleh dipercayai atau tidak dan dengan itu wanita tidak lebih baik dalam meramalkan tingkah laku daripada lelaki.

Adakah orang cantik lebih mencurigai rakan sebaya mereka?

Pepatah bahawa "tidak semua yang bergemerlapan adalah emas" adalah benar juga untuk kecantikan pada manusia. Walau bagaimanapun, kita mungkin tertanya-tanya siapa yang lebih cenderung menjadi mangsa berat sebelah ini. Satu idea ialah orang yang sering dilayan dengan baik kerana rupa mereka mungkin sedar bahawa ini bukanlah sesuatu yang harus mempengaruhi orang yang anda patut percayai.

Kami membina kajian kami supaya kami juga boleh menyiasat soalan ini. Khususnya, peserta yang kami rekrut di Lyon untuk membuat ramalan mereka juga telah mengambil gambar mereka. Oleh itu, kami tahu betapa mereka dipengaruhi oleh rupa orang lain tetapi juga betapa cantiknya mereka secara konvensional. Keputusan kami adalah jelas. Bias kecantikan ada untuk semua orang. Walaupun kita mungkin berfikir bahawa mereka yang mendapat manfaat daripada ketampanan boleh melihat di sebalik topeng, mereka juga dipengaruhi oleh rupa orang lain apabila memutuskan siapa yang perlu dipercayai.

Industri kecantikan adalah betul. Melabur dalam kecantikan benar-benar berbaloi kerana ia menghasilkan faedah sebenar. Walau bagaimanapun, perekrut atau pengurus harus menjaga diri mereka daripada ditipu. Salah satu cara untuk melakukan ini ialah menjadikan CV tanpa nama dan melarang foto dalam aplikasi. Tetapi dalam banyak interaksi, kita melihat orang yang perlu kita putuskan untuk dipercayai. Oleh itu, menyedari berat sebelah seseorang adalah penting. Keputusan kami menekankan bahawa berat sebelah ini sangat sukar untuk diatasi, kerana walaupun individu yang dari pengalaman mereka sendiri harus menyedari nilai kecantikan yang mendalam terhadap kulit menjadi mangsanya.

Astrid Hopfensitz, Profesor dalam tingkah laku organisasi, Sekolah Perniagaan EM Lyon

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku tentang Meningkatkan Prestasi daripada senarai Penjual Terbaik Amazon

"Puncak: Rahsia daripada Sains Kepakaran Baharu"

oleh Anders Ericsson dan Robert Pool

Dalam buku ini, penulis menggunakan penyelidikan mereka dalam bidang kepakaran untuk memberikan pandangan tentang cara sesiapa sahaja boleh meningkatkan prestasi mereka dalam mana-mana bidang kehidupan. Buku ini menawarkan strategi praktikal untuk membangunkan kemahiran dan mencapai penguasaan, dengan tumpuan pada amalan dan maklum balas yang disengajakan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

"Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membina Tabiat Baik & Memecah Tabiat"

oleh James Clear

Buku ini menawarkan strategi praktikal untuk membina tabiat yang baik dan mematahkan tabiat buruk, dengan tumpuan pada perubahan kecil yang boleh membawa kepada hasil yang besar. Buku ini menggunakan penyelidikan saintifik dan contoh dunia nyata untuk memberikan nasihat yang boleh diambil tindakan bagi sesiapa sahaja yang ingin meningkatkan tabiat mereka dan mencapai kejayaan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

"Mindset: Psikologi Kejayaan Baharu"

oleh Carol S. Dweck

Dalam buku ini, Carol Dweck meneroka konsep minda dan bagaimana ia boleh memberi kesan kepada prestasi dan kejayaan kita dalam hidup. Buku ini menawarkan pandangan tentang perbezaan antara minda tetap dan minda pertumbuhan, dan menyediakan strategi praktikal untuk membangunkan minda pertumbuhan dan mencapai kejayaan yang lebih besar.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

"Kuasa Tabiat: Mengapa Kita Melakukan Apa yang Kita Lakukan dalam Kehidupan dan Perniagaan"

oleh Charles Duhigg

Dalam buku ini, Charles Duhigg meneroka sains di sebalik pembentukan tabiat dan cara ia boleh digunakan untuk meningkatkan prestasi kita dalam semua bidang kehidupan. Buku ini menawarkan strategi praktikal untuk membangunkan tabiat yang baik, memecahkan tabiat buruk dan mencipta perubahan yang berkekalan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

"Lebih Pintar Lebih Cepat Lebih Baik: Rahsia Menjadi Produktif dalam Kehidupan dan Perniagaan"

oleh Charles Duhigg

Dalam buku ini, Charles Duhigg meneroka sains produktiviti dan bagaimana ia boleh digunakan untuk meningkatkan prestasi kita dalam semua bidang kehidupan. Buku ini menggunakan contoh dan penyelidikan dunia sebenar untuk memberikan nasihat praktikal untuk mencapai produktiviti dan kejayaan yang lebih besar.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan