Anda fikir orang neurotik akan menghargai jaring keselamatan. Shutterstock
Ciri-ciri keperibadian "lima besar" yang terkenal - neurotikisme, keterbukaan, kesopanan, kepercayaan dan penyebaran - telah menjadi psikologi yang dipercayai dalam psikologi selama beberapa dekad. Ini tidak menghairankan: mereka menangkap asas psikologi yang lebih mendalam yang mempengaruhi bagaimana orang melihat dunia dan bagaimana mereka bertindak balas terhadap pelbagai rangsangan yang dibuang kepada mereka.
Dengan tanda yang sama, sama ada orang yang mempunyai keperibadian terbuka, atau ekstrovert, atau yang disukai nampak jelas berkaitan dengan bagaimana mereka melihat dunia politik juga. Malah, sifat keperibadian baru-baru ini mula menarik perhatian para penyelidik yang mempelajari tingkah laku politik massa.
Sering kali berfikir bahawa neuroticism adalah sifat yang memainkannya tiada peranan dalam memacu ideologi politik rakyat. Tetapi penyelidikan baru saya, bersama Markus Tepe dari University of Oldenburg, menunjukkan bahawa neurotikisme nampaknya sangat kuat - jika agak paradoks - dikaitkan dengan perasaan orang tentang keadaan kebajikan.
Orang-orang neurotik cenderung untuk tidak mengatasi tekanan dengan baik. Mereka bimbang banyak dan mendapat mudah. Mereka psikologi mengidamkan insurans terhadap semua bentuk tekanan yang membuang kehidupan kepada mereka. Insurans (atau jaminan) sedemikian adalah apa yang ditawarkan negara kebajikan. Mereka menyediakan pendapatan gantian melalui pelbagai program keselamatan sosial dan jaring keselamatan sosial melalui pelbagai bentuk bantuan sosial.
Neurotik, dengan kebajikan yang lebih mudah bimbang, ditekankan dan saraf, oleh itu mungkin diharapkan untuk menghargai jaring keselamatan ini. Tetapi, sebaliknya, kami mendapati mereka lebih cenderung untuk menyatakan pandangan negatif tentang negara kebajikan, secara amnya. Tetapi, pada masa yang sama, mereka juga sepatutnya memerlukan jaminan yang diberikan oleh program kebajikan tertentu yang lebih baik, kerana mereka berdua merasa lebih tidak percaya secara kewangan apabila risiko sosial menyerang dan secara khusus mahu negeri (bukan pasar) membantu mereka dalam acara sedemikian.
Paradoks menarik
Kami berangkat meneroka hubungan antara lima ciri keperibadian besar dan pandangan mengenai negara kebajikan dalam sampel lebih daripada 5,000 warga Jerman. Kami memandang tahap kepuasan rakyat dengan sistem keselamatan sosial secara keseluruhan, serta bagaimana perasaan mereka tentang secara peribadi menjadi tidak selamat dari segi kewangan akibat pelbagai keperluan khusus sosial: kehilangan pekerjaan mereka, sakit, memerlukan perlakuan kejururawatan penjagaan, atau tumbuh tua.
Dalam erti kata lain, kami berminat untuk mengkaji kedua-dua kepuasan umum rakyat dengan keseluruhan keadaan kebajikan dan ketidakpastian kewangan mereka sekiranya terdapat risiko khusus yang mana program kebajikan yang berbeza dapat ditampung.
Tetapi kita juga melihat sama ada orang benar-benar menyukai negeri kebajikan (sebagai entiti awam) untuk melangkah masuk dan membantu. Lagipun, pasaran juga menyediakan pelbagai bentuk insurans sosial terhadap risiko seperti pengangguran, kesihatan diri, dan usia tua. Oleh itu, kami meminta responden sama ada mereka lebih suka orang awam daripada penglibatan sektor swasta dalam memenuhi pelbagai keperluan sosial.
Sesetengah orang menghargai jaring keselamatan lebih daripada yang lain. Shutterstock
Jelas, sifat keperibadian tidak akan menjadi satu-satunya perkara yang penting di sini; pendapatan rakyat, jantina, umur, pendidikan awal dan ideologi jelas juga penting. Tetapi selepas mengambil pelbagai lapisan ini kami dapati bahawa neuroticisme meningkatkan ketidakpuasan rakyat dengan negara kebajikan secara keseluruhan.
Apabila ditanya "bagaimana anda puas dengan insurans untuk penjagaan kesihatan, pengangguran, pencen, dan penjagaan kejururan iaitu jaring keselamatan sosial?", Orang neurotik melaporkan tahap kepuasan yang rendah. Sebaliknya adalah benar untuk orang yang sesuai.
Tetapi, dengan menariknya, orang-orang neurotik juga kelihatan berfikir bahawa mereka memerlukan - dan mahu - jaminan yang diberikan oleh negara kebajikan lebih. Mereka berasa tidak yakin secara kewangan apabila sakit, memerlukan penjagaan pesakit, atau tua. Dan mereka lebih kuat mahu negeri itu melangkah masuk dan membantu semasa sakit atau memerlukan bantuan di pasar buruh atau dengan penjagaan keluarga.
Manipulasi politik
Hubungan antara kecenderungan neurotik dan pandangan politik dan tingkah laku adalah penting dalam era komunikasi politik yang semakin bertarget.
Sekarang kita tahu bahawa apabila anda menggunakan algoritma pembelajaran mendalam untuk melihat apa yang pengguna "suka" di Facebook, anda mendapat betul-betul tepat gambar keperibadian mereka.
Kami juga melihat bagaimana maklumat ini dapat dikikis dan digunakan dalam kempen politik. Kebimbangannya adalah bahawa tindak balas yang lebih kuat beberapa jenis keperibadian perlu rangsangan politik tertentu boleh digunakan dan juga disalahgunakan melalui "pemesejan mikro" yang disesuaikan dengan personaliti. Pengundi neurotik, yang pernah dikenalpasti, boleh dengan tepat dan berkesan disasarkan oleh mesej yang memenuhi, dan menaikkan semangat, kegelisahan mereka. Pengundi dengan lima sifat keperibadian yang lain yang dominan, boleh pula menerima mesej-mesej mikro yang sangat berbeza dan mungkin tidak konsisten, sama dengan ahli politik yang sama.
"Cauvinisme kebajikan" telah menjadi trend yang sangat kuat di kalangan parti-parti kanan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, menggabungkan retorik xenofobik dengan janji-janji jaring keselamatan sosial yang mewah. Contohnya, pihak-pihak seperti sering menuntut bahawa terlalu banyak imigresen meletakkan ketegangan pada sumber kebajikan dan mereka menjanjikan lebih banyak pengeluaran pada "pengundi yang layak" jika sempadan dapat ditutup kepada pendatang "tidak layak". Penemuan kami membawa kita untuk berfikir bahawa pengundi neurotik boleh menjadi sasaran utama untuk taktik sedemikian. Neurotik, selepas semua, seolah-olah mengambil dasar sosial secara peribadi.
Mengenai Penulis
Pieter Vanhuysse, Profesor Penyelidikan Negeri Kebajikan Perbandingan, Universiti Denmark Selatan
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk
oleh James Clear
Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu
oleh Adam Grant
Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.
