Adakah Penyakit Pandemik COVID-19 Benar-benar Lebih Buruk Daripada Penyakit? Kesan ekonomi dari sekatan coronavirus juga boleh mengakibatkan korban jiwa. mladenbalinovac melalui Getty Images

Idea besar

Pandemi coronavirus melambatkan negara ke salah satu kemelesetan terdalam dalam sejarah AS, meninggalkan berjuta-juta orang Amerika tanpa pekerjaan or insurans kesihatan. Terdapat banyak bukti bahawa kesusahan ekonomi dikaitkan dengan kesihatan yang buruk dan boleh meningkatkan risiko penyakit kardiovaskular, masalah kesihatan mental, disfungsi kognitif and kematian awal.

Semua itu menimbulkan persoalan: Apakah AS lebih baik dengan campur tangan kesihatan awam yang digunakan untuk mencegah coronavirus menyebar atau tanpanya?

Dalam pakej kertas kerja baru, Saya dan sepasukan pakar ekonomi kesihatan dari universiti AS berusaha untuk menjawab soalan itu dari perspektif kemanusiaan. Untuk melakukan itu, kami mengkaji data terkini dan penyelidikan saintifik mengenai virus tersebut untuk menilai jumlah nyawa yang disimpan sekiranya langkah-langkah kesihatan awam tetap berlaku. Kami juga mengkaji kajian ekonomi yang melihat kematian yang disebabkan oleh sekatan aktiviti ekonomi masa lalu untuk menilai jumlah nyawa yang boleh hilang sekiranya langkah-langkah tersebut mencetuskan kemelesetan ekonomi yang berlanjutan.

Kami menganggarkan bahawa pada akhir tahun 2020, langkah-langkah kesihatan awam untuk mengurangkan COVID-19, termasuk pesanan tempat tinggal, penutupan sekolah dan perniagaan, cadangan jarak jauh dan topeng muka, akan menyelamatkan antara 500,000 dan 2.7 juta nyawa di AS. kemerosotan ekonomi dan kehilangan pendapatan dari langkah-langkah tempat tinggal dan sekatan lain terhadap aktiviti ekonomi dapat menyumbang antara 50,400 hingga 323,000 kematian, berdasarkan penurunan ekonomi sebanyak 8% -14%.


grafik langganan dalaman


Dengan menghitung nyawa sahaja, kami menyimpulkan bahawa langkah-langkah kesihatan awam untuk menghentikan penyebaran COVID-19 adalah wajar dan demi kepentingan masyarakat kita.

Mengapa ia penting?

Presiden Donald Trump suka mengatakan bahawa penawarnya tidak boleh lebih teruk daripada penyakit ketika datang ke intervensi coronavirus yang mempengaruhi ekonomi. Pendekatan kesihatan awam berfungsi, tetapi juga boleh menyakitkan. Menentukan "dos yang tepat" ubat selalu memerlukan pertimbangan yang teliti mengenai akibat yang tidak diinginkan.

Beberapa perhitungan kos-manfaat langkah penutupan ekonomi COVID-19 baru-baru ini muncul di akhbar popular. Mereka menentukan bahawa menyelamatkan nyawa pesakit COVID-19 dapat dengan harga hingga AS $ 6.7 juta setahun seumur hidup dari segi kerugian ekonomi. Perhitungan ini menimbulkan perdebatan yang hangat, dengan satu pihak menyokong untuk pendekatan menyelamatkan nyawa-bukan-dolar dan yang lain meragui kebijaksanaannya. Perbahasan jatuh di sepanjang barisan pesta, seterusnya menyumbang kepada salah maklumat dan bahkan beberapa penentangan dengan sengaja terhadap cadangan kesihatan awam.

Dengan mengakui dan meneroka sepenuhnya kemungkinan kesan kemelesetan ekonomi dalam nyawa yang terselamat atau hilang, harapan kami adalah bahawa kami akan membuat perbandingan yang lebih "epal-ke-epal". Sebilangan besar perbandingan kos intervensi yang dibincangkan meletakkan angka dolar untuk nyawa yang terselamat atau hilang. Sekiranya analisis mendapati, misalnya, bahawa AS membayar $ 1.5 juta untuk setiap nyawa yang diselamatkan, yang menimbulkan pertanyaan nilai: Adakah itu kos yang berpatutan atau tidak? Jawapannya dapat mendorong orang dan pembuat dasar untuk menolak langkah-langkah kesihatan awam. Analisis kami sebaliknya membandingkan jumlah nyawa yang mungkin akan diselamatkan dengan jumlah nyawa yang mungkin akan hilang, membuat penilaian mengenai nilai kehidupan manusia tidak ada persamaan.

Hasilnya jelas - langkah kesihatan awam menyelamatkan lebih banyak nyawa daripada yang mungkin membahayakan dalam jangka panjang.

Apa yang masih belum diketahui

Kemerosotan ekonomi semasa tidak biasa kerana ia tidak disebabkan oleh masalah ekonomi struktural, seperti perang atau gelembung perumahan, melainkan oleh pandemi - faktor luaran yang teruk tetapi sementara. Oleh itu, tidak jelas berapa lama masa yang diperlukan untuk ekonomi pulih. Juga tidak jelas bagaimana pandemi boleh berubah dari masa ke masa.

. Jun and Laporan pekerjaan Julai menunjukkan pertumbuhan pekerjaan yang lebih tinggi daripada yang dijangkakan berikutan pelonggaran sekatan ekonomi. Ini mendorong optimisme yang sangat diperlukan untuk pemulihan ekonomi yang cepat dan menunjukkan bahawa kesannya terhadap ekonomi mungkin tidak seburuk yang diharapkan orang. Pada masa yang sama, a kajian baru-baru menunjukkan bahawa banyak COVID-19 yang terselamat mungkin kehilangan imuniti terhadap virus dalam beberapa bulan, menambah masalah jangkitan semula, yang bermaksud langkah-langkah kesihatan awam sebenarnya dapat menyelamatkan lebih banyak nyawa daripada yang difikirkan sebelumnya. Banyak ketidakpastian ini dapat mempengaruhi pengiraan kita.

Pasukan kami terus mengesan perkembangan ini dan mengemas kini analisis kami.

Apa kajian lain yang sedang dilakukan

Satu persoalan penting yang belum kita terokai ialah bagaimana faedah dan kos langkah COVID-19 diedarkan. Kami tahu virus ini mempengaruhi secara tidak seimbang orang lebih tua and orang warna. Kita juga tahu bahawa orang berpendapatan rendah kemungkinan besar akan mengalami akibat kesihatan dari kehilangan pekerjaan atau pendapatan.

Sekiranya pembuat dasar mempunyai maklumat untuk memahami kesan ini dengan lebih baik, mereka dapat mencari jalan untuk menjangka sentimen masyarakat semasa krisis kesihatan awam.Perbualan

Tentang Pengarang

Olga Yakusheva, Profesor Madya Kejururawatan dan Kesihatan Awam, Universiti Michigan

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk

oleh James Clear

Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)

oleh Gretchen Rubin

Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu

oleh Adam Grant

Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan

oleh Morgan Housel

Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan