Dicintai dan hidup bersama. Tetapi hubungan anda mungkin tidak begitu selamat seperti yang anda fikirkan. Goran Bogicevic / Shutterstock

Perkahwinan biasanya menjadi pintu masuk penting ke dalam kehidupan orang dewasa, yang membolehkan keakraban seksual yang sah, keibubapaan dan homemaking. Tetapi pada hari ini, kebanyakan pasangan hidup bersama sebelum menikah atau menahan tradisi sama sekali, walaupun mereka mempunyai anak. Kadar perkahwinan tetap stabil menurun sebagai pergantungan bertambah, namun undang-undang memberi hak kepada pasangan yang belum berkahwin tidak bersembunyi. Banyak pasangan yang salah percaya bahawa hubungan mereka mempunyai status yang sama atau serupa di mata hukum sebagai pasangan suami isteri.

Dalam 2018, hampir separuh orang dewasa di England dan Wales (46%) percaya bahawa pasangan yang masih belum berkahwin mempunyai "perkahwinan undang-undang biasa". Tidak ada perkara seperti itu di Britain, namun mitos ini terus berdegil; dengan perkadaran 51% dalam 2006 dan 56% dalam 2000. Malah kerajaan Kempen Hidup Bersama, didirikan di 2004 untuk "mencabar mitos", dan amaran profesional yang berkenaan telah hampir tidak membuat penyok.

Tetapi bukan sekadar cerita mengenai ketidaktahuan undang-undang, perkahwinan undang-undang umum adalah tradisi yang dicipta yang membantu mengubah perpaduan dari keterlaluan yang menyimpang kepada amalan biasa.

Mengubah masa

Percaya dalam perkahwinan undang-undang umum sebenarnya agak baru-baru ini. In bukunya mengenai perubahan undang-undang yang bersekedudukan, sejarawan undang-undang Rebecca Probert tidak menemui penggunaan atau pemahaman yang popular mengenai istilah itu sebelum 1970s. Dalam tempoh satu dekad atau lebih, apa yang pernah menjadi istilah undang-undang yang tidak jelas kadang-kadang digunakan untuk perkahwinan di luar negara telah berubah menjadi mitos sosial yang meluas mengenai bersekedudukan di Britain.

Sehingga 1970, persahabatan yang belum berkahwin adalah jarang berlaku, menyimpang dan stigmatis. Amal pertama meminjam istilah itu pada pertengahan dekad itu untuk membezakan antara lebih ramai penuntut yang layak "(yang mempunyai anak atau perkongsian jangka panjang) daripada mereka yang mempunyai hubungan sementara. Akhbar popular tidak lama lagi menyebarkan istilah ini untuk semua penumpang dan juga menemui salinan lurid dalam menyambung isteri dan suami "undang-undang umum" kepada jenayah, ubat-ubatan, keturunan, dan juga komunisme.

Tetapi walaupun terdapat artikel pada masa itu yang menyatakan bahawa perkahwinan undang-undang umum tidak wujud, mereka tidak diendahkan oleh banyak orang dan tidak cukup untuk menentang akaun palsu. Mengapa? Petunjuk diberikan oleh transformasi bersahutan yang bersekedudukan itu sendiri di Britain dalam 1970s.

Tradisi yang dicipta

Dalam dekad yang lalu, ramai yang sudah berkahwin masih lebih suka melakukan kejahatan bigamy daripada sekadar hidup dengan pasangan baru. Dan terus ke dalam majalah 1970, majalah seperti Cosmopolitan menasihatkan para pembaca wanita muda mereka untuk berpura-pura berkahwin dan bukan mengakui kesedihan bersekedudukan. Tetapi oleh 2000, kesatuan telah diubah menjadi amalan massa yang luar biasa. Nampaknya penciptaan mitos perkahwinan undang-undang bersama mengiringi transformasi bersekedudukan dalam amalan.

Perkahwinan undang-undang umum dipanggil mitos kerana hanya beberapa orang yang mempercayainya, dan kerana ia kerap dicabar oleh angka yang berwibawa. Tetapi mitos-mitos lain lebih berjaya dan, sementara juga dicipta, menjadi umumnya diterima sebagai tradisi sejarah yang nyata. Kes klasik adalah tradisi Highland, dibedah oleh ahli sejarah Hugh Trevor-Roper.

Peralatan yang kita kaitkan dengan Highlands - kilt, bagpipes, tartans, permainan Highland - sebahagian besarnya dibuat dengan koleksi fantasiis 18th dan 19 abad, pemalsu dan romantik. Puisi epik dari "Gaelic Homer" adalah palsu, sementara pengeluar tekstil Lancashire mengarang sistem tartans klan tertentu. Dikuasai dengan baik oleh novelis dan penyair Scotland, Walter Scott, tradisi yang dicipta ini membantu memelihara identiti kebangsaan Scotland.

Keluarga diraja juga melompat pada kereta muzik. Lawatan 1822 George IV ke Scotland, yang dirancangkan oleh Scott, termasuk pemerhati tartan, dan membantu monarki yang mencari legitimasi untuk menampung asal-usulnya di Jerman.

Walaupun sistem sosial Highland yang ada telah musnah, satu yang dicipta memberikan pemenang - khususnya penubuhan Dataran Rendah Scotland dan keluarga diraja Hanover - legitimasi dan identiti.

Membina sejarah palsu

kajian kami ke dalam sifat berganda berganda menunjukkan perkahwinan undang-undang umum dapat dilihat dengan cara yang sama. Ciptaannya membenarkan penumpang untuk mengambil legitimasi perkahwinan. Dengan menyokong mitos bahawa bersekedudukan mungkin seperti perkahwinan, peminat tidak lagi perlu menyembunyikan identiti mereka, atau bahkan lebih buruk membenarkan apa yang dilihat sebagai tingkah laku yang mencabar atau memalukan. Mereka juga tidak pernah melakukan sesuatu yang baru.

Berbeza dengan sebelum 1980, di perhimpunan sosial, sekolah dan hospital di seluruh tanah, pasangan yang sudah berkahwin dan belum berkahwin mula diperlakukan sama. Melihat seperti ini, tidak hairanlah banyak maklumat berwibawa yang diabaikan, dan lebih suka memegang teguh kepada mitos.

Penciptaan perkahwinan undang-undang umum juga telah disokong oleh sejarah yang dibina. Dari 1970 seterusnya, ortodoksi akademik mengekalkan perjumpaan dan perkahwinan undang-undang umum agak meluas di kalangan orang biasa di 18th dan 19th abad, hanya mati dalam "perkahwinan sentrik" 1950s. Walau bagaimanapun, penyelidikan Probert telah menunjukkan bagaimana kedua-dua tuntutan, sekurang-kurangnya, secara besar-besaran dibesar-besarkan. Sejarah salah ini sebahagiannya muncul dari sumber selektif. Sumber-sumber yang disalin, yang membolehkan para penyelidik mudah mengesan rekod perkahwinan, baru-baru ini menjadi tersedia.

Tetapi lebih daripada itu, bukti yang jelas dan spekulatif menjadi umum sebagai fakta yang diterima. Perkahwinan penyapu, di mana rakan-rakan berpegang tangan dan melangkau atas penyapu menyapu, adalah contoh yang menarik. Kata yang tersebar luas di pedalaman Wales, yang sumber asal kerana ini memetik hanya seorang lelaki yang melaporkan pendengaran mengenainya, walaupun dia tidak pernah melihatnya sendiri.

Mengapa ahli akademik merangkul sejarah palsu ini? Sebahagian besar zeitgeist intelektual pada masa itu memperjuangkan perlawanan orang biasa ke gereja dan negara. Tetapi sejarah ini juga mengesahkan panggilan untuk reformasi undang-undang untuk benar-benar memberikan hak-hak seperti perkahwinan berpuak. Untuk pembaharuan ini, yang pada dasarnya akan mengubah undang-undang perkahwinan, boleh dibentangkan sebagai kurang daripada perubahan - mereka hanya akan melancarkan amalan yang sedia ada. Sebaliknya, sejarah palsu ini memberi kepercayaan lagi kepada "mitos" perkahwinan undang-undang umum.

Walaupun perkahwinan undang-undang umum boleh menjadi mitos yang salah, ia juga mempunyai makna yang bermakna dan berkesan secara sosial. Tetapi sudah waktunya sekarang? Pengenalan perkongsian sivil Untuk pasangan heteroseksual, yang dirancang untuk Disember 2019, akan memberikan pasangan hampir semua hak perkahwinan tanpa perkahwinan itu sendiri. Mungkin pernikahan undang-undang umum telah melakukan pekerjaannya - tetapi mungkin semuanya sangat baik bagi mereka yang menganggap hak mereka tidak memiliki.

Tentang Pengarang

Simon Duncan, Profesor Emeritus dalam Dasar Sosial, Universiti Bradford

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon