Hutang Pinjaman Pelajar Adalah Keganasan Amerika Dilahirkan oleh Ronald Reagan

ronald reagan 8 27

Memaafkan hutang pelajar bukanlah satu tamparan kepada sesiapa; ia membetulkan kesalahan moral yang ditimpakan kepada berjuta-juta oleh Reagan dan rakan-rakan Republiknya yang kaya raya.

Presiden Joe Biden hanya menepati janji kempennya untuk memaafkan berbilion hutang pelajar. Republikan, boleh diramalkan, telah menjadi gila.

Apabila anda mencari pada frasa "pengampunan hutang pelajar" salah satu lagu popular yang muncul ialah a Fox "Berita" artikel oleh seorang wanita yang melunaskan pinjamannya sepenuhnya. 

"Terdapat berjuta-juta rakyat Amerika seperti saya," penulisnya menulis, “yang memaafkan hutangnya adalah tamparan yang menyakitkan selepas bertahun-tahun bekerja keras dan berkorban. Itu adalah kualiti yang kami galakkan sebagai budaya Amerika, dan jika Biden berjaya, kami akan menghantar mesej yang sangat berbeza kepada generasi akan datang."

Ini adalah, untuk beramal, bullsh*t. Memaafkan hutang pelajar bukanlah satu tamparan kepada sesiapa; ia membetulkan kesalahan moral yang ditimbulkan ke atas berjuta-juta rakyat Amerika oleh Ronald Reagan dan rakan-rakan Republikan yang kaya raya.

Apabila anda melabur dalam golongan muda anda, anda melabur dalam negara anda.

Hutang pelajar adalah jahat. Ia satu jenayah terhadap negara kita, menghalang peluang dan melemahkan infrastruktur intelek kita. Aset tunggal terbesar mana-mana negara ialah penduduk yang berpendidikan tinggi, dan hutang pelajar mengurangkannya. Ia menyakitkan Amerika.

Hutang pelajar pada skala yang kita ada di Amerika tidak wujud di tempat lain di seluruh dunia maju.

Pelajar Amerika, sebenarnya, akan pergi ke kolej untuk percuma sekarang di Jerman, Iceland, Perancis, Norway, Finland, Sweden, Slovenia dan Republik Czech, kerana hampir semua orang boleh pergi ke kolej secara percuma di negara tersebut—dan berpuluh-puluh yang lain.

hutang pelajar? Negara maju yang lain tidak tahu apa yang anda cakapkan.


 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

Hutang pelajar sebahagian besarnya tidak wujud di Amerika sebelum Revolusi Reagan. Ia dicipta di sini pada tahun 1980-an, dengan sengaja, dan kita boleh menamatkannya dengan sengaja di sini dan menyertai seluruh dunia dalam meraikan pendidikan tinggi sekali lagi.

Empat puluh tahun selepas Revolusi Reagan, hutang pelajar telah melumpuhkan tiga generasi anak muda Amerika: 44 juta orang memikul beban, berjumlah $1.8 trilion seret ke atas ekonomi kita yang tidak memberi manfaat kepada sesiapa kecuali bank yang memperoleh faedah atas hutang dan ahli politik yang mereka bayar.

Tetapi itu tidak mula menggambarkan kerosakan hutang pelajar yang telah dilakukan kepada Amerika sejak Reagan, pada tahun pertamanya sebagai gabenor California, menamatkan tuisyen percuma di University of California dan mengurangkan bantuan kerajaan kepada sistem kolej itu sebanyak 20 peratus di seluruh dunia. -papan. 

Selepas memusnahkan keupayaan orang California yang berpendapatan rendah untuk mendapatkan pendidikan pada tahun 1970-an, beliau kemudian mengambil program antipendidikannya sebagai presiden pada tahun 1981. 

Apabila ditanya mengapa dia mengambil kapak daging ke pendidikan tinggi dan meletakkan harga kolej di luar jangkauan kebanyakan rakyat Amerika, dia berkata—sama seperti Ron DeSantis hari ini—bahawa pelajar kolej “terlalu liberal” dan Amerika “tidak sepatutnya memberi subsidi rasa ingin tahu intelek.”

Empat hari sebelum Pembunuhan Beramai-ramai di Negeri Kent pada 5 Mei 1970, Gabenor Reagan menggelar pelajar yang membantah perang Vietnam di seluruh Amerika sebagai "anak nakal," "orang aneh," dan "fasis pengecut." Sebagai The New York Times berkata pada masa itu, dia kemudian menambah:

“Jika ia memerlukan pertumpahan darah, mari kita selesaikannya. Tiada lagi ketenangan!”

Sebelum Reagan menjadi presiden, negeri dibayar 65 peratus daripada kos kolej, dan bantuan persekutuan meliputi 15 peratus lagi atau lebih, meninggalkan pelajar untuk menampung baki 20 peratus dengan bayaran tuisyen mereka.

Begitulah caranya—sekurang-kurangnya—di banyak negara maju; di kebanyakan negara Eropah utara, kolej bukan sahaja percuma, tetapi kerajaan membayar pelajar gaji untuk menampung buku dan sewa.

Di sini, di Amerika, bilangannya cukup banyak diterbalikkan dari pra-1980, dengan pelajar kini meliputi kira-kira 80 peratus daripada kos. Oleh itu keperluan untuk pinjaman pelajar di sini di Amerika Syarikat. 

Sebaik sahaja dia menjadi presiden, Reagan mengejar bantuan persekutuan kepada pelajar dengan penuh semangat. Devin Fergus didokumenkan untuk The Washington Post bagaimana, akibatnya, hutang pelajar mula-mula menjadi perkara yang meluas di seluruh Amerika Syarikat pada awal tahun 80-an:

“Tiada program persekutuan yang mengalami pemotongan lebih mendalam daripada bantuan pelajar. Perbelanjaan untuk pendidikan tinggi telah dikurangkan kira-kira 25 peratus antara 1980 dan 1985. ... Pelajar yang layak mendapat bantuan geran tahun baru terpaksa membuat pinjaman pelajar untuk menampung tahun kedua mereka.”

Ia menjadi mantra untuk konservatif, terutamanya dalam kabinet Reagan. Biarkan anak-anak membayar pendidikan "liberal" mereka sendiri. 

Pengarah Pejabat Pengurusan dan Belanjawan Reagan, David Stockman, memberitahu seorang wartawan pada tahun 1981:

“Saya tidak menerima tanggapan bahawa kerajaan persekutuan mempunyai kewajipan untuk membiayai geran murah hati kepada sesiapa yang ingin pergi ke kolej. Nampaknya jika orang ramai mahu pergi ke kolej dengan teruk, maka ada peluang dan tanggungjawab di pihak mereka untuk membiayai cara mereka melalui cara terbaik yang mereka boleh. … Saya akan mencadangkan bahawa kita mungkin boleh memotongnya lebih banyak lagi.”

Lagipun, pemotongan cukai untuk orang kaya yang tidak sihat adalah keutamaan dan keutamaan utama Reagan, jawatan yang dipegang oleh GOP sehingga hari ini. Pemotongan pendidikan boleh "mengurangkan kos kerajaan" dan dengan itu mewajarkan lebih banyak pemotongan cukai.

Setiausaha Pendidikan pertama Reagan, Terrel Bell, menulis dalam memoirnya:

“Stockman dan semua penganut sejati mengenal pasti semua masalah ekonomi dengan 'pemakan cukai': orang yang berkebajikan, mereka yang mengambil insurans pengangguran, pelajar yang mendapat pinjaman dan geran, orang tua yang menghabiskan wang awam dengan Medicare, orang miskin. mengeksploitasi Medicaid."

Setiausaha Pendidikan Reagan seterusnya, William Bennett, adalah lebih tumpul tentang bagaimana Amerika harus menangani "masalah" orang yang tidak berpendidikan yang tidak mampu membeli kolej, terutamanya jika mereka adalah orang Afrika Amerika:

“Saya tahu memang benar jika anda mahu mengurangkan jenayah,” kata Bennett, “anda boleh—jika itu tujuan anda sahaja, anda boleh menggugurkan setiap bayi kulit hitam di negara ini, dan kadar jenayah anda akan turun.”

Pelbagai perspektif ini menjadi satu perkara kepercayaan di seluruh GOP. Pengarah OMB Reagan David Stockman memberitahu Kongres bahawa pelajar adalah "pemakan cukai ... [dan] longkang dan mengheret ekonomi Amerika." Bantuan pelajar, katanya, “bukan kewajipan wajar pembayar cukai.”

Di sinilah, bila, dan bagaimana krisis hutang pelajar hari ini bermula pada tahun 1981. 

Sebelum Reagan, walaupun, Amerika mempunyai perspektif yang berbeza. 

Kedua-dua ayah saya dan isteri Louise bapa saya berkhidmat dalam tentera semasa Perang Dunia II dan kedua-duanya pergi ke kolej pada Rang Undang-undang GI. Ayah saya berhenti kerja selepas dua tahun dan bekerja di kilang keluli kerana ibu mengandungkan saya; Ayah Louise, yang dibesarkan dalam keadaan miskin, pergi sepanjang jalan untuk ijazah undang-undangnya dan akhirnya menjadi Penolong Peguam Negara untuk Negeri Michigan.

Mereka berdua antara hampir 8 juta lelaki dan wanita muda yang bukan sahaja mendapat tuisyen percuma daripada Rang Undang-Undang GI 1944 tetapi juga menerima stipend untuk membayar bilik, penginapan dan buku. Dan hasilnya—pulangan pelaburan kerajaan kita dalam 8 juta pendidikan itu—adalah besar. 

Buku terbaik pada masa dan subjek itu ialah Edward Humes Dekat sini: Bagaimana Rang Undang-Undang GI Mengubah Impian Amerikadiringkaskan oleh Mary Paulsell untuk Tribune Harian Columbia:

[Bahawa] undang-undang terobosan memberi negara kita 14 pemenang Hadiah Nobel, tiga hakim Mahkamah Agung, tiga presiden, 12 senator, 24 pemenang Hadiah Pulitzer, 238,000 guru, 91,000 saintis, 67,000 doktor, 450,000 jurutera, 240,000 jurutera, 17,000 jurutera, 22,000 doktor gigi berjuta-juta peguam, jururawat, artis, pelakon, penulis, juruterbang dan usahawan.

Apabila orang mempunyai pendidikan, mereka bukan sahaja meningkatkan kecekapan dan daya hidup sesebuah negara; mereka juga memperoleh lebih banyak wang, yang merangsang ekonomi. Kerana mereka mendapat lebih banyak, mereka membayar lebih dalam cukai, yang membantu membayar balik kerajaan untuk kos pendidikan itu. 

Dasar Republikan yang mementingkan pendidikan dan meningkatkan hutang pelajar telah menjadikan bank AS banyak wang, tetapi ia telah mengurangkan kepimpinan saintifik Amerika di dunia dan menghalang tiga generasi anak muda daripada memulakan perniagaan, berkeluarga dan membeli rumah.  

Pada tahun 1952 dolar, faedah pendidikan Rang Undang-Undang GI menyebabkan negara itu kos $7 bilion. Peningkatan pengeluaran ekonomi dalam tempoh 40 tahun akan datang yang boleh dikesan terus kepada kos pendidikan itu ialah $35.6 bilion, dan cukai tambahan yang diterima daripada mereka yang berpendapatan tinggi ialah $12.8 bilion.

Dalam erti kata lain, kerajaan AS dilaburkan $7 bilion dan mendapat pulangan $48.4 bilion atas pelaburan itu, kira-kira $7 pulangan untuk setiap $1 yang dilaburkan. 

Di samping itu, tenaga kerja yang berpendidikan itu membolehkan Amerika menerajui dunia dalam inovasi, R&D, dan pembangunan perniagaan baharu selama tiga generasi. Kami mencipta transistor, litar bersepadu, internet, generasi baru ubat ajaib, menghantar manusia ke bulan, dan membentuk semula sains.

Presiden Thomas Jefferson dan Abraham Lincoln mengetahui konsep mudah ini yang sukar difahami oleh Reagan dan generasi Republikan sejak itu: apabila anda melabur dalam golongan muda anda, anda melabur dalam negara anda.

Jefferson mengasaskan Universiti Virginia sebagai sekolah 100% tanpa tuisyen; itu adalah salah satu daripada tiga pencapaiannya yang paling membanggakan, kedudukan lebih tinggi pada batu nisan dia menulis untuk batu nisannya sendiri daripada dia pernah menjadi presiden dan naib presiden.

Lincoln turut berbangga dengan kolej percuma dan tuisyen rendah yang dimulakannya. Sebagai negeri Dakota Utara nota:

Lincoln menandatangani Akta Morrill pada 2 Julai 1862, memberikan setiap negeri sekurang-kurangnya 90,000 ekar tanah untuk dijual, untuk menubuhkan kolej kejuruteraan, pertanian, dan sains ketenteraan. … Hasil daripada penjualan tanah-tanah ini akan dilaburkan dalam dana endowmen kekal yang akan menyediakan sokongan untuk kolej pertanian dan seni mekanikal di setiap negeri.

Sepenuhnya 76 kolej negeri percuma atau sangat rendah tuisyen telah dimulakan kerana usaha Lincoln dan sejak itu telah mendidik berjuta-juta rakyat Amerika termasuk ibu saya, yang lulus dari geran tanah Michigan State University pada tahun 1940-an, dengan mudah membayar tuisyen minimumnya bekerja sebagai penyelamat musim panas di Charlevoix. 

Setiap negara maju lain di dunia juga mengetahui perkara ini: hutang pelajar adalah perkara yang jarang berlaku atau bahkan tidak wujud di kebanyakan negara demokrasi barat. Bukan sahaja kolej percuma atau hampir percuma di seluruh dunia; banyak negara malah menawarkan stipend untuk perbelanjaan bulanan seperti Bil GI kami pada masa itu.  

Beribu-ribu pelajar Amerika sedang belajar di Jerman pada masa ini, sebagai contoh, secara percuma. Beratus-ratus ribu orang Amerika pelajar juga mendapatkan pendidikan kolej percuma sekarang di Iceland, Denmark, Norway, Finland, Sweden, Slovenia dan Republik Czech, antara lain. 

Dasar Republikan yang mementingkan pendidikan dan meningkatkan hutang pelajar telah menjadikan bank AS banyak wang, tetapi ia telah mengurangkan kepimpinan saintifik Amerika di dunia dan menghalang tiga generasi anak muda daripada memulakan perniagaan, berkeluarga dan membeli rumah.  

Kerosakan kepada kelas pekerja dan rakyat Amerika yang miskin, baik dari segi ekonomi dan manusia, amat dahsyat. Ia adalah cabaran berganda untuk minoriti.

Dan kini Presiden Biden telah menghapuskan $10,000 hutang pelajar untuk orang berpendapatan rendah dan sehingga $20,000 bagi mereka yang layak untuk Pell Grants.

Sambutan rasmi Republikan datang serta-merta, sebagai USA Today wartawan Joey Garrison mencatat pada Twitter:

“@RNC mengenai pembatalan hutang pinjaman pelajar Biden: 'Ini adalah penyelamatan Biden untuk orang kaya. Ketika rakyat Amerika yang bekerja keras bergelut dengan kos yang melambung tinggi dan kemelesetan, Biden memberikan bantuan kepada orang kaya.'”

Yang amat pelik. Orang yang “kaya” dan “kaya”—menurut definisi—tidak memerlukan pengampunan pinjaman pelajar kerana mereka tidak mempunyai pinjaman pelajar. Betapa mudah tertipunya Republikan berpendapat pengundi mereka?

Sama seperti insurans kesihatan untuk keuntungan, pinjaman pelajar adalah keganasan yang melekat pada republik kita oleh Republikan

Marjorie Taylor Greene menulis di Twitter bahawa pengampunan pinjaman pelajar adalah "tidak adil sama sekali." Itu adalah ahli kongres Republikan yang sama yang baru sahaja diampuni pinjaman PPP sebanyak $183,504, dan dengan senang hati membankkan wang itu tanpa aduan.

Ahli-ahli Kongres Republikan, sebenarnya, nampaknya berada di antara mereka yang berada di hadapan barisan pengampunan hutang dengan tangan mereka, walaupun bilionair membiayai kempen mereka dan menghentikan gaya hidup mereka.

Sebagai Pusat Kemajuan Amerika berkata di Twitter sebagai tindak balas kepada tweet GOP yang merengek bahawa "Jika anda membuat pinjaman, anda membayarnya":

Ahli —— Jumlah Pinjaman PPP Diampunkan
Matt Gaetz (R-FL) - $476,000
Greg Pence (R-IN) - $79,441
Vern Buchanan (R-FL) - $2,800,000
Kevin Hern (R-OK) $1,070,000
Roger Williams (R-TX) $1,430,000
Brett Guthrie (R-KY) $4,300,000
Ralph Norman (R-SC) $306,250
Ralph Abraham (R-AL) $38,000
Mike Kelly (R-PA) $974,100
Vicki Hartzler (R-MO) $451,200
Markwayne Mullin (R-OK) $988,700
Carol Miller (R-WV) $3,100,000

Jadi, ya, Republikan benar-benar munafik tentang memaafkan hutang pinjaman, di samping menolak dasar yang sebenarnya merugikan negara kita (apatah lagi generasi yang akan datang).

Sepuluh ribu dolar dalam pengampunan hutang adalah permulaan, tetapi jika kita benar-benar mahu Amerika melonjak, kita perlu pergi lebih dari itu.

Sama seperti insurans kesihatan untuk keuntungan, pinjaman pelajar adalah keganasan yang melekat pada republik kita oleh Republikan yang cuba meningkatkan keuntungan untuk penderma mereka sambil mengekstrak lebih banyak wang tunai daripada keluarga kelas pekerja.

Kongres seharusnya bukan sahaja menghapuskan hutang pelajar sedia ada di seluruh negara kita tetapi memulihkan sokongan kerajaan selepas perang untuk pendidikan-daripada Jefferson dan Lincoln kepada Rang Undang-undang GI dan subsidi kolej-yang dimiliki oleh Reagan, Bush, Bush II, dan pentadbiran Trump. musnah. 

Kemudian, dan hanya selepas itu, "menjadikan Amerika hebat semula" boleh bermula.

Tentang Pengarang

Thom Hartmann ialah pengacara rancangan bual bicara dan pengarang "Sejarah Tersembunyi Monopoli: Betapa Besarnya Perniagaan Menghancurkan Impian Amerika"(2020); "Sejarah Tersembunyi Mahkamah Agung dan Pengkhianatan Amerika" (2019); dan lebih daripada 25 buku lain dalam cetakan.

Artikel ini mula-mula muncul pada Mimpi Biasa

buku_education

Artikel Lebih Banyak Daripada Pengarang Ini

Awak juga mungkin menyukai

ikuti InnerSelf pada

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestrss icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

BAHASA TERSEDIA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

READ PALING

Sindrom kematian bayi mengejut 11 17
Cara Melindungi Bayi Anda Daripada Sindrom Kematian Bayi Mengejut
by Rachel Moon
Setiap tahun, kira-kira 3,400 bayi AS mati secara tiba-tiba dan tidak dijangka semasa tidur, menurut…
Bagaimana Budaya Memaklumkan Emosi yang Anda Rasa Kepada Muzik
Bagaimana Budaya Memaklumkan Emosi yang Anda Rasa Kepada Muzik
by George Athanasopoulos dan Imre Lahdelma
Saya telah menjalankan penyelidikan di lokasi seperti Papua New Guinea, Jepun dan Greece. Yang benar adalah…
Mengapa Guru Meninggalkan Bilik Darjah
Mengapa Guru Meninggalkan Bilik Darjah
by Tuan D. Nguyen
Banyak daerah sekolah di seluruh Amerika Syarikat sedang menghadapi krisis: kekurangan guru.…
tinggal bersama anak lelaki 11 26
Adakah Pasangan Anda Seorang Lelaki-Anak?
by Emily Harris dan Sari van Anders,
Seorang lelaki duduk di sofa, menonton TV. Pasangannya, seorang wanita, menyediakan makan malam, sambil berfikir…
seorang lelaki dan perempuan dalam kayak
Berada dalam Aliran Misi Jiwa Anda dan Tujuan Hidup
by Kathryn Hudson
Apabila pilihan kita menjauhkan kita dari misi jiwa kita, sesuatu di dalam diri kita menderita. Tiada logik…
bipartian 11 19
Bagaimana Perkahwinan Sesama Jantina Mendapat Sokongan Dwipartisan
by Tim Lindberg
Walaupun pendapat umum dan undang-undang negeri yang berbeza mengenai hak pengguguran memecahbelahkan negara secara mendadak,…
menjadikan perniagaan bertanggungjawab 11 14
Bagaimana Perniagaan Boleh Membicarakan Cabaran Sosial dan Ekonomi
by Simon Pek dan Sébastien Mena
Perniagaan menghadapi tekanan yang semakin meningkat untuk menangani cabaran sosial dan alam sekitar seperti…
timbunan wang dengan pistol dan mawar merah terletak di atas
Bagaimana Perasaan Anda tentang Wang?
by Corin Grillo, LMFT
Bagaimana perasaan anda tentang wang? Dan maksud saya, benar-benar merasakannya? Adakah anda membenci wang? Adakah anda secara rahsia…

Sikap baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comIklimImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 lahirnya Penerbitan. Hak cipta terpelihara.