Polis di Tulsa, Okla., Bergerak ke arah kumpulan penunjuk perasaan pada 20 Jun 2020. Brendan Smialowski / AFP melalui Getty Images

Nota editor: Panggilan ke Reformasi, defund atau secara terang-terangan memansuhkan polis di AS datang dari banyak pelosok masyarakat Amerika. Perbualan meminta beberapa sarjana yang mengkaji pelbagai aspek kepolisian untuk menjelaskan apa yang didapati oleh penyelidikan mereka dapat membantu mengurangkan prasangka dan keganasan polis.

Kirssa Cline Ryckman, Jennifer Earl, Jessica Maves Braithwaite, Universiti Arizona

Polis mempunyai pepatah, "lebih baik dinilai oleh 12 daripada dibawa oleh enam, "Mengakui mereka mungkin menghadapi juri jika mereka menggunakan kekuatan yang berlebihan, tetapi lebih baik dibunuh dalam tugas. Banyak polis menentang pengawasan orang awam jabatan mereka, yang dapat mencegah kedua-dua tuduhan jenayah dan kematian. Namun sekarang, di seluruh AS, masyarakat menilai polis mengenai bagaimana mereka bertindak.

Beberapa pegawai polis mempersoalkan kegunaan latihan dalam teknik de-eskalasi, yang telah terbukti dapat mengurangkan ancaman terhadap mereka dan orang awam. Pegawai sering mengatakan bahawa sukar bagi orang awam untuk memahami caranya sukar bagi mereka untuk "tetap tenang" semasa keadaan huru-hara dan berbahaya.

Dari perspektif kami sebagai ulama of penindasan negara dan juga pasukan keselamatan diberi kuasa untuk melindungi orang, tetapi juga memaksa mereka, kami mengusulkan agar polis melampaui penghindaran dan mengambil halaman dari para penunjuk perasaan itu sendiri.

Penunjuk perasaan juga menghadapi persekitaran yang bermusuhan, sama ada polis dengan tongkat dan gas pemedih mata or penghasut yang cuba menghasut vandalisme atau rusuhan. Untuk mengelakkan peningkatan dalam situasi seperti itu, banyak penunjuk perasaan yang melalui latihan mengenai disiplin tanpa kekerasan.

Selama beberapa dekad, Aktivis hak sivil AS telah dilatih untuk menguruskan tindak balas emosi mereka. Penunjuk perasaan di Filipina dan di tempat lain telah berlatih untuk bertindak balas terhadap serangan tanpa kekerasan: pautkan senjata, turun, jangan lari. Dengan latihan ini, para penunjuk perasaan diajar untuk menahan diri daripada menggunakan kekerasan fizikal, tanpa mengira apa yang mereka hadapi.

Pendekatan ini, jika diambil oleh polisi, akan mengajar mereka untuk tetap tidak ganas ketika menghadapi penderaan secara lisan dan bahkan kecil seperti mendorong atau mendorong. Seorang mantan ketua polis California menyatakan ketakutan bahawa pergolakan kecil dapat meningkat menjadi konflik besar: "Hanya memerlukan seorang pegawai di barisan depan untuk kehilangan kesegarannya. "

Yang pasti, pegawai tetap dibenarkan untuk mempertahankan diri dan orang lain dari bahaya sebenar. Namun, banyak negara menggunakan polisi yang kurang agresif, mengelakkan penggunaan kekerasan, kecederaan dan kematian bahawa polis Amerika nampaknya tidak dapat dielakkan. Latihan tanpa kekerasan yang berdisiplin akan membolehkan orang ramai mengharapkan pegawai polis yang terlatih seperti yang dilakukan oleh para penunjuk perasaan.

Orang ramai, dan polis, mempunyai harapan yang tinggi terhadap penunjuk perasaan yang damai, yang sering dilatih untuk melakukan kekerasan. Ira L. Black / Corbis melalui Getty Images

James Nolan, Universiti Virginia Barat

Sebagai bekas pegawai polis, saya tahu tangan pertama kesukaran polis. Sebagai ahli kriminologi selama lebih dari 20 tahun, saya menyedari perkara itu akar kepolisian Amerika adalah rasis dan melihat keganasan dalam kepolisan berpunca dari pendekatan penguatkuasaan undang-undang yang agresif terikat dengan perkauman itu.

Menggunakan konsep seperti perang ke atas dadah, polis bertindak seperti tentera, merobohkan pintu; melaksanakan waran carian; dan berhenti dan melepasi orang yang lewat. Komuniti warna sangat teruk. Ramai orang yang didakwa dengan kesalahan kecil adalah miskin; apabila mereka tidak dapat membayar denda, mereka dikenakan penangkapan semula.

Tingkah laku ini merosakkan kepercayaan masyarakat terhadap polis dan sistem keadilan jenayah. Ini juga memupuk kode jalan yang ganas, kerana keadilan jalanan kini hanya muncul cara logik untuk menyelesaikan pertikaian tempatan, bukannya memanggil polis.

Ada jalan yang lebih baik. Beberapa tahun yang lalu, saya dan rakan sekerja menggariskan pendekatan baru, yang kami sebut "kepolisian situasional, "Yang menyesuaikan gaya kepolisian dengan keadaan kejahatan dan hubungan kejiranan sekarang. Ia memerlukan polis untuk bekerjasama dengan penduduk untuk mengubah keadaan ini, menjadikan mereka lebih selamat dan terjamin.

Kami telah mengembangkan idea-idea ini baru-baru ini mengenai mencegah jenayah kebencian di masyarakat luar bandar dan mengurangkan konflik masyarakat di kawasan kejiranan bandar. Dalam buku kami “Keganasan Benci, " pakar kriminologi Jack Levin dan saya menerangkan bagaimana mengubah situasi tempatan dapat mengurangkan ketaksuban dan jenayah.

Di beberapa kawasan kejiranan, ikatan erat antara penduduk membolehkan mereka menjaga ketenteraman, dengan bantuan polis. Pada orang lain, penduduk bergantung sepenuhnya kepada polis untuk mendapatkan perlindungan. Di banyak kawasan kejiranan, penduduk mengalami kekecewaan dan konflik yang tinggi dengan polis atau antara satu sama lain.

Kami mendapati bahawa situasi yang berbeza ini berbeza dengan jenayah dan ketakutan terhadap jenayah. Kejiranan di mana penduduk saling mengenali dan saling menjaga adalah yang paling selamat. Masyarakat yang mengalami kekecewaan dan konflik dengan polis adalah yang paling berbahaya. Kawasan kejiranan di mana penduduk tidak mengenali satu sama lain, tetapi hanya bergantung pada polis untuk keselamatan, ada di antara mereka.

Kepolisian situasi mengalihkan fokus dari berapa banyak tangkapan yang dibuat oleh jabatan dan berapa banyak senjata dan dadah yang dirampas oleh para pegawainya. Sebaliknya, polis mencari jalan untuk mengubah keadaan kejiranan dengan menolong penduduk menangani masalah tempatan dengan cara yang membina hubungan dan hubungan di antara anggota masyarakat. Apabila digabungkan dengan penilaian dan pengawasan warga negara yang tidak mendorong kepolisian yang agresif, saya percaya pendekatan ini dapat mengubah konflik menjadi kolaborasi.

Mengenai Pengarang

Jennifer Earl, Profesor Sosiologi, Universiti Arizona; James J. Nolan, Profesor dan Pengerusi, Jabatan Sosiologi & Antropologi, West Virginia University; Jessica Maves Braithwaite, Penolong Profesor Sains Politik, Universiti Arizona, dan Kirssa Cline Ryckman, Penolong Profesor Pengajian Keselamatan Antarabangsa, Universiti Arizona

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.