Presiden Brazil Jair Bolsonaro memakai topeng semasa sidang akhbar Mac mengenai wabak coronavirus. (Foto AP / Andre Borges)
Coronavirus COVID-19 telah menjangkiti lebih daripada dua juta orang dan membunuh lebih dari 150,000 di hampir 200 negara - angka yang akan ketinggalan zaman pada saat anda membaca artikel ini. Berbagai negara telah bertindak balas terhadap krisis tersebut dengan menerapkan strategi nasional yang meliputi penutupan tempat-tempat yang tidak penting, penahanan rumah dan jarak fizikal.
Kita sekarang tahu bahawa banyak negara terlambat mengenakan langkah-langkah menjauhkan sosial, karena pemimpin-pemimpin negara-negara itu gagal diakui keseriusan masalah. China dan Amerika Syarikat telah dikritik atas tindak balas mereka yang lemah. Brazil juga harus masuk dalam kategori yang sama.
Angka rasmi dari kementerian kesihatan Brazil menunjukkan jumlah kematian yang agak kecil dari COVID-19 - kira-kira 2,000 orang terbunuh oleh penyakit itu di sebuah negara dengan populasi lebih dari 200 juta. Tetapi para penyelidik telah menunjukkan bahawa Brazil kurang melaporkan jangkitan dan kematian COVID-19, dan itu negara ini mungkin mempunyai kes koronavirus 12 kali lebih banyak daripada angka rasmi.
Seperti yang dilakukan para pemimpin China dan Amerika Serikat pada tahap awal wabah, Presiden Brazil Jair Bolsonaro telah menurunkan risiko koronavirus. Pada akhir Mac, dia berpendapat: "Kehidupan mesti diteruskan, pekerjaan harus dijaga, pendapatan orang harus dijaga, jadi semua orang Brazil harus kembali normal." Orang tua adalah yang paling rentan terhadap jangkitan, katanya, jadi "mengapa sekolah mesti ditutup? "
Menteri Kesihatan dipecat
Bolsonaro telah menentang dasar Kementerian Kesihatannya sendiri mengenai pengasingan sosial - begitu banyak dia memecat Menteri Kesihatan Luiz Henrique Mandetta pada 16 April. Jerami terakhir datang setelah Mandetta mengkritik Bolsonaro ketika presiden mengunjungi sebuah hospital dekat Brasilia, tetapi kemudian keluar, berjalan di antara orang ramai tanpa topengnya, berjabat tangan dan menandatangani tanda tangan.
Grafiti Presiden Brazil Jair Bolsonaro memakai topeng pelindung di Rio de Janeiro. (Foto AP / Silvia Izquierdo)
Bolsonaro, 65, mengatakan jika dia dijangkiti, dia tidak akan merasakan apa-apa, atau dia akan merasakan gejala yang serupa dengan "sedikit selesema."Dia telah membuktikan fakta bahwa orang di bawah usia 40 tahun cenderung tidak mati akibat COVID-19, mengatakan kepada Brailizian bahawa 90 persen dari" kita "tidak akan mengalami gejala walaupun" kita "dijangkiti.
Orang Brazil harus berhati-hati agar tidak menyebarkan virus itu kepada ibu bapa dan datuk nenek kita, katanya. Sekiranya ada orang mati, seperti ibunya, yang berusia lebih dari 90 tahun, maka dia akan berkata: "Maaf ... itulah kehidupan"
Sebab utama mengapa Bolsonaro berpendapat orang tua dan orang-orang dengan keadaan berisiko tinggi dapat dikorbankan demi ekonomi adalah kerana Brazil tidak mampu meningkatkan pengangguran, kemiskinan dan kelaparan.
Tiba-tiba menjadi perhatian terhadap rakyat Brazil yang miskin dan menganggur adalah sesuatu yang baru bagi presiden populis neoliberal. Dia lebih mementingkan kaum konservatif yang menyokong pemerintahannya - termasuk umat Katolik dan evangelikal konservatif. Bolsonaro telah berjanji untuk meningkatkan KDNK Brazil, tetapi juga mendukung kebijakan yang disukai oleh pangkalan konservatifnya, seperti menentang pengakuan gender dan pengesahan pengguguran.
Mengapa ada yang dianggap boleh guna?
Sekiranya kita mengikuti pemikiran Bolsonaro, beberapa kumpulan harus dianggap boleh pakai, terutama orang-orang yang sangat tua dan tidak sihat dengan keadaan berisiko tinggi. Tetapi pandangan eugenik ini tidak masuk akal: data yang muncul dari negara-negara yang terjejas menunjukkan bahawa orang muda dan pertengahan umur yang sihat tidak terhindar dari COVID-19, dan banyak berakhir dalam rawatan intensif. Walaupun Bolsonaro sangat menentang pengguguran, kematian orang tua akibat COVID-19 nampaknya dapat diterima.
Bolsonaro makan bersama Presiden AS Donald Trump di Mar-a-Lago pada Mac 2020. Kemudian diketahui bahawa Trump terdedah kepada COVID-19 dalam pertemuan ini kerana seorang pegawai rombongan Bolsonaro menghidap penyakit itu. (Foto AP / Alex Brandon)
Bolsonaro, bekas kapten tentera, adalah dipilih pada tahun 2018 dengan majoriti yang kuat setelah berkempen sebagai "pembela kebebasan." Dia sering digambarkan sebagai versi Amerika Selatan Donald Trump, tetapi miliknya pandangan anti demokrasi telah menjadikannya sebagai orang buangan politik. Di tengah-tengah krisis COVID-19, dia muncul di sebuah perhimpunan awam di mana para penunjuk perasaan sayap kanan menyeru agar menghentikan perintah tinggal di rumah dan kembali kepada pemerintahan tentera untuk negara yang merupakan kediktatoran tentera dari tahun 1964-85.
Teori anti-China
Bolsonaro telah dipandu oleh teori anti-China Trump tentang coronavirus, yang disajikan di Washington, DC, dan Mar-a-Lago, di mana kedua-dua presiden bertemu pada bulan Mac. Hubungan antara China dan Brazil telah tegang - terutama selepas itu kata salah seorang menteri kabinet Bolsonaro dalam tweetnya pandemi coronavirus adalah sebahagian daripada "rancangan penguasaan dunia" Beijing.
Pandangan kontroversi Bolsonaro mengenai pandemi telah dipersoalkan oleh gabenor dan pemimpin kota Brazil, serta doktor dan pakar lain. Sebilangan besar penduduk Brazil telah mengikuti cadangan Pertubuhan Kesihatan Sedunia untuk menjauhkan fizikal - malah organisasi jenayah di favelas.
Gabungan menentang Bolsonaro telah berkumpul, terdiri dari menteri, gabenor, hakim, pegawai negeri kanan, pakar, wartawan dan warganegara. Pertunjukan solidariti ini menunjukkan bahawa kebanyakan rakyat Brazil sanggup membayar harga sosio-ekonomi yang berat untuk melindungi nyawa rakyat.
Tetapi apabila saat ini berakhir, apa yang akan dilakukan oleh orang Brazil? Lebih daripada 55 peratus pengundi menyokongnya pada tahun 2018, tetapi miliknya populariti semakin menurun bahkan sebelum wabak coronavirus. Apakah mereka akan menyetujui contoh Bolsonaro yang berusaha melakukan "perniagaan seperti biasa" selama wabak demi ekonomi, atau akan muncul gerakan baru yang mencoba mengatasi ketidaksetaraan negara itu? Krisis yang dihadapi Brazil mungkin merupakan masa yang tepat untuk memikirkan semula dan membina semula negara ini.
Tentang Pengarang
Bruno Dupeyron, Profesor, Johnson Shoyama Graduate School of Public Policy, Universiti Regina dan Catarina Segatto, Profesor Pelawat, Universidade Federal melakukan ABC
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
