Sebagai sebuah masyarakat yang kita percaya bahawa kesetiaan politik kita bergantung pada mana parti yang terbaik berkahwin dengan keperluan dan nilai kita - dan ini dibentuk oleh pengalaman hidup kita. Tetapi penyelidikan dengan anak kembar menunjukkan pemilihan siapa yang harus dipilih dalam pilihan raya mungkin mempunyai lebih banyak kaitan dengan gen anda daripada dasar pihak-pihak.

Di Jabatan Penyelidikan Berkembar, yang menjadi tuan rumah TwinsUK, Yang terbesar pendaftaran berkembar dewasa di UK, kita baru-baru ini dilakukan satu tinjauan keutamaan mengundi. Kembar semuanya dilahirkan di UK dan pada amnya wakil penduduk UK. Tujuannya adalah untuk meneroka berapa banyak alam semula jadi dan memupuk pengaruh kesetiaan politik parti dan pilihan mengundi potensi supaya kita boleh membuat kesimpulan yang lebih luas mengenai tabiat mengundi rakyat.

Kembar menyediakan eksperimen semula jadi yang unik untuk penyelidikan. Kembar yang sama berkongsi 100% daripada gen mereka, manakala kembar bukan identik - seperti kembar bukan berkembar - berkongsi mengenai 50%. Kedua-dua kembar yang sama dan tidak sama biasanya berkongsi persekitaran yang sama semasa membesar. Dengan membandingkan perbezaan dan persamaan di antara mereka, kita dapat mengenal pasti berapa banyak kecerdasan, penyakit, atau ciri disebabkan kecenderungan genetik atau faktor alam sekitar dan budaya. Oleh kerana kajian kembar menyesuaikan diri dengan budaya dan pendidikan, mereka adalah cara yang ideal untuk mengkaji kesetiaan politik.

Kami menganalisis kaji selidik yang disiapkan oleh kembar 2,355 (terdiri daripada jawapan dari pasangan penuh 612) pada bulan Mac 2015 antara umur 18 dan 80 - yang kebanyakannya berusia pertengahan. Mereka memberitahu kami sama ada mereka berhasrat untuk mengundi, apa yang dipilih oleh parti politik mereka dan memberikan penarafan peribadi mereka kepada para pemimpin parti utama.

Kami mendapati bahawa pengundian Konservatif (atau tidak) sangat dipengaruhi oleh genetik. Apabila ia datang untuk mengundi Tory, kami mendapati bahawa 57% variabiliti (perbezaan atau kesamaan) antara pilihan undian orang adalah disebabkan oleh kesan genetik. Peratusan ini dipanggil heritability. Itu bermakna kembar identik lebih cenderung untuk mengundi dengan cara yang sama daripada kembar yang tidak sama - menunjukkan pengaruh genetik yang mendasari adalah lebih kuat daripada faktor alam sekitar atau rawak.

Untuk keutamaan undian UKIP, terdapat juga keturunan yang agak tinggi dari 51%. Ini diikuti oleh Buruh dan Parti Hijau dengan 48%.

Pengecualian seolah-olah mengundi Demokrat Liberal, yang terjejas sepenuhnya oleh alam sekitar, tanpa pengaruh genetik. Kembar seiras menunjukkan tepat tahap yang sama perbezaan dalam keutamaan untuk Lib Dems sebagai kembar tidak seiras. Geografi juga memainkan peranan yang mungkin - kerana mengundi SNP di Scotland juga sepenuhnya alam sekitar.

Ini keputusan terkini daripada data UK mengesahkan trend dijumpai di dalam penyelidikan sebelumnya, terutamanya yang dijalankan di Amerika Syarikat. Kajian 2008 mengenai pasangan kembar pertengahan 682 dari Minnesota Twin Registry menunjukkan bahawa ideologi politik yang dilaporkan sendiri dan autoritarianisme sayap kanan secara konsisten lebih mirip dengan kembar identik daripada kembar persaudaraan.

Kajian terdahulu juga menunjukkan pengaruh genetik yang kuat terhadap pandangan sayap kanan - sama ada untuk atau bertentangan.

Kita dan orang lain telah menunjukkan pengaruh genetik konsisten terhadap semua aspek yang dapat diukur dari keperibadian kita. Kesepakatan adalah bahawa keengganan politik ini adalah disebabkan oleh solek genetik personaliti asas kita.

Anda akan Undi?

Walaupun demikian, tinjauan kami menunjukkan sama ada kami berhasrat untuk mengundi atau tidak nampaknya tidak dipengaruhi oleh gen dan personaliti. Keputusan itu nampaknya sepenuhnya dibentuk oleh faktor persekitaran.

Persoalan sama ada seorang pemimpin akan membuat perdana menteri yang baik menghasilkan tindak balas bercampur. David Cameron mempunyai pengaruh genetik yang kuat pada pendapat, dengan 50% heritability, diikuti oleh Nick Clegg pada 37%. Pandangan terhadap semua pemimpin parti lain semata-mata alam sekitar.

kajian psikologi telah menunjukkan kecenderungan sub-sedar kami untuk pemimpin yang tinggi dan dengan wajah simetri bulat jadi mungkin ini juga memainkan peranan dalam pilihan kami.

Tetapi walaupun kita melihat para pemimpin parti secara berbeza, penemuan kajian ini menunjukkan bahawa pilihan kami di gerai pengundian mungkin tidak seperti yang bebas atau rasional seperti yang kita percayai. Sesuatu yang perlu difikirkan apabila anda menghampiri kotak undi.

Victoria Vazquez juga menyumbang kepada artikel ini.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan
Baca artikel asal.

Tentang Pengarang

Tim Spector adalah Profesor Epidemiologi Genetik di Kings College, London & Pengarah Jabatan Penyelidikan Berkembar dan Epidemiologi Genetik di St Thomas 'Hospital, London. Profesor Spector lulus dari Sekolah Perubatan Hospital St Bartholomew, London. Setelah bekerja dalam Perubatan Umum, dia menyelesaikan MSc dalam Epidemiologi, dan tesis MD di University of London.