Curi Election Luka Terbuka yang Tidak Boleh Dipulihkan Penipuan pilihanraya biasanya tidak jelas seperti ini. Victor Moussa / Shutterstock.com

Tuduhan terbang kiri and kanan mengenai potensi - atau sebenar - usaha untuk tidak adil dan diam-diam mempengaruhi keputusan pilihan raya 2020. Ia adalah masa ahli sains politik dan ulama perlembagaan ingin melihat semula pada masa-masa lain ketika proses pemilihan itu, anda mungkin berkata, dibantu oleh amalan-amalan yang sama ada atau kelihatannya menjadi underhanded.

Tidak banyak contoh yang dipanggil "pilihan raya dicuri" dalam sejarah Amerika Syarikat, tetapi yang mempunyai penyelewengan dan kontroversi, pada tahun 1824 dan 2000, mempunyai kesan besar pada dekade yang berikutnya.

Curi Election Luka Terbuka yang Tidak Boleh Dipulihkan Calon dalam pilihan raya presiden 1824: dari kiri, John Quincy Adams, Henry Clay, Andrew Jackson dan William Crawford. Kolaj Percakapan, dari imej di Wikimedia Commons, CC BY-ND

Yang 'tawar-menawar korup'

Melihat kembali pilihan raya yang didakwa pertama kali dicuri adalah peringatan yang baik bahawa pilihan raya AS digunakan untuk menjadi jauh lebih rumit daripada hari ini. Namun masih terdapat paralel yang kuat.


grafik langganan dalaman


Terdapat empat calon yang bertanding untuk presiden pada tahun 1824: John Quincy Adams, Henry Clay, Andrew Jackson and William H. Crawford.

Selepas Perang 1812, Amerika Syarikat memasuki zaman sejarawan yang kini memanggil "Era Perasaan Baik. " Di antara orang awam dan ahli politik, ada keinginan yang kuat untuk perpaduan negara, dan saat-saat yang jarang berlaku untuk merosot partisanship.

Untuk menunjukkan sokongannya untuk perpaduan, Presiden James Monroe, seorang Demokrat-Republik yang berkhidmat dari 1817 hingga 1825, meminta Adams dan Crawford untuk berkhidmat dalam Kabinetnya, walaupun persaingan mereka dalam Partai Demokrat-Republik. Pada masa itu, Clay, juga Demokrat-Republikan, adalah penceramah Dewan Perwakilan Rakyat.

Calon keempat adalah orang luar perbandingan. Jackson telah membuat nama untuk dirinya sendiri sebagai komander tentera, kedua-duanya dalam Perang 1812 dan selepas itu, melawan Amerika Orang Asli di Amerika tenggara, sebelum dipilih sebagai senator Demokrat-Republik dari Tennessee pada tahun 1822. Dalam kempen presidennya, ia memainkan hubungan Tennesseenya dan gaya dirinya sebagai seorang manusia dan orang luar politik. Dia mendakwa dia akan menyingkirkan bangsawan "korup" yang menjalankan negara itu.

Kontroversi bermula dengan keputusan undi. Tiada satu pun daripada empat calon yang mendapat majoriti undi pilihan raya atau popular, walaupun 41% pengundi memecat undi mereka untuk Jackson, memberinya undian terbesar undi dan jalan yang jelas untuk kemenangan. Tanpa Kolej Pemilihan menang Walau bagaimanapun, keputusan itu datang ke Dewan Perwakilan Rakyat.

. Pindaan 12th Mengehadkan keputusan larian House kepada tiga calon teratas, menghapuskan Clay, yang terkenal membenci Jackson. Crawford telah mendapat kurang daripada undi popular, dan tidak mempunyai cara untuk menang di Dewan.

Walau bagaimanapun, terdapat arahan yang dikeluarkan oleh badan perundangan Kentucky kepada Clay, anak lelaki mereka, untuk memberikan semua undi delegasi mereka kepada Jackson. Clay tidak menghiraukan ini dan memujuk perwakilan Kentucky dan ramai lagi di Dewan untuk mengundi Adams. Jackson terkejut dengan keputusan itu dan mendakwa Clay telah menyerang tawaran dengan Adams. Tidak lama selepas itu, Clay menjadi setiausaha kerajaan pentadbiran Adams.

Selepas pilihan raya, Jackson menyerang Adams dan orang dalam Washington untuk apa yang dipanggilnya "tawar menawar. " Dia dan sekutunya meninggalkan Parti Demokratik-Parti Republik dan membentuk parti yang kini menjadi Partai Demokrat masa kini.

Pada tahun 1828, Jackson berlari sebagai calon presiden Demokratik, dan memenangi, meyakinkan majoriti pengundi bahawa mereka memerlukan seseorang seperti dia untuk membersihkan modal dan membantu orang biasa. Apabila dia mengambil jawatan, beliau menekankan keupayaan rakyat untuk membuat kesimpulan yang betul, menghalang idea bahawa mereka perlu dikawal oleh golongan elit. Beliau menghendaki hakim untuk bertanding dan menganjurkan pemansuhan Kolej Pemilihan.

Curi Election Luka Terbuka yang Tidak Boleh Dipulihkan Pemilihan tidak selalu betul - 1948 merupakan contoh awal, tetapi bukan yang terakhir. AP Photo / Byron Rollins

Ingat chad menggantung?

Sama seperti Kemenangan kejutan Harry Truman lebih daripada Thomas Dewey pada tahun 1948, pada tahun 2000 pemilihan rakyat Amerika belajar untuk tidak mempercayai pemilihan. Banyak organisasi berita bergantung pada pengundian keluar untuk memanggil Florida untuk Al Gore sebelum penutupan pengundian di beberapa daerah yang bersandar di Republik.

Florida mempunyai 25 undi kolej pilihan raya pada masa itu. Dari semua negeri lain, George W. Bush masing-masing mempunyai 246 dan Al Gore mempunyai 266 orang. Florida, oleh itu, akan menjadi negeri yang memutuskan pilihan raya, satu cara atau yang lain. Dalam satu contoh undi individu yang jarang berlaku yang mempengaruhi pilihan raya, keputusan tentang siapa yang akan menjadi presiden Amerika Syarikat turun kepada hanya 537 undi.

Curi Election Luka Terbuka yang Tidak Boleh Dipulihkan Al Gore, betul, isyarat semasa perdebatan presiden terhadap George W. Bush pada Oktober 2000. AP Photo / Ron Edmonds

Peguam dari kedua-dua pihak tidak lama lagi membanjiri negeri Sunshine ketika seluruh negara menunggu hasilnya. Pasukan Gore mahu memaksa pengiraan semula, dengan mengatakan bahawa beberapa undi di beberapa daerah sukar untuk difahami oleh pengundi, dan telah membawa beberapa orang, yang menganggap mereka mengundi untuk Gore, secara tidak sengaja mengundi Pat Buchanan, calon pihak ketiga yang konservatif agama.

Terdapat juga masalah dengan struktur fizikal beberapa undi, yang mewajibkan pengundi menumbuk lubang untuk menandakan calon yang mereka disokong. Sesetengah orang tidak menumbuk lubang bersih, meninggalkan potongan kertas tergantung - yang dikenali sebagai "gantung"

Anomali skala kecil ini dalam sebilangan kecil daerah hanya dalam satu keadaan adalah penting untuk menentukan siapa yang akan menjadi presiden. A undang-undang dan belakang tentang cara mengulang semula undi-undi yang melancarkan melalui mahkamah negara dan persekutuan, yang memuncak dalam keputusan Mahkamah Agung. Hakim memutuskan pelan pengambilan semula Florida tidak cukup baik dan berhenti menceritakan semula. Keputusan mereka dengan berkesan memberikan Bush kemenangan di Florida, dan oleh itu Kolej Pemilihan.

Pengkritik menyatakan bahawa Bush gagal memenangi undi popular, dan undi Mahkamah Agung berpecah 5-4, dengan hakim konservatif dalam majoriti menyampaikan hasil yang menggembirakan kepada pemisahan politik mereka.

Apa sekarang?

Dalam pilihan raya 1824, ahli sejarah melihat sebuah negara mengimbangi semula dirinya secara politik dan mempersoalkan jenis pemimpin yang dikehendaki oleh rakyat. Pada tahun 2000, mahkamah melangkah ke dalam paling politik semua proses: pengundian.

Keputusan pilihan raya ini membahagikan negara, dengan cara yang sukar untuk sembuh, atau mungkin tidak pernah sembuh. Apabila pemenang tidak mempunyai legitimasi dan pihak yang kalah boleh mengatakan bahawa proses itu dicurangi, ia selalu buruk bagi demokrasi. Jika ada, dalam satu cara atau yang lain, pemilihan "dicuri" pada tahun 2020 dan pemenang gagal membawa negara bersama-sama, tidak mungkin Amerika Syarikat akan melihat satu lagi Era of Good Feelings untuk masa yang lama.

Tentang Pengarang

Sarah Burns, Profesor Madya Sains Politik, Rochester Institute of Technology

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.


Ingat Masa Depan Anda
pada 3 November

Gaya Uncle Sam Smokey Bear Only You.jpg

Ketahui mengenai isu-isu dan apa yang dipertaruhkan pada pilihan raya Presiden 3 November 2020.

Terlalu awal? Jangan taruhannya. Angkatan bersalah untuk menghalang anda daripada bercakap di masa depan anda.

Ini adalah yang besar dan pilihan raya ini mungkin untuk SEMUA guli. Berpaling pada bahaya anda.

Hanya Anda Boleh Mencegah Kecurian 'Masa Depan'

Ikut InnerSelf.com
"Ingat Masa Depan Anda"liputan


memecahkan

Buku berkaitan:

Perang Mengundi: Siapa Yang Mencuri Undi Anda--dan Cara Mendapatkannya Kembali

oleh Richard L. Hasen

Buku ini meneroka sejarah dan keadaan semasa hak mengundi di Amerika Syarikat, menawarkan pandangan dan strategi untuk melindungi dan mengukuhkan demokrasi.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme

oleh Thomas Frank

Buku ini menawarkan sejarah populisme dan anti-populisme dalam politik Amerika, meneroka kuasa yang telah membentuk dan mencabar demokrasi selama ini.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Biar Rakyat Pilih Presiden: Kes Memansuhkan Kolej Pilihan Raya

oleh Jesse Wegman

Buku ini berhujah untuk pemansuhan Kolej Pilihan Raya dan penerimaan undi popular negara dalam pilihan raya presiden Amerika.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan

oleh David Litt

Buku ini menawarkan panduan yang jelas dan mudah diakses untuk demokrasi, meneroka sejarah, prinsip dan cabaran kerajaan demokratik dan menawarkan strategi praktikal untuk mengukuhkan demokrasi di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan