Selama bertahun-tahun orang telah berlari mengelilingi Washington berteriak bahawa Amerika Syarikat berisiko menjadi Greece. Mungkin sebenarnya menjadi asas untuk kebimbangan itu, tetapi bukan untuk alasan yang biasanya diberikan.
Kisah standard Amerika Syarikat menjadi Greece ialah defisit bajet kerajaan akan mengakibatkan kehilangan keyakinan terhadap keupayaan Amerika Syarikat untuk memenuhi obligasi hutangnya. Ini akan membawa kepada mendadak kadar faedah, panik kewangan, dan sungai-sungai yang mengalir ke hulu.
Walaupun pandangan ini mempunyai banyak pengikut di kalangan orang-orang terhormat di Washington, kenyataan menolak untuk bekerjasama. Daripada meroket, kadar faedah hutang kerajaan AS telah merosot. Kadar faedah bon Perbendaharaan 10 tahun kurang dari 2.0 peratus, kontras tajam dari hari lebihan belanjawan pada akhir 1990-an ketika ia melambung pada julat 5-6 peratus. Ringkasnya, helang defisit terbukti salah sepenuhnya.
Tetapi sebenarnya ada cara lain di mana Amerika Syarikat mungkin seperti Greece dan Perkongsian Trans-Pasifik dihubungkan secara langsung. Walaupun masalah belanjawan Greece telah menjadi tajuk utama, ekonominya sebenarnya lebih terkawal dengan terjebak dalam zon euro daripada sekatan terhadap defisit bajet. Ini telah menghalang pelarasan harga relatif yang diperlukan untuk memulihkan daya saing ekonomi Greece.
Jika Greece telah masih berada pada drachma apabila krisis kewangan melanda pada 2008, mata wangnya akan menjunam kerana para pelabur dari negara lain di Eropah berhenti meminjamkan wang negara. Itu akan bermakna pertarungan yang tidak menyenangkan inflasi bagi orang-orang Yunani, tetapi ia juga akan cepat dipulihkan daya saing negara.
Kisah mudah ialah harga barangan dan perkhidmatan Yunani akan jatuh berbanding dengan harga barangan dan perkhidmatan yang dihasilkan di tempat lain berbanding dengan penurunan dalam mata wang. Ini bermakna jika drakma telah jatuh 30 berbanding dengan mata wang lain, barangan dan perkhidmatan Yunani akan menelan belanja 30 kurang berbanding dengan harga barang dan perkhidmatan yang dihasilkan di Jerman, Perancis, dan tempat lain.
Pada hakikatnya gambar lebih rumit, memandangkan banyak input untuk produk Yunani diimport, tetapi cerita asas akan dipegang. Penurunan nilai drachma akan menjadikan barangan dan perkhidmatan Yunani lebih berdaya saing di peringkat antarabangsa. Ini akan membawa kepada peningkatan dalam eksport dan penurunan import, yang akan memberikan rangsangan besar kepada KDNK, mengimbangi kesan krisis.
Greece tidak boleh mempunyai proses pelarasan semacam ini kerana ia adalah sebahagian daripada euro. Ini bermakna bahawa tidak ada cara mudah bagi Greece untuk memulihkan daya saing antarabangsanya. Daripada mengurangkan defisit perdagangan dengan memulihkan daya saingnya dengan penurunan nilai mata wang, ia telah mengurangkan defisit perdagangannya melalui pengecutan ekonomi.
Apabila ekonomi mengecut, import menyusut, dengan itu menurunkan defisit perdagangan. Greece kini telah mengalami penguncupan yang merendahkan Kemurungan Besar dalam keterukan.
Cerita ini adalah dihubungkan dengan Perkongsian Trans-Pasifik kerana Amerika Syarikat juga telah mempunyai masalah dengan membawa defisit perdagangan ke bawah dengan mengurangkan nilai mata wangnya. Amerika Syarikat mula menjalankan defisit perdagangan yang besar di 1990s-an, berikutan krisis kewangan Asia Timur. Ini adalah apabila negara-negara di Asia Timur, dan di tempat lain di dunia membangun, pertama mula membeli sejumlah besar dolar untuk naikkan nilai dolar berbanding mata wang mereka sendiri. Matlamat mereka adalah untuk meningkatkan eksport mereka ke Amerika Syarikat dan negara-negara lain.
Kebanyakan negara-negara ini, terutamanya China, meneruskan dasar ini hingga ke hari ini. Mereka sengaja menggerakkan dolar untuk mengekalkan lebihan perdagangan mereka. Lebihan dagangan mereka adalah punca defisit perdagangan yang berterusan.
Defisit perdagangan ini pada gilirannya telah menjadi penyebab utama pertumbuhan. Defisit perdagangan adalah punca utama "stagnasi sekular" yang menghalang kami daripada mendapat pekerjaan penuh kecuali ketika ekonomi didorong oleh gelembung dalam pasaran saham dan perumahan.
Ini membawa kita kepada Perkongsian Trans-Pasifik (TPP). Perjanjian ini bukan sahaja penting bagi negara-negara itu termasuk, tetapi ia bertujuan untuk menjadi satu pakatan negara-negara lain kemudian akan menyertai. Pentadbiran Obama memutuskan untuk tidak memasukkan apa-apa bahasa nilai-nilai mata wang dalam TPP. Ini akan menjadikan ia lebih sukar bagi Amerika Syarikat untuk mengambil langkah-langkah untuk mendapatkan negara untuk menghentikan menopang dolar.
Hasilnya boleh menjadi kegigihan pada masa depan defisit perdagangan AS yang besar, dengan kehilangan permintaan dan berjuta-juta pekerjaan. Serangan pertumbuhan ini mungkin tidak memberi kami kemerosotan yang sama seperti yang dilihat Greece, tetapi ia adalah kebimbangan yang lebih nyata daripada kemungkinan bahawa tiada siapa yang akan membeli hutang kerajaan AS.
Artikel ini pada asalnya muncul di Truthout
Mengenai Penulis
Dean Baker adalah bersama Pengarah Pusat Ekonomi dan Kajian Dasar di Washington, DC. Beliau sering dipetik dalam laporan ekonomi dalam media utama, termasuk New York Times, Washington Post, CNN, CNBC, dan Radio Awam Kebangsaan. Dia menulis lajur mingguan untuk Guardian Unlimited (UK), yang Huffington Post, TruthOutDan blog beliau, Pukul Press, mempunyai ulasan tentang pelaporan ekonomi. Analisis beliau telah muncul dalam banyak penerbitan utama, termasuk Atlantic Monthly, yang Washington Post, yang London Financial Times, Dan New York Daily News. Beliau menerima Ph.D dalam bidang ekonomi dari University of Michigan.
Lawatan Buku
Mendapatkan Kembali ke Pekerjaan Penuh: Bargain yang Lebih Baik untuk Orang Bekerja
oleh Jared Bernstein dan Dean Baker.
Buku ini adalah tindak lanjut kepada buku yang ditulis sedekad lalu oleh para penulis, Manfaat Kerja Penuh (Institut Dasar Ekonomi, 2003). Ia terbukti berdasarkan bukti yang ditunjukkan dalam buku itu, menunjukkan bahawa pertumbuhan gaji sebenar bagi pekerja di bahagian bawah skala pendapatan adalah sangat bergantung kepada kadar pengangguran keseluruhan. Di akhir 1990s, apabila Amerika Syarikat menyaksikan tempoh pengangguran yang paling rendah dalam tempoh lebih daripada seperempat abad, pekerja di bahagian tengah dan bawah pengagihan upah dapat memperoleh keuntungan besar dalam gaji sebenar.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
The End of Liberalism Loser: Making Markets Progressive
oleh Dean Baker.
Progresif memerlukan pendekatan dasar baru kepada politik. Mereka telah kehilangan bukan hanya kerana konservatif mempunyai lebih banyak lagi wang dan kuasa, tetapi juga kerana mereka telah menerima rangka konservatif 'perbahasan politik. Mereka telah menerima rangka di mana konservatif mahu hasil pasaran manakala liberal mahu kerajaan campur tangan untuk membawa hasil yang mereka anggap adil. Ini meletakkan liberal dalam kedudukan pura-pura mahu cukai pemenang untuk membantu orang yang rugi. Ini "kalah liberalisme" adalah dasar buruk dan politik dahsyat. Progresif akan lebih baik pertempuran berlawan mengenai struktur pasaran supaya mereka tidak mengagihkan semula pendapatan ke atas. Buku ini menerangkan beberapa bidang utama di mana progresif boleh menumpukan usaha mereka dalam menyusun semula pasaran supaya lebih pendapatan mengalir kepada sebahagian besar penduduk bekerja bukan hanya elit kecil.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
* Buku-buku ini juga boleh didapati dalam format digital untuk "percuma" di laman web Dean Baker, Pukul Press. Ya!
