Shutterstock
Tidak dinafikan bahawa krisis COVID-19 telah menanggung kos ekonomi yang meluas. Terdapat keprihatinan yang dapat difahami bahawa langkah-langkah yang lebih kuat terhadap virus, dari jarak sosial hingga penguncian penuh, memperburuk kesannya terhadap ekonomi.
Akibatnya, ada kecenderungan untuk menganggap masalah ini sebagai pertukaran antara kos kesihatan dan ekonomi.
Pandangan ini, misalnya, telah banyak menentukan pendekatan kerajaan persekutuan AS. "Saya rasa kita telah mengetahui bahawa jika anda mematikan ekonomi, anda akan membuat lebih banyak kerosakan," kata Setiausaha Perbendaharaan AS Steve Mnuchin pada bulan Jun, ketika pemerintahan Trump menolak seruan untuk memerangi gelombang COVID kedua negara secara tegas.
Tetapi tanggapan mengenai pertukaran tidak disokong oleh data dari negara-negara di seluruh dunia. Sekiranya ada, sebaliknya mungkin benar.
Data dari 45 negara
Mari kita periksa data yang tersedia untuk 45 negara dari Organisasi untuk Kerjasama dan Pembangunan Ekonomi, menggunakan Data COVID-19 and penunjuk ekonomi.
Statistik COVID-19 yang akan kita fokuskan adalah kematian per juta penduduk. Tidak ada satu indikator yang sempurna, dan kadar ini tidak selalu mencerminkan faktor kontekstual yang berlaku untuk negara-negara tertentu, tetapi penunjuk ini memungkinkan kita untuk melukis gambaran global yang cukup tepat.
Petunjuk ekonomi yang akan kita kaji adalah antara yang paling banyak digunakan untuk penilaian keseluruhan prestasi ekonomi negara. Produk domestik kasar (KDNK) per kapita adalah indeks kekayaan negara. Eksport dan import mengukur aktiviti ekonomi antarabangsa negara. Perbelanjaan penggunaan swasta adalah petunjuk bagaimana ekonomi bergerak.
Kesan terhadap KDNK per kapita
Carta pertama kami memaparkan kematian negara per juta akibat COVID-19 terhadap peratusan perubahan dalam KDNK per kapita pada suku kedua 2020.
Ukuran setiap titik data menunjukkan skala kematian per juta pada 30 Jun, menggunakan skala logaritmik, atau "log" - cara untuk menampilkan nilai yang sangat luas dalam bentuk grafik ringkas.
Log (kematian per juta) mengikut perubahan peratusan pada KDNK Q2 2020 QXNUMX.
Sekiranya menekan virus, sehingga menyebabkan kematian lebih sedikit per juta, mengakibatkan kemerosotan ekonomi negara yang lebih buruk, maka "kemerosotan" pada gambar 1 akan menjadi positif. Tetapi sebaliknya berlaku, dengan korelasi keseluruhan -0.412.
Dua garis besar itu adalah China, di sudut kiri atas, dengan perubahan positif dalam KDNK per kapita, dan India di bahagian bawah. China mengenakan prosedur penguncian dan penahanan yang berjaya yang bermaksud kesan ekonomi terhad. India mengenakan penahanan awal tetapi langkah-langkahnya sejak itu kurang berkesan. Mengeluarkan kedua dari data kami menyebabkan korelasi -0.464
Eksport dan import
Carta kedua kami menunjukkan hubungan antara kematian per juta dan peratusan perubahan dalam eksport.
Sekiranya terdapat pertukaran yang jelas antara mengandung virus dan memungkinkan perdagangan antarabangsa, kita akan melihat hubungan positif antara perubahan eksport dan kadar kematian. Sebaliknya, nampaknya tidak ada hubungan.
Log (kematian per juta) dengan perubahan peratusan dalam eksport Q2 2020.
Carta ketiga kami menunjukkan hubungan antara kematian per juta dan peratusan perubahan dalam import. Seperti eksport, pertukaran akan menunjukkan hubungan positif. Tetapi tidak ada bukti hubungan seperti ini di sini.
Log (kematian per juta) dengan perubahan peratusan pada Q2 2020 import.
Perbelanjaan pengguna
Carta keempat kami menunjukkan hubungan antara kematian per juta dan perubahan peratusan dalam perbelanjaan penggunaan swasta. Ini melengkapkan gambaran yang kita dapat dari import dan eksport, dengan mengesan perbelanjaan pengguna sebagai petunjuk aktiviti ekonomi dalaman.
Log (kematian per juta) mengikut perubahan peratusan penggunaan swasta Q2 2020.
Sekali lagi, tidak ada hubungan positif. Sebaliknya, hubungan negatif secara keseluruhan menunjukkan negara-negara yang berjaya (sekurang-kurangnya sementara) dalam menekan virus lebih baik dari segi ekonomi daripada negara-negara yang menggunakan pendekatan yang lebih laissez-faire.
Kekayaan negara
Sebagai catatan untuk penyelidikan ringkas ini, mari kita lihat dengan cepat apakah kekayaan negara yang lebih besar sepertinya telah membantu negara-negara menangani virus tersebut.
Carta kelima dan terakhir kami merancang kes per juta (bukan kematian per juta) terhadap KDNK per kapita negara.
Log (KDNK per kapita) mengikut log (kes per juta).
Sekiranya negara-negara kaya bertindak lebih baik dalam menekan penularan, hubungan itu harus negatif. Sebaliknya, kelompok mengikut wilayah menunjukkan gabungan budaya dan politik mendorong keberkesanan tindak balas negara (atau kekurangannya).
Sebenarnya, jika kita mengkaji kelompok terbesar, negara-negara Eropah (titik hijau), hubungan antara KDNK per kapita dan kadar kes adalah positif (0.379) - kebalikan dari yang kita harapkan.
Ini bukan permainan jumlah sifar
Petunjuk ekonomi standard yang dikaji di sini menunjukkan, secara keseluruhan, negara-negara yang mengandung virus juga cenderung mempunyai kesan ekonomi yang lebih teruk daripada yang belum.
Tidak ada yang harus disesatkan untuk percaya bahawa ada pilihan sifar antara menyelamatkan nyawa dan menyelamatkan ekonomi. Itu adalah dikotomi palsu.
Sekiranya ada sesuatu yang harus dipelajari mengenai bagaimana menangani pandemi di masa depan, maka cepatlah penularan wabak ini dapat mengurangkan kesan ekonominya.
Tentang Pengarang
Michael Smithson, Profesor, Universiti Kebangsaan Australia
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku yang disyorkan:
Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)
In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.
Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich
Dalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.
Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.
Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.
Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.
