Orang yang menentang hukuman mati tidak boleh berkhidmat kepada juri dalam kes tersebut. Crazy City Lady / Shutterstock.com

Penghukuman seseorang mati adalah hukuman yang paling akhir. Tidak ada pemulihan dari penangguhan hukuman mati.

Di AS, hukuman mati kini diberi kuasa oleh kerajaan persekutuan, tentera dan 29. Rasional utama untuk menggunakan hukuman mati adalah pencegahan.

Sebagai dasar awam, Saya percaya bahawa hukuman mati sebahagian besarnya tidak terbukti menjadi penghalang yang berkesan.

Walau bagaimanapun, selama beberapa dekad hukuman mati telah menjadi popular. Walau bagaimanapun, Sokongan untuk hukuman mati telah merosot sepanjang tahun-tahun 25 yang lalu dan berhampiran paras terendah bersejarah. Pengkritik menunjuk kepada isu-isu seperti prosedur pembunuhan yang tidak berperikemanusiaan, terjun dalam kadar jenayah dan hukuman mati kos yang tinggi.

Saya mengkaji kesan bahawa dasar awam seperti penalti mati terhadap orang Afrika Amerika, dan saya melihat masalah yang tidak sering dibincangkan dalam media: perbezaan ketara kaum dalam pendapat umum tentang hukuman mati.

Ketidaksamaan kaum

Permohonan yang tidak munasabah bagi hukuman mati dinyatakan pada Nov. 15, 2019, apabila, pada giliran peristiwa yang tidak dijangka, Mahkamah Rayuan Mahkamah Texas menghalang pelaksanaan Rodney Reed kurang dari satu minggu sebelum dia dijadualkan dijalankan untuk pembunuhan 1996 Stites Stites.

Kes ini dibicarakan oleh kaum. Reed, seorang lelaki kulit hitam, dituduh membunuh Stites, seorang wanita kulit putih, dan didapati bersalah oleh juri semua putih.

Kes Reed adalah salah satu daripada banyak kes pembunuhan modal yang memberi peluang untuk meneliti secara kritis permohonan hukuman mati. Sebagai pengarah Institut Kajian dan Analisis Dasar Bandar di Universiti Texas di Austin, saya mengetuai sebuah organisasi yang komited untuk menghapuskan kecenderungan dan perbezaan kaum dengan mempromosikan dasar awam yang saksama.

Sejak 1976, orang warna telah menyumbang 43% daripada jumlah hukuman mati dan jumlah separuh daripada banduan yang dijangka akan dilaksanakan. Di Texas, Afrika Amerika terdiri daripada kurang daripada 13% penduduk yang mewakili 44.2% penghuni baris kematian. Secara nasional, Amerika Afrika membentuk 42% penghuni barisan kematian.

Apabila kedua-dua kaum dan jantina dipertimbangkan, perbezaan dalam hukuman menjadi lebih ketara. Pembunuhan membunuh mangsa wanita putih secara ketara lebih cenderung menyebabkan hukuman mati daripada pembunuhan beramai-ramai dengan mana-mana ciri mangsa yang lain.

Ketidaksamaan dalam kepercayaan

Walau bagaimanapun, di luar contoh-contoh jelas mengenai kecenderungan perkauman dalam sistem keadilan jenayah yang biasanya mendapat perhatian yang paling, masih terdapat satu lagi kecenderungan yang lebih halus yang berkaitan dengan kepercayaan yang dipegang oleh juri.

Orang yang menentang hukuman mati tidak dapat berkhidmat dalam kes pembunuhan juri di mana hukuman mati adalah kemungkinan. Hanya individu yang mengatakan mereka akan menimbangkan hukuman mati yang boleh digunakan.

Apabila anda memeriksa nombor di sebalik sokongan hukuman mati, trend muncul.

Orang putih membentuk inti sokongan untuk hukuman mati di Amerika Syarikat. Kajian menunjukkan bahawa orang putih menunjukkan sokongan yang lebih tinggi untuk hukuman mati daripada orang kulit hitam.

Ini konsisten dengan tinjauan pendapat 2018 oleh Pew Research Center, yang mendapati bahawa 59% orang putih memihak kepada hukuman mati, berbanding dengan 47% daripada Latino dan 36% orang kulit hitam. Di kalangan orang kulit putih, Protestan evangelikal menunjukkan sokongan kuat untuk hukuman mati, dengan 73% memihak kepadanya.

Prasangka dan juri

Kenapa orang putih menyokong hukuman mati pada paras yang lebih tinggi daripada orang kulit hitam?

Menurut penyelidikan, satu jawapan adalah prasangka kaum. Putih Amerika cenderung bersekutu jenayah dengan minoriti kaum. Dalam satu kajian, para penyelidik mendapati bahawa, selepas mengawal faktor-faktor termasuk pendidikan, pendapatan keluarga, agama dan ideologi politik, orang kulit putih dengan sikap anti-hitam yang lebih kuat lebih cenderung untuk menyokong hukuman mati.

Ia seharusnya tidak mengejutkan bahawa pandangan tentang sistem keadilan jenayah menyimpang secara meluas antara orang kulit hitam dan putih Amerika, dengan orang kulit hitam Amerika lebih cenderung melihat sistem itu bersifat perkauman.

Mungkin ini menjelaskan mengapa pendakwa, walaupun tidak menyalahi undang-undang untuk mengecualikan calon juri berdasarkan bangsa, masih gunakan taktik untuk menyerang juri hitam yang berpotensi dari juri.

Apabila juri lebih bersifat perkauman, itu meningkatkan kemungkinan bahawa perkauman yang potensial dibincangkan. Apa lagi, penyelidikan sains sosial menunjukkan bahawa juri semua putih menghukum terdakwa hitam dengan ketara lebih sering daripada terdakwa putih.

Pada pandangan saya, dalam kes-kes pembunuhan modal, juri semua putih yang digabungkan dengan sokongan putih untuk hukuman mati menyusun kemungkinan terhadap defendan lelaki hitam seperti Rodney Reed.

Mengenai Penulis

Kevin O'Neal Cokley, Profesor Psikologi Pendidikan dan Pengajian Diaspora Afrika dan Afrika, Universiti Texas di Austin

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.