Bagaimana Kesahan Polis Dapat Dikembalikan Setelah Hilang
Shutterstock / Alexander Oganezov

Terdapat ungkapan terkenal yang menggambarkan pandangan tertentu mengenai pegawai polis. Seringkali disingkat grafiti dan di papan nama menjadi "ACAB", kata "semua polis adalah bajingan" telah diguna pakai secara meluas sebagai tindak balas terhadap cara pasukan polis beroperasi.

Apa pun yang anda fikirkan mengenai sentimen di belakangnya, ungkapan itu menyoroti aspek penting model kepolisan yang digunakan di seluruh dunia - idea kesahan polis.

Kesahan ini - rasa bahawa orang awam dan polis adalah “di sisi yang sama"Menyokong sokongan dan kepercayaan dalam kepolisian, dan tidak boleh dianggap remeh. Ini adalah konsep utama dan batu asas untuk kepolisian demokratik moden yang wujud hampir 200 tahun.

Walaupun perkembangan polis bervariasi sesuai dengan perjalanan sosial dan politik setiap negara, model untuk banyak dapat ditemukan dalam sekeping Perundangan Inggeris dari abad ke-19. Ia menubuhkan pasukan polis moden pertama di London dan berdasarkan prinsip-prinsip, dinamakan ahli politik itu Robert Peel, "bapa" kepolisian Inggeris.

Prinsip Peel memberikan gambaran tentang apa yang menjadikan polis sah di mata masyarakat. Pada dasarnya, ini merangkumi gabungan persetujuan orang ramai dan sistem perundangan, yang bermaksud polis akhirnya bertanggungjawab di mahkamah atas tindakan mereka.


grafik langganan dalaman


Kesahan juga menunjukkan bahawa polis diberi kuasa untuk menggunakan kekerasan. Sekali lagi, penggunaan kekuatan yang sah mengharuskannya diperiksa dengan teliti untuk memastikannya perlu, sah dan sesuai.

Tindak balas terhadap pembunuhan George Floyd, dan banyak perkara Black Lives demonstrasi, adalah peringatan betapa rapuhnya kesahihan yang dinikmati oleh beberapa agensi polis. Penyalahgunaan kuasa, rasuah, dan kurangnya ketelusan dan pertanggungjawaban adalah semua faktor yang menyumbang kepada hakisannya.

Tetapi hakisan itu tidak semestinya menyebabkan kesahihan sepenuhnya. Sebagai contoh, pada tahun 2015, polis di New Zealand menyedari bahawa mereka perlu menjadi lebih terbuka dan jujur ​​untuk memperbaiki hubungan mereka dengan orang ramai. Ini didorong oleh pengalaman dari ketua polis yang baru dilantik, Mike Bush, dan sebagian melibatkan fokus yang lebih besar pada pencegahan jenayah daripada penguatkuasaan undang-undang yang murni, dan lebih banyak masa bekerja dengan pelbagai komuniti setempat.

Perubahan itu berlaku bukan hanya pada a peningkatan yang dirasakan dalam kesahan polis, tetapi juga dianggap sekurang-kurangnya sebahagian bertanggungjawab untuk yang berikutnya pengurangan jenayah.

Fokus ini, yang melibatkan perubahan sikap budaya polis yang sering memilih tindakan dan kegembiraan terhadap pekerjaan yang lebih "biasa", adalah sukar, tetapi ia dapat dicapai.

Sebagai Bush menjelaskan :

Mendapatkan mesej dengan betul bermaksud percubaan dan kesilapan, dan mesej kami berkembang dari masa ke masa. Pada awalnya, orang menganggap kami bermaksud penguatkuasaan dan penyiasatan sekarang tidak begitu penting daripada kerja pencegahan. Kita harus mengubah strategi, untuk membuat mereka memahami bahawa kita tahu semua komponen kepolisian itu penting.

Dia menambahkan: "Hanya urutan di mana anda berfikir dan bertindak yang membuat perbezaan, meletakkan pencegahan di depan dan mangsa di pusat."

Jenis perubahan serupa di AS adalah perkara yang memerlukan banyak pertimbangan dan usaha. Hanya beberapa statistik yang menggambarkan cabarannya, seperti kenyataannya 28% orang dibunuh oleh polis sejak 2013 digambarkan sebagai "hitam etnik" walaupun hanya 13% daripada penduduk masuk ke dalam kategori itu. Atau itu 99% pembunuhan oleh polis dari tahun 2013 hingga 2019 tidak mengakibatkan pegawai didakwa melakukan jenayah tersebut.

Juga, sehingga baru-baru ini di AS, belum ada statistik yang diterbitkan secara nasional yang berkaitan dengan penggunaan kekerasan yang berlebihan yang digunakan oleh pegawai polis. Bahkan keputusan baru-baru ini untuk memulakannya hanya menyebabkan keputusan minoriti pasukan polis bersetuju untuk berkongsi data mereka.

Mungkin tidak mengejutkan apabila berlaku pemutusan hubungan antara orang awam Amerika dan polis yang melayani mereka.

Khidmat Masyarakat

Kesahan memerlukan kesediaan masyarakat untuk mematuhi dan bekerjasama dengan polis. Tetapi bergantung pada dasar "pemeliharaan pesanan", termasuk penggunaan perhentian dan pencarian yang meluas, dan penggunaan kekerasan yang berlebihan (begitu mudah ditangkap di media sosial) mengurangkan tahap kerjasama itu.

Tanggungjawab terhadap aktiviti polis juga penting, dan, sebagai kajian saya sendiri telah menunjukkan, telah menjadi masalah bagi kegiatan kepolisian yang dilakukan oleh syarikat swasta di beberapa negara.

Tetapi keadilan dan ketelusan, dan kesediaan untuk bekerjasama dengan - dan bukannya menentang - masyarakat akan banyak membantu mengembalikan kesahan di semua bahagian penduduk.

Dan sementara mengakui bahawa kepolisian kadang-kadang merupakan pekerjaan yang berbahaya, dan pegawai polis mempertaruhkan nyawa mereka untuk melindungi warganegara, perlu disadari betapa pentingnya kesahihan terhadap kepolisian moden. Itu seperti kecantikan, ia tetap di mata orang yang melihatnya.Perbualan

Mengenai Penulis

Colin Rogers, Profesor Polisi dan Keselamatan, Universiti South Wales

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.