Iklim rundingan PBB di Paris telah berakhir dengan perjanjian antara negara-negara 195 untuk menangani pemanasan global. The perjanjian iklim sekali gus kedua-dua bersejarah, penting - dan tidak mencukupi. Dari sama ada ia sudah cukup untuk mengelakkan perubahan iklim yang berbahaya kepada kemenangan yang tidak dijangka untuk negara yang terjejas teruk, berikut adalah lima perkara untuk membantu memahami apa yang hanya bersetuju pada COP21.

1. Ini Adalah Momentous, World berubah Event

Perkara yang paling menarik tentang perjanjian ialah bahawa ada satu. Bagi semua negara, dari kuasa-kuasa besar hingga ke negeri-negeri yang kaya raya, kerajaan-kerajaan yang bergantung kepada bahan bakar fosil kepada negara-negara pulau rendah yang lemah, kepada semua yang bersetuju untuk mengkoordinasikan tindakan global terhadap perubahan iklim adalah menakjubkan.

Dan ia bukan sekadar kata-kata hangat. Mana-mana perjanjian yang teguh perlu mempunyai empat elemen. Pertama, ia memerlukan matlamat yang sama, yang kini telah ditakrifkan. Perjanjian itu menyatakan bahawa pihak-pihak akan mengadakan suhu untuk "jauh di bawah 2 ° C di atas tahap pra-industri dan untuk meneruskan usaha untuk mengehadkan peningkatan suhu ke 1.5 ° C di atas tahap pra-industri".

Kedua, ia memerlukan pengurangan yang boleh dipercayai secara saintifik dalam karbon dioksida dan pelepasan gas rumah hijau yang lain. Perjanjian itu lebih baik di sini, tetapi ia menyatakan bahawa pelepasan harus puncak "secepat mungkin" dan kemudian dikurangkan dengan cepat. Langkah seterusnya adalah untuk:

Mencapai keseimbangan antara pelepasan antropogenik oleh sumber-sumber dan penarikan balik oleh singki gas rumah hijau pada separuh kedua abad ini, atas dasar ekuiti ...

Ketiga, sebagai janji saat ini untuk mengurangkan pelepasan membayangkan pemanasan hampir 3 ° C di atas paras pra-perindustrian, perlu ada mekanisme untuk bergerak dari mana negara-negara kini, kepada pengeluaran sifar. Terdapat ulasan selama lima tahun, dan "usaha semua pihak akan mewakili perkembangan dari masa ke masa", yang bermakna pada setiap negara langkah perlu meningkatkan tahap pelepasan emisi mereka dari perjanjian hari ini.

Akhirnya, ini bermakna negara maju perlu bergerak pantas dari tenaga bahan api fosil kepada sumber yang boleh diperbaharui. Tetapi cabarannya lebih besar bagi dunia yang membangun: negara-negara ini harus melompat-lompat dengan usia bahan api fosil. Mereka memerlukan dana untuk berbuat demikian dan bahagian penting perjanjian itu disediakan US $ 100 bilion setahun kepada 2020, dan lebih daripada itu selepas 2020.

Terdapat banyak kesukaan mengenai perjanjian ini: ia memberi matlamat bersama untuk mengelakkan kesan terburuk dari perubahan iklim, pemotongan pelepasan secara keseluruhan dinyatakan cukup munasabah, ada mekanisme untuk meningkatkan pemotongan pelepasan kebangsaan ke masa ke arah "sifar bersih" dan terdapat pembiayaan yang dijamin untuk membantu negara-negara miskin memanfaatkan kuasa matahari, angin dan ombak bukannya arang batu, minyak dan gas. Ia menyediakan peta jalan untuk mendapatkan dunia ketagihan berbahaya kepada tenaga bahan api fosil.

2. Ia Tidak Cukup Untuk Menghindari Perubahan Iklim Berbahaya

Apa yang menjadi perubahan iklim berbahaya adalah berbeza untuk orang yang berbeza. Bagi sesetengah orang miskin, perubahan iklim sudah melampaui bahaya, ia mematikan. Ancaman semakin meningkat apabila pelepasan kumulatif karbon dioksida meningkat di atmosfera. Kerana perjanjian ini telah lama tiba, tetingkap peluang untuk mengehadkan kenaikan suhu di 1.5 ° C ditutup dengan pantas; masalah mantap ini untuk banyak kawasan yang rendah. Malah laluan yang paling bercita-cita untuk sifar pelepasan dalam dekad yang akan datang untuk anggaran karbon yang berkaitan dengan peluang yang berpatutan (66%) untuk mengekalkan 2 ° C di atas tahap pra-perindustrian amat mencabar. Negara-negara mempunyai cara yang jauh untuk mencapai tahap pengurangan ini.

Yang penting, tiada penalti, kecuali pencurian awam, bagi negara-negara yang tidak memenuhi komitmen mereka untuk mengurangkan pelepasan. Untuk melaksanakan perjanjian ini, masyarakat, organisasi masyarakat madani, partai pembangkang dalam politik dan bisnis perlu memastikan kebijakan pemerintah di cek. Pada asasnya, ia adalah kehendak rakyat, kebanyakan kerajaan dan perniagaan yang tercerahkan, berpadu terhadap poket dalam industri bahan bakar fosil.

Satu kebimbangan masa depan ialah apabila "stok global" berlaku di 2023, sesetengah negara mungkin melihat bahawa orang lain tidak melakukan sedikit, dan mereka sendiri mungkin berhenti mengurangkan pelepasan dan perjanjian itu akan runtuh.

3. Kami Akan Mendapatkan Karbon Dioksida Daripada Atmosfera

Pemanasan yang kita lihat dari pelepasan gas rumah hijau didominasi oleh pelepasan kumulatif karbon dioksida. Memandangkan pelepasan setakat ini, mengehadkan pemanasan kepada "jauh di bawah" 2 ° C, dan di mana-mana berhampiran 1.5 ° C bermakna mengurangkan CO₂ pelepasan kepada hampir sifar sangat cepat.

Kemudian masyarakat perlu terus menerus, untuk pelepasan negatif. Iaitu, mengeluarkan karbon dioksida dari atmosfera dan menyimpannya di tempat lain. Terdapat pelbagai pilihan di sini, dari menanam pokok dan memelihara hutan yang dipulihkan untuk selama-lamanya, meningkatkan pengambilan dalam tanah, atau menggunakan tenaga biomassa di loji janakuasa dan menyimpan karbon dioksida di bawah tanah (yang dipanggil Bio-Energy dengan Karbon dan Simpanan). Berharap untuk mendengar lebih lanjut mengenai ini.

4. Mengharapkan Di seluruh-the-board Dasar Perubahan

Untuk mendapatkan sifar pelepasan abad ini memerlukan banyak perubahan dasar. Syarikat-syarikat bahan api fosil mesti mempunyai subsidi mereka dilucutkan. Pelaburan dalam infrastruktur pemancar karbon tinggi mesti berakhir, terutamanya pinjaman Bank Dunia dan sokongan bank pelbagai hala serantau lain untuk negara. Bangunan-bangunan pelepasan sifar akan menjadi norma. Hutan tropika perlu dilindungi untuk mengurangkan dan kemudian menghapuskan penebangan hutan.

Mengharapkan push yang lebih besar pada keupayaan teknologi masih terbatas kepada tenaga boleh diperbaharui, dengan pelaburan baru yang besar, kebanyakannya meningkatkan bagaimana untuk menyimpan kuasa, apabila angin tidak bertiup dan matahari tidak bersinar. Mengharapkan kos tenaga boleh diperbaharui untuk tenggelam lebih jauh kerana teknologi ini ditingkatkan dan dilaksanakan di seluruh dunia. Mengharapkan bahagian penting dalam dunia yang diberikan kepada turbin angin dan ladang solar.

5. Kebanyakan negara Vulnerable di Dunia Got Issue mereka Centre Stage

Paris adalah permainan poker geopolitik yang tinggi. Menghairankan, negara-negara dengan tangan yang paling miskin keluar dengan lebih baik daripada yang diharapkan. Rundingan iklim adalah tertakluk kepada beberapa peralihan peralihan yang melampaui negara-negara utara yang kaya dengan pendapatan dan negara-negara selatan global yang berpendapatan rendah. Pusat ini telah diplomasi AS-China, kedua-dua bersetuju untuk menghadkan pelepasan, dan baru-baru ini baru Iklim Forum rentan perkumpulan negara-negara. Dari mana, forum telah memaksa menjaga suhu global untuk 1.5 ° C yang tinggi dalam agenda politik.

Kami belum pernah mendengar cita-cita ini yang terakhir - salah satu keputusan dalam perjanjian Paris adalah untuk menjemput Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim untuk menghasilkan laporan khas mengenai kesan di 1.5 ° C, dan laluan pelepasan yang konsisten dengan tahap ini pemanasan.

Negara-negara ini tidak mendapat apa yang mereka kehendaki - Amerika Syarikat tidak akan menerima liabiliti dalam segi kewangan untuk negara-negara yang mungkin kehilangan wilayah mereka untuk naik paras laut di masa depan. Tetapi mereka memainkan tangan mereka dengan sangat bijak.

Tentang Pengarang

Simon Lewis, Pembaca dalam Sains Perubahan Global di University of Leeds dan, UCL adalah ahli ekologi tumbuhan dengan latihan dengan tumpuan utama terhadap tropika dan perubahan alam sekitar global termasuk perubahan iklim. Kepentingan utamanya adalah bagaimana manusia mengubah bumi sebagai sistem. Ini kerana salah satu isu utama yang dihadapi umat manusia pada abad 21 adalah untuk menangani bagaimana populasi sekurang-kurangnya 8 bilion dapat memimpin kehidupan tanpa memenuhi batas lingkungan yang boleh menyebabkan gangguan sosial, ekonomi dan alam sekitar yang serius, atau hasil yang lebih teruk .

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Tempah berkaitan:

at

Adakah Hutan Tropika Masih Ada Di 2100?

Simon Lewis, UCL

Menjelang akhir abad ini, baki hutan tropika di dunia akan dibiarkan dalam keadaan berpecah-belah, dipermudahkan dan terdegradasi. Tiada tampalan…

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.