Ketika bulan berlalu, optimisme mengalir keluar bahawa kerajaan UK akan menguatkan janji untuk membina lapan stesen nuklear baru.
Janji kerajaan British untuk tidak mensubsidi stesen janakuasa nuklear baru di UK kelihatannya menetapkan torpedo dasar tenaga yang dinyatakan sendiri untuk membina pelbagai reaktor baru untuk menjaga lampu.
Menteri-menteri telah mengadakan rundingan dengan EDF gergasi milik negara Perancis selama lebih dari satu tahun, cuba memecahkan perjanjian yang tidak kelihatan seperti subsidi tetapi menjamin harga elektrik untuk tahun-tahun 40 - cukup besar untuk memberi pelabur pulangan modal untuk membuat bangunan dua stesen nuklear baru pertama usaha yang berbaloi.
Promosi pra-pilihan kerajaan adalah untuk menggalakkan pengeluaran tenaga karbon rendah, untuk mencapai sasaran pengurangan pelepasan karbon dioksida yang bercita-cita tinggi dan jadi menjadi "kerajaan paling hijau" yang diketahui oleh Inggeris.
Kapasiti generasi baru diperlukan untuk memastikan lampu di Britain sebagai beberapa stesen menembak arang batu "kotor" sedang ditutup kerana peraturan Kesatuan Eropah dan beberapa stesen nuklear lama mendekati akhir hidup mereka.
Masalahnya adalah bahawa kuasa nuklear terus menjadi lebih mahal sementara kos yang boleh diperbaharui jatuh. Harga yang EDF dilaporkan akan bersungguh-sungguh akan memberi subsidi yang lebih besar daripada yang dibayar kepada angin dan tenaga solar.
Ini akan menjadikan tenaga nuklear sebagai tenaga paling mahal di UK dan mengikat pengguna British untuk membuat tagihan yang tinggi untuk generasi akan datang. Pengguna akan berkuat kuasa membayar cukai tenaga nuklear.
Pengumuman rasmi untuk memulakan kerja membina nuklear baru pertama di Britain dalam lebih daripada 25 bertahun-tahun telah ditangguhkan berulang kali - dan tarikh akhir yang dicadangkan reaktor pertama telah secara tidak rasmi tergelincir dari 2017 ke 2022 sebelum konkrit pertama dituangkan. Dengan kelewatan stesen nuklear baru yang sedang dalam pembinaan sedang mengalami di Finland dan Perancis, walaupun ini kelihatan optimis.
Semasa rundingan antara kerajaan dan EDF, Kesatuan Eropah dan ahli parlimen di Dewan Rakyat menyiasat subsidi yang dicadangkan untuk dibayar kepada kuasa nuklear. Sebabnya ialah industri "matang" seperti nuklear dilarang di bawah peraturan persaingan Eropah daripada diberi subsidi kerana ia dikategorikan sebagai "persaingan yang tidak adil."
Jawatankuasa Audit Alam Sekitar, yang terdiri daripada Ahli Parlimen dari semua parti politik UK, telah mengambil bukti mengenai "Subsidi Tenaga di UK" untuk mencuba dan mengolah bentuk generasi yang terbaik untuk wang untuk pengguna.
Terdapat bukti di hadapan jawatankuasa bahawa lampu boleh disimpan menggunakan tenaga boleh diperbaharui, angin, solar, biomas dan setengah sedozen teknologi lain tanpa menggunakan kuasa nuklear. Tetapi siasatan juga merupakan peluang bagi industri gas dan yang lain untuk mendapatkan subsidi untuk pembaharuan seperti angin dan biomas.
Sebilangan saksi hanya menumpukan pada subsidi sedia ada dan cadangan tenaga nuklear. Dr Gerry Wolff, yang mewakili badan pemikir yang disebut Energy Fair, mengatakan tenaga nuklear sudah mempunyai tujuh jenis subsidi. Sekiranya mereka ditarik, harga elektrik nuklear akan meningkat kepada sekurang-kurangnya £ 200 per megawatt jam.
Ini dibandingkan dengan bentuk karbon rendah yang paling mahal seterusnya, angin luar pesisir kira-kira £ 140 jam megawatt. UK mempunyai lebih banyak turbin angin luar pesisir daripada mana-mana negara lain dan merancang lebih banyak dengan kos yang dijangka terus jatuh ketika masa berlalu.
Subsidi nuklear termasuk negeri menanggung jamin kos kemalangan nuklear sehingga industri tidak membayar kos penuh insurans atau membayar perlindungan terhadap keganasan, kata Dr Wolff.
Beliau juga menyatakan bahawa, seperti yang berlaku 10 tahun lalu apabila harga elektrik jatuh di bawah kos pengeluaran, kuasa nuklear terlindung dari bankrap. Industri ini terlalu penting dalam mencegah pemotongan kuasa politik yang tidak dapat diterima untuk dibenarkan gagal dan akan sentiasa diselamatkan oleh kerajaan. Ini adalah keselamatan komersial yang tidak ada syarikat kuasa lain.
Subsidi terbesar, menurut bukti Tenaga Energi, adalah kos menangani sisa nuklear dan membongkar stesen nuklear. Ini adalah luas dan walaupun akhirnya tersebar selama berabad-abad, dan oleh itu tidak boleh diukur, kebanyakannya jatuh pada pengguna dan pembayar cukai, bukan pada syarikat.
Dr Wolff berkata: "Tenaga boleh diperbaharui mempunyai kelebihan yang jelas mengenai kos, kelajuan pembinaan, keselamatan bekalan tenaga, dan keberkesanan memotong pelepasan karbon dioksida. Subsidi untuk kuasa nuklear mempunyai kesan mengalihkan sumber dari teknik dan teknologi yang lebih murah daripada tenaga nuklear dan sama sekali lebih berkesan sebagai cara memenuhi keperluan tenaga kita. "
Siasatan Suruhanjaya Kesatuan Eropah adalah politik yang kompleks. Titik kerajaan British ialah nuklear adalah bentuk karbon rendah pengeluaran elektrik dan harus dianggap sebagai boleh diperbaharui. Ini tidak pernah berlaku di Eropah dan ada pembangkang yang kuat terhadap idea ini di Jerman dan negara-negara EU yang lain yang memutuskan bahawa kuasa nuklear bukan untuk mereka.
Memandangkan setiap minggu berlalu dan tiada keputusan dicapai mengenai pelbagai isu, penangguhan dan oleh itu kos nuklear terus meningkat menjadikan subuh umur nuklear baru di UK kelihatan jauh seperti biasa. - Rangkaian Berita Iklim
