Mengapa Undang-undang Umur Marijuana Undang-Undang Harus Tidak Rendah Tidak Tinggi

Mengurangkan umur undang-undang untuk penggunaan ganja akan membantu meningkatkan pencegahan, keselamatan dan pendidikan untuk golongan muda.

Sebagai perdebatan awam mengenai pemalsuan ganja di Kanada mendapat momentum, salah satu daripada Bill C-45's Cadangan yang paling menimbulkan perbalahan adalah untuk menetapkan umur 18 sebagai lantai untuk akses. Kerana wilayah mempunyai bidang kuasa, kita mungkin melihat variasi dalam undang-undang ketika dilaksanakan di seluruh Kanada.

Saya adalah salah seorang penyokong vokal untuk dasar yang harmoni dengan umur akses yang ditetapkan pada tahun 18. Saya seorang penyelidik penggunaan bahan belia dengan PhD dalam sains kesihatan tingkah laku dan kajian ketagihan. Saya telah mengkaji ganja remaja dan penggunaan tembakau selama lebih dari satu dekad, dan kini memimpin program TRACE untuk memahami budaya ganja remaja. Berdasarkan ini, saya percaya umur yang lebih rendah adalah lebih baik untuk dua sebab utama: Ini akan membantu untuk mengalihkan belia dari pasaran gelap, dan ia akan mendorong permulaan awal untuk pencegahan dan pendidikan ganja.

Sejak pengesahan diumumkan, persatuan yang mewakili profesional perubatan di Kanada telah berhujah untuk umur akses ditetapkan di 21. Kumpulan termasuk Persatuan Psikiatrik Kanada dan juga Persatuan Perubatan Kanada.

Kesan mereka berpunca dari laporan 2015 oleh Pusat Penggunaan Bahan dan Ketagihan Kanada, yang telah digunakan untuk mengesyorkan lantai 24 atau 25. Ini berdasarkan kajian baru-baru ini tentang penggunaan ganja menggunakan struktur dan fungsi otak dalam tempoh perkembangan yang meluas hingga pertengahan dua puluhan. Persatuan Pediatrik Kanada menolak untuk menentukan umur, tetapi menumpukan pada menyelaraskan umur akses undang-undang dengan orang-orang untuk tembakau dan alkohol.

Kos sosial adalah tinggi

Seperti yang saya ada sebelum ini berhujah, menetapkan usia akses yang lebih tinggi berdasarkan keterangan untuk kerosakan otak yang berpotensi mengabaikan kos sosial rekod jenayah untuk pemilikan ganja. Contohnya, rekod penangkapan mengehadkan keupayaan seseorang untuk melakukan perjalanan di luar Kanada, terikat untuk pekerjaan atau sukarelawan dalam masyarakat.


grafik langganan dalaman


Tanpa rekod jenayah "bersih", seseorang tidak akan dapat menyertai aktiviti biasa tetapi penting: melatih pasukan bola sepak anak-anak atau sukarelawan untuk mengendarai perjalanan lapangan sekolah mereka. Orang itu pastinya tidak boleh menjadi orang tua angkat atau mengamalkan anak.

Dalam perdebatan dasar sejarah yang panjang mengenai pengesahan cannabis di Kanada, kami telah diajar bahawa penggunaan ganja adalah haram dan buruk. Itu menimbulkan cabaran sekarang bahawa kita mengatakan terus meneruskan jenayah penggunaan jenayah tidak membuat dasar dasar yang baik.

Gabungan Dasar Dadah Kanada menawarkan "pendekatan kesihatan awam" untuk mengesahkan ubat-ubatan, yang "mengiktiraf bahawa orang menggunakan bahan-bahan untuk kesan yang dijangka bermanfaat dan memperhatikan potensi bahaya bahan-bahan dan kesan-kesan kawalan dasar yang tidak diinginkan ... Ini bertujuan memastikan bahaya yang berkaitan dengan campur tangan kawalan tidak berkadar dengan nisbah manfaat-untuk-bahaya bahan tersebut. "

Begitu juga dengan Pasukan Petugas Persekutuan mengenai Pengadilan dan Peraturan Ganja laporan menerangkan mengapa sekatan yang lebih besar mengenai akses remaja tidak semestinya pilihan dasar perlindungan: "Sekatan yang berlebihan boleh membawa kepada penanaman kembali pasaran haram."

Tingkah laku belia berbeza

Pendek kata: Tetapkan usia terlalu tinggi dan belia akan terus mencari ganja melalui pembekal yang sedia ada, tidak terkawal. Produk ini akan menjadi kualiti dan keselamatan yang tidak diketahui kerana kandungan THC (bahan psikoaktif utama dalam kanabis), bahan tambahan seperti racun perosak, atau pencemaran acuan.

Ganja illicit mudah diakses untuk remaja pada bila-bila masa. Kami penyelidikan dengan remaja BC yang menggunakan ganja menyokong Perdana Menteri Justin Trudeau garisan yang sering disebutkan mengenai belia yang mempunyai akses mudah kepada ganja, lebih banyak daripada tembakau atau alkohol.

Dalam Projek TRACE yang bermula di British Columbia di 2006, kami bercakap dengan remaja yang sering pengguna ganja. Ia adalah kajian pertama di Kanada yang bertujuan untuk meneroka budaya dan konteks penggunaan remaja dari perspektif mereka sendiri.

Bertentangan dengan stereotaip "stoner", ada yang menggunakan kanabis sebagai "pintu masuk ke alam semula jadi"Untuk meningkatkan aktiviti luaran seperti berbasikal atau bermain ski. Penggunaan ganja adalah dipengaruhi oleh jantina dan digunakan dengan cara yang berbeza oleh lelaki dan perempuan. Remaja juga menyedari bahaya penggunaan bersama (merokok tembakau dan ganja bersama) dan ada yang terlibat dalam apa yang kita panggil "berorientasikan relief"Gunakan untuk menangani atau menguruskan masalah kesihatan.

Mungkin yang paling penting, penyelidikan kami menekankan nilai memaparkan perspektif remaja mengenai bukti mengenai penggunaan ganja, dan mengaplikasikan dapatan untuk membentuk usaha pencegahan yang mungkin lebih baik bersamaan dengan pemuda.

Siri TV Degrassi merupakan model untuk pendidikan

Kebanyakan pendekatan saya sebagai bahan remaja menggunakan penyelidik berasal dari pengalaman saya sebagai seorang pelakon: Saya merupakan salah satu pelakon asal popular siri televisyen remaja Degrassi sejak zaman 13 hingga 19.

Kunci keberhasilan francais dan umur panjang 30 adalah cara yang sangat menonjol dan jujur ​​untuk menangani isu-isu masa remaja remaja. Tiada topik adalah had luar, termasuk bunuh diri, pengguguran dan penggunaan dadah. Strategi ini adalah antitesis tentang naratif televisyen rangkaian "selepas sekolah" khusus, di mana orang dewasa menyelamatkan hari apabila kanak-kanak mendapat masalah yang serius. Cerita Degrassi mengambil pendekatan yang jujur ​​dan tidak menghakimi pengalaman dan dilema remaja, di mana belia mula-mula beralih kepada rakan-rakan untuk menyelesaikan masalah mereka sendiri.

Di sinilah kita sering salah dalam pengaturcaraan untuk golongan muda: Kami tidak berunding, termasuk atau mendengarkan mereka dengan cara yang bermakna ketika membangunkan pengaturcaraan untuk mereka, dan bertanya-tanya mengapa pendekatan "orang dewasa tahu yang terbaik" gagal.

Pendekatan berpusatkan belia dengan jelas memaklumkan Filem CYCLES yang telah dibangunkan dari program penyelidikan TRACE. CYCLES bertujuan untuk menjadi alat bagi guru untuk mengadakan dialog terbuka dan jujur ​​dengan pelajar mengenai penggunaan ganja. Ia adalah sejenis guru alat pencegahan yang tidak berasas dan "berasaskan realiti" yang kekurangan.

Filem ini tidak menyandarkan potensi kesihatan atau akibat undang-undang penggunaan ganja. Sebaliknya, ia memberi tumpuan kepada bagaimana remaja membuat keputusan mengenai ganja dalam konteks hubungan rakan dan romantis. Kami melakukan ini kerana penyelidikan kami menunjukkan taktik menakutkan beralih remaja dan tidak mungkin untuk mengelakkan atau mengurangkan penggunaan dalam pandangan mereka.

Akhirnya, watak utama di CYCLES memutuskan untuk berpindah dari penggunaan ganja apabila dia melihat kesannya terhadap teman wanitanya, bagaimana penggunaannya mempengaruhi adiknya dan dapat menjejaskan pekerjaan paruh waktu yang dia suka - bukan kerana orang dewasa memberitahu beliau dengan tegas untuk "hanya katakan tidak."

Ubat menggunakan ritual sosial

Eksperimen dengan bahan-bahan psikoaktif telah menjadi upacara umur untuk remaja Amerika Utara untuk generasi. Seperti seksualiti, belia memulakan pengalaman ini kerana mereka menandakan status "dewasa" dan memerlukan kesenangan, hubungan sosial dan ikatan rakan sebaya. Mereka juga memegang potensi bahaya fizikal dan emosi.

Namun pendidikan dadah tidak seperti pendekatan semasa untuk pendidikan seks di mana kita melihat nilai mengajar belia persetujuan aktif dan membuat keputusan untuk mencegah kemudaratan daripada "berisiko," dipaksa atau seks tanpa perlindungan.

Dalam ganja dan pencegahan dadah lain, kita tidak dapat melepasi mandat berasaskan pantang larang. Kami bimbang bahawa mengajar kanak-kanak dan remaja tentang mengurangkan bahaya dadah adalah sama seperti penggunaan dadah yang membolehkan.

Kita tidak akan dapat meluluskan atau mendidik tingkah laku ini, jika sejarah adalah panduan. Pencegahan dan pendidikan untuk belia, bagaimana kita bercakap dengan mereka dan yang paling penting - sama ada atau tidak kita dengar mereka lebih penting daripada apa yang dikatakan undang-undang tentang ketika mereka cukup tua untuk membelinya.

PerbualanApabila ganja tidak lagi menjadi bahan haram, kita akan mempunyai latitud untuk melakukan lebih banyak dan pencegahan yang lebih baik. Pembubaran dengan umur yang rendah akses akan mewujudkan konteks dan dorongan untuk mencegah kerosakan potensi penggunaan ganja melalui pendekatan yang benar-benar berpusatkan remaja.

Tentang Pengarang

Rebecca Haines-Saah, Penolong profesor sains kesihatan masyarakat, Universiti Calgary

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon