Donald Trump nampaknya mempunyai definisi berita palsu palsu: Cerita yang kritikal terhadapnya atau presidennya "Palsu," sedangkan orang yang memuji dia adalah "nyata".

Di permukaan, logik tidak tahan. Tetapi pada masa yang sama, cara Trump berfikir tentang titik berita palsu kepada sebab utama mengapa ia berfungsi.

Dalam penyelidikan baru-baru ini, saya telah membuat artikel-artikel berita yang diperbuat daripada abad 19th untuk menganalisis logik mereka, dan saya dapati bahawa berita palsu adalah berkesan kerana ia memberitahu anda sesuatu tentang dunia bahawa anda, dengan cara yang sudah tahu. Ini mungkin berbunyi tegas. Namun, melihat karya penulis berita palsu abad 19 abad ini menjelaskan fenomena ini - dan apa yang berlaku hari ini.

Wartawan asing palsu

Berita palsu berkembang di abad 19th. Dalam tempoh itu, peredaran akhbar dan majalah melonjak disebabkan oleh inovasi teknologi percetakan dan kertas murah. Agensi berita profesional menubuhkan kedai di bandar-bandar utama di seluruh dunia, sementara telegraf membolehkan mesej dihantar dengan cepat ke seluruh benua.

Pelaporan menjadi semakin standard, dengan surat khabar umumnya meliputi topik yang sama, menggunakan bahasa formula yang sama dan menyampaikan cerita dalam format yang sama. Persaingan dalam perniagaan berita yang pesat dan cepat ini adalah sukar, dan dengan peningkatan standardisasi, para editor perlu mencari cara untuk menonjol dari orang ramai.

Satu strategi melibatkan menghantar wartawan asing di luar negara. Idea ini adalah bahawa koresponden dapat memberikan kisah dan analisis dari sudut pandangan peribadi bahawa pembaca mungkin lebih menarik daripada laporan standard yang tidak relevan yang muncul dari agensi berita.

Walau bagaimanapun, menghantar seorang wartawan di luar negeri adalah mahal, dan tidak setiap kertas boleh menanggung kos. Mereka yang tidak dapat menemui penyelesaian yang kreatif dan lebih murah: Mereka mengupah penulis tempatan untuk berpura-pura menghantar penghantaran dari luar negara. Oleh 1850s, fenomena itu begitu meluas di Jerman bahawa ia telah menjadi genre sendiri - yang "unregister Korrespondenz," atau "Surat wartawan asing palsu," sebagai orang dalam perdagangan berita Jerman memanggilnya.

Bagaimana untuk membuat kisah berita palsu 19 abad

Seorang wartawan palsu itu ialah Theodor Fontane, wartawan yang berprofesi-wartawan Jerman yang akan terus menulis beberapa novel Realis Jerman yang paling penting. (Jika anda tidak pernah mendengar tentang Fontane, fikirkan dia sebagai Dickens Jerman.)

Di 1860, Fontane - bergelut untuk memenuhi keperluan - menyertai kakitangan Kreuzzeitung, sebuah surat khabar Berlin yang sangat konservatif. Kertas itu menugaskan dia untuk menampung England, dan selama satu dekad, dia menerbitkan cerita selepas cerita "dari" London, yang mengungkapkan pembacanya dengan akaun "peribadi" mengenai peristiwa dramatik, seperti kebakaran Tooley Street 1861.

Tetapi sepanjang sedekad, dia tidak pernah menyeberang Selat Inggeris.

Perkara yang menakjubkan - dan bahagian yang bergema hari ini - adalah bagaimana Fontane menariknya. Cerita Fontane mengenai Kebakaran Besar menggambarkan prosesnya. Pada masa dia memutuskan untuk menulis mengenai kebakaran, ia telah mengamuk selama beberapa hari, dan laporan tentangnya hampir semua kertas.

Fontane diuruskan melalui akaun sedia ada ini untuk mendapatkan gambaran tentang apa yang telah diketahui oleh pembaca mengenai bencana tersebut. Dia memotong artikel-artikel lama, mengambil bahagian yang paling relevan, dan melekatkan mereka bersama-sama untuk akaunnya sendiri - ini menjadi jelas dari pemetaan potongannya ke sumber-sumber ini. Kemudian, untuk meninggikan drama, beliau menulis beberapa petikan baru dengan butir-butir dan watak-watak yang benar-benar dibuat, seperti "teman" dengan keistimewaan istimewa yang didakwa membantunya menyeberangi kordon polis dari kawasan pembakaran.

Fontane kemudian melaporkan apa yang dia "melihat": (yang berikut adalah terjemahan dari artikel Jermannya):

"Saya pergi ke tempat kejadian hari ini, dan ia adalah pemandangan yang mengerikan. Satu melihat bangunan terbakar seperti sebuah bandar di kawah [...]. Kebakaran hidup dengan riang di dalam, dan pada bila-bila masa nyalaan baru boleh meletus keluar dari setiap gundukan abu. "

Pembaca beliau mungkin percaya kepadanya kerana kisahnya mengesahkan banyak perkara yang mereka sudah tahu dari liputan pers sebelum ini. Fontane berhati-hati menggunakan imejan biasa, penerangan stereotaip dan fakta terkenal mengenai London. Sementara itu, dia mengenakan unsur-unsur biasa untuk menjadikannya lebih menghiburkan.

Piringnya tersusun sedemikian rupa sehingga ia sesuai dengan apa yang dilalui melalui litar komunikasi media massa 19 abad.

Gema hari ini

Cerita berita palsu hari ini juga ditulis dari dalam sistem media massa tertutup. Ini salah satu sebab utama mengapa benang ini - walaupun yang tidak masuk akal - kelihatan cukup dipercayai untuk dijemput: Mereka menggabungkan semula bit berita, nama, imej, orang dan tapak yang telah kita lihat dalam konteks yang sama. Apabila kredibiliti latar belakang ini telah ditubuhkan, unsur-unsur sensasi, yang dibuat dapat diperkenalkan dengan lebih yakin.

Ambil salah satu karya berita palsu dari jejak kempen tahun lepas, kisah palsu mengenai susunan peti undi yang telah "muncul" di sebuah gudang di Ohio dan kononnya mengandungi undi Clinton palsu. Cameron Harris, lulusan kolej berusia 23 tahun yang menulis cerita itu, kemudian menjelaskan kepada The New York Times bagaimana dia mendekati topik itu: Dia tahu dia harus menyambung ceritanya dengan naratif yang biasa untuk mendapatkannya dari tanah .

Dan mengikut Harris, bahawa naratif itu telah ditubuhkan oleh tuntutan berulang Donald Trump mengenai pilihan raya yang "dicetuskan":

"Trump telah berkata 'pilihan raya yang dicetuskan, pilihan raya yang dicurangi.' Orang ramai terdedah untuk mempercayai Hillary Clinton tidak boleh menang kecuali dengan menipu. "

Sama seperti Fontane dengan "sahabatnya," Harris juga mencipta seorang lelaki - pekerja elektrik dan setiap orang - yang tersandung di dalam peti undi di bahagian kecil yang digunakan. Harris memetiknya dan menambah gambar, menunjukkan seorang lelaki berdiri di belakang timbunan kotak plastik hitam.

Tidak kira bahawa Harris telah menemui imej di Google dan bahawa ia menggambarkan seorang lelaki Inggeris: Ia sesuai dengan bagaimana pembaca mungkin membayangkan pekerja elektrik dan kotak undi.

Menghasilkan berita palsu semacam ini menjadi lebih mudah kerana tidak ada lagi cara untuk mengelakkan media massa. Dalam kuliah 1994, ahli sosiologi Niklas Luhmann terkenal diisytiharkan, "Apa pun yang kita tahu tentang masyarakat kita, atau sesungguhnya mengenai dunia di mana kita hidup, kita tahu dari media massa."

Fikirkanlah: Berapa banyak yang anda benar-benar tahu secara langsung, dari pengalaman peribadi, berbanding dengan apa yang anda tahu dari buku pelajaran, televisyen, surat khabar dan web?

Kami ingin berfikir bahawa kami memilih media yang kemudian membentuk dan menjadi sebahagian daripada realiti kami. Itu tidak lagi bagaimana ia berfungsi, walaupun. Sejak separuh kedua abad 19, media massa telah membentuk realiti dan naratif mereka sendiri.

Pada awal 2016, Amerika dibelanjakan hampir jam 11 setiap hari menatap skrin. Data ini tidak mencerminkan peningkatan fenomenal dalam penggunaan berita semasa hujung ekor kempen presiden dan pilihan raya. Dan dalam vorteks ini, sukar untuk melihat apa yang palsu dan apa yang tidak.

Tentang Pengarang

Petra S. McGillen, Penolong Profesor Pengajian Jerman, Dartmouth College

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon