Untuk menjadi kaya adalah satu perkara yang banyak di dalam masyarakat kita menghabiskan seluruh hidup mereka yang berusaha. Tidak perlu bimbang tentang wang dan sememangnya, memercikkannya pada pakaian berjenama, rantai berlian dan pesawat peribadi dilihat oleh beberapa orang untuk menjadi impian muktamad.

Tetapi kehidupan seperti ini datang pada kos yang lebih daripada yang kami sedar. Untuk bertepatan dengan Forum Ekonomi Dunia 2017, Oxfam menerbitkan laporan baru, yang mendakwa bahawa lapan orang terkaya di dunia mengawal kekayaan yang sama sebagai separuh daripada penduduk dunia. Perbahasan penting sudah pasti - dan bukan satu-satunya yang perlu dilakukan.

Kami tahu bahawa negara-negara "kaya" di Eropah, Amerika Utara dan sebahagian Asia mempunyai Beban alam sekitar per kapita yang lebih tinggi daripada negara-negara yang lebih miskin, dan bahawa orang-orang yang dahulu hidup di luar sempadan bio-fizikal - batas persekitaran - untuk berbuat demikian. Tetapi orang-orang di peringkat tertinggi negara-negara ini mengamalkan gaya hidup dengan akibat alam sekitar yang lebih tinggi, yang dibolehkan oleh kekayaan mereka sendiri.

Dalam ekonomi dewasa yang matang seperti UK, jejak ekologi adalah 6.69 hektar global setiap orang. Ini bermakna jika semua orang di dunia mempunyai gaya hidup ini, kita memerlukan planet 3.7 untuk menyokong kita semua. Ya, ada orang-orang yang hidup dengan jejak yang lebih kecil, tetapi itu bukan kehidupan majoriti berusaha.

Kehidupan mewah

Orang kaya yang beberapa memeluk gaya hidup mewah dan mewah mengenakan beban yang besar kepada alam sekitar kerana mereka memperoleh begitu banyak harta benda, dan kemudian menggunakan mereka dengan cara yang amat boros. Ramai yang mempunyai jet peribadi dan kapal layar super.

Sudah tentu, kita yang tidak berada di golongan minoriti elit hanya boleh iri hati dengan mereka yang mempunyai gaya hidup mewah. Atau mungkin banyak dari mereka yang berada di bahagian atas telah memesongkan atau sebaliknya mengandungi perdebatan itu, menyebelahinya kerana mereka sering dituduh melakukan percukaian. Mungkin juga kita mengabaikan akibat alam sekitar kerana masyarakat moden melihat gaya hidup "jet-set" sebagai satu untuk bercita-cita, tidak merendahkan. Mungkin kita semua mempunyai rasa bersalah dalam pengetahuan bahawa kita juga mempunyai unsur-unsur yang melampau dalam kehidupan kita, dan ini mungkin agak sukar untuk berubah.

Perdebatan penggunaan dan kemampanan mewah adalah satu yang Plato mempunyai kembali ke 380 BC. Tetapi, ancaman perubahan iklim dan isu-isu alam sekitar yang lain tidak begitu mendesak.

Sekarang, masa depan planet ini bergantung kepada manusia di seluruh dunia untuk mewujudkan dasar untuk mengurangkan beban alam sekitar kita sendiri. Tetapi dengan mensasarkan gaya hidup mewah yang melakukan lebih banyak kerosakan ekologi, kita mungkin dapat menangani kos yang tidak seimbang.

Kemakmuran dan kemapanan

Walau bagaimanapun, ia tidak semudah mengatakan kita perlu mengehadkan berapa banyak rumah yang dimilikinya; terdapat beberapa komponen untuk beban kekayaan ekologi. Tidak juga sesuatu yang boleh dinyatakan hanya dengan melihat pelepasan karbon purata di atas - walaupun itu sudah tentu satu dimensi penting.

Lihat contoh ini: jejak karbon purata purata tahunan adalah 7.3 tan di 2010, dan lagi anggaran jejak yang mampan kita semua harus mempunyai 2050 ialah tan 1.5 setahun. Pesawat Learjet peribadi, yang terbang dalam satu perjalanan dari Aspen, Colorado ke San Francisco - 1,386.6km (861 miles) - akan, mengikut pengiraan kami, mempunyai CO? pelepasan daripada 4,411.8kg. Sebaliknya, memandu kereta purata 10,000km (6,213 batu) selama setahun akan mengeluarkan kira-kira 1,600kg CO?.

Tetapi untuk menjalani gaya hidup mewah, ada yang lebih daripada hop pada jet. Terdapat rumah, kereta, bot, pakaian, perhiasan, teknologi - wang bukanlah objek jadi tidak ada batasan kepada jumlah benda yang dapat dimilikinya.

Anda mungkin tertanya-tanya bagaimana hanya memiliki banyak "benda" boleh merosakkan alam sekitar. Salah satu cara untuk memahami perkara ini ialah melalui konsep ransel ekologi. Ini mengukur jumlah kuantiti dalam kilogram bahan yang dipindahkan dari alam semula jadi untuk membuat produk atau perkhidmatan, tolak berat produk sebenar. Aluminium, contohnya mempunyai "faktor" ransel 85: 1, jadi 85kg bahan diperlukan untuk membuat 1kg aluminium. Berlian di sisi lain mempunyai faktor 53,000: 1.

Walaupun kita semua tahu bagaimana gaya hidup orang kaya yang kelihatan seperti sekarang ini, sebenarnya jejak ekologi tidak diketahui secara umum di luar tindakan individu yang boleh kita analisa. Kita boleh meremehkan kerosakan yang dilakukan oleh segelintir orang terhadap alam sekitar, dan tidak dapat mengurangkannya.

Ini bukan sahaja panggilan untuk penyelidikan ke dalam gaya hidup mewah, kita mesti menamakan dan memalukan orang-orang yang melulu dengan persekitaran demi diri mereka sendiri, dan menghasut tindakan dasar untuk menghalang mereka.

Lapan bilionair mungkin tidak menyumbang separuh daripada masalah alam sekitar dunia - dan mungkin mereka juga banyak yang baik - tetapi beban ekologi yang mereka buat pasti lebih besar daripada lapan petani di India. Dan sudah tiba masanya kita tahu betapa banyak kerosakan yang mereka lakukan.

Tentang Pengarang

Peter Wells, Profesor Perniagaan dan Kemapanan, Universiti Cardiff dan Anne Touboulic, Penolong Profesor, University of Nottingham

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon