Penyelidikan baru menunjukkan bahawa orang Kanada yang tinggal di kawasan pedalaman memegang lebih banyak sikap punit mengenai jenayah dan bagaimana untuk mengawalnya daripada rakan-rakan bandar mereka. (Pixabay)

Sikap awam terhadap hukuman telah menjadi a bidang utama penyelidikan dalam kriminologi. Para kriminologi tertarik dengan sikap orang awam terhadap hukuman mereka yang melakukan jenayah.

Ini adalah maklumat yang sangat penting kerana orang ramai mempunyai suara politik yang kuat apabila datang kepada menentukan bagaimana kita menangani dan mengawal jenayah.

Penyelidikan di kawasan ini cenderung kepada peperiksaan nasional yang luas sikap punitif dan bahkan melihat perbezaan berdasarkan jantina, umur, kelas and pendidikan.

Walau bagaimanapun, penyelidikan yang sangat sedikit ada yang meneroka perbezaan antara orang-orang di bandar dan luar bandar apabila datang kepada sikap punitif. Bukti-bukti yang terhad kami mencadangkan bahawa mereka yang tinggal di kawasan luar bandar adalah biasanya kurang toleran banyak jenayah dan lebih berkemungkinan kuat menyokong pendekatan punitif isu undang-undang dan perintah daripada orang-orang dari kawasan bandar.

Tetapi kita tidak faham mengapa ini berlaku.

Perbezaan geografi, budaya

Memandangkan populasi dapat disebarkan secara meluas di kalangan kawasan bandar dan luar bandar, jauh dan sangat jauh, wajar untuk mempertimbangkan sama ada perbezaan geografi dan budaya ini mempengaruhi bagaimana orang melihat peranan hukuman dalam sistem keadilan jenayah.

Seorang pengundi berjalan melewati tanda yang mengarahkan pengundi ke sebuah tempat mengundi untuk pemilihan persekutuan Kanada di Cremona, Alta, pada bulan Oktober 2015. KARTU CANADIAN / Jeff McIntosh

Untuk meneroka ini, kami memeriksa data dari Kajian Pilihan Raya Kanada dari 2004, 2008, 2011 dan 2015, dan membandingkan variasi jawapan dari responden bandar dan luar bandar kepada beberapa soalan yang berkaitan dengan sikap terhadap jenayah dan hukuman.

Soalan pertama yang ditanya responden: "Apakah cara TERBAIK untuk menangani pesalah muda yang melakukan kejahatan ganas?" Mereka yang berasal dari masyarakat luar bandar menyukai menghukum pesalah remaja yang ganas dengan ketara berbanding mereka yang berasal dari bandar:

Cara menangani pesalah muda. Pengarang disediakan

Persoalan kedua menanya responden untuk menunjukkan persetujuan atau percanggahan mereka dengan pernyataan berikut: "Kami mesti menentang jenayah, walaupun itu bermakna penjenayah kehilangan hak mereka."

Walaupun responden luar bandar dan bandar lebih suka mengehadkan hak-hak pesalah atas nama yang lebih tegas terhadap jenayah, sokongan daripada masyarakat luar bandar jauh lebih besar daripada mereka dari kawasan bandar:

Tindakan keras jenayah: Adakah ia bernilai kehilangan hak? Pengarang disediakan

Persoalan ketiga yang ditanya responden: "Adakah kamu suka atau menentang hukuman mati bagi orang yang disabitkan dengan pembunuhan?" Pada pertanyaan ini, sokongan pedesaan hukuman mati jauh lebih besar daripada di kalangan masyarakat kota:

Memihak atau menentang hukuman mati? Pengarang disediakan

Masyarakat luar bandar lebih dihukum '

Kami kemudian menggabungkan soalan-soalan dan jawapan-jawapan ini ke dalam indeks untuk mendapatkan pengukuran yang lebih komprehensif terhadap sikap punitif. Indeks ini dengan jelas menunjukkan bahawa, apabila semua pengukuran telah diambil bersama, masyarakat luar bandar secara jelas sejajar dengan kategori "lebih bersalah" dan masyarakat bandar dengan "kurang dihukum".

Indeks penundaan. Pengarang disediakan

Fasa seterusnya kajian ini, yang sedang dijalankan, akan dipertimbangkan mengapa Mereka yang tinggal di kawasan luar bandar lebih dihukum daripada penduduk kota.

Bukti sedia ada di peringkat kebangsaan dan antarabangsa memberikan beberapa petunjuk. Sebagai contoh, takut akan jenayah, persepsi bahawa jenayah semakin meningkat dan kekurangan keyakinan terhadap sistem keadilan jenayah semua telah ditunjukkan untuk meningkatkan sikap punitif.

Selain itu, apabila orang saling mempercayai satu sama lain dan terdapat bon sosial yang lebih kuat Dalam komuniti, mereka cenderung kurang dihukum.

Nilai tertentu disambungkan ke keagamaan, afiliasi politik or ideologi juga cenderung untuk membentuk sikap punitif.

Berkenaan dengan nilai - nilai, perpecahan bandar-luar bandar adalah salah satu daripada garis kesalahan politik terbesar dalam politik masa kini.

Pembahagian bandar-luar bandar di Kanada

Di Kanada, kepekatan populasi yang semakin meningkat di sebilangan kecil pusat bandar utama dan penyatuan kuasa ekonomi, politik dan sosial dalam komuniti ini telah menyumbang kepada pemotongan ini dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Kajian kami juga menekankan bahawa sikap terhadap jenayah dan bagaimana untuk mengawalnya mungkin merupakan komponen utama perbezaan politik ini.

Contohnya, kami mendapati terdapat trend yang signifikan terhadap penurunan sikap punitif di Kanada secara keseluruhan. Tetapi orang-orang dari kawasan bandar memacu pengurangan itu, dan jurang antara komuniti luar bandar dan bandaraya mengenai persoalan jenayah kelihatan semakin berkembang:

Kurang punit dari masa ke masa. Pengarang disediakan

Memandangkan perbezaan sikap punitif sebagai sebahagian daripada garis kesalahan politik yang lebih luas ini masuk akal. Sebagai contoh, sikap punitif telah berkait rapat dengan lebih luas sosial, budaya and isu-isu ekonomi yang telah berada di pusat politik bahagian ini, termasuk ekonomi tidak selamat and pandangan negatif pendatang dan imigresen.

Ini menunjukkan bahawa kita harus mempertimbangkan bagaimana nilai-nilai politik memberi pandangan terhadap jenayah dan hukuman, dan bagaimana sikap ini menyumbang kepada pembahagian politik yang semakin meningkat di antara masyarakat luar bandar dan bandar.

Mengenai Pengarang

Kyle JD Mulrooney, Pensyarah dalam Kriminologi, Universiti New England dan Jenny Wise, Pensyarah Kanan dalam Kriminologi, Universiti New England

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.