Apa Dystopias Orwellian Abad 21st?

07 08 dystopia

Metafora fiksyen penting, dan dalam pertempuran untuk melindungi kebebasan awam kami, beberapa metafora lebih penting daripada George Orwell's 1984. Walaupun pertama kali diterbitkan hampir 70 bertahun-tahun yang lalu, penonjolan dystopia yang paling asas ini tidak dapat dinafikan. [1984 oleh George Orwell, edisi 2017]

Pada minggu selepas pendedahan Edward Snowden mengenai pengawasan jisim kerajaan AS pertama kali didedahkan, penjualan novel itu roket oleh 6,000%. Setahun kemudian, di Thailand, 1984 menjadi simbol perlawanan kepada penindasan kerajaan, dan segera diharamkan. Dan selepas perasmian Trump dan kemasukan Orwellian yang mudah dilihat oleh salah seorang ketua strateginya, Kellyanne Conway, bahawa pentadbirannya berdagang dalam "fakta alternatif", 1984 sekali lagi melompat ke teratas senarai bestseller.

Orwell terbenam dalam leksikon Barat. "Big Brother", "Newspeak" dan "DoubleThink" kini kata-kata untuk totalitarianisme dan kekurangan politik. Tetapi tidak setiap bola kristal memiliki kehidupan rak, bahkan yang paling tajam?

Orwell mengamati keadaan pengawasan imaginasi Oceania sebelum pengkomputeran peribadi, sebelum revolusi maklumat, sebelum CCTV, sebelum kitar berita 24-jam, sebelum televisyen realiti. Seperti yang ditunjukkan oleh John Broich, pengawasan dan penindasan politik hari ini jauh lebih kompleks daripada masa Orwell, dan jauh lebih canggih dari segi teknologi.

Untuk satu perkara, bukan lagi hanya Big Brother yang memerhatikan anda. Di samping kerajaan, syarikat seperti Facebook dan Google juga mengumpulkan data kami dan menggunakannya untuk profil kami, dan kami semua mengumpulkan data antara satu sama lain setiap kali kami menatal dinding media sosial kami. Tetapi jika 1984 adalah anachronistik, penglihatan analog digunakan untuk zaman digital, maka bagaimana dengan lebih banyak fiksyen kontemporari? Siapa dystopian digital, George Orwells pada masa kini?

Berikut adalah lima cadangan:

1) Kisah Cinta Sejati Sedih

Dalam novel 2010 ini, Kisah Cinta Sejati Sedih, "Tidak ada keperluan untuk Big Brother", nota pengarangnya, Gary Shteyngart, "kerana semua orang telah dilantik untuk menguraikan kehidupan mereka sepanjang masa". Kisah Cinta Sejati Sedihwarganegara 2030s New York dialihkan oleh "äppäräti" mereka (yang pada dasarnya telefon pintar) yang mengumpul dan menghantar data data peribadi. Segala-galanya dari trigliserida tahap untuk kecenderungan seksual intim secara terbuka disiarkan kepada sesiapa - yang mana-mana - yang memiliki äppäräti.

Walaupun "Big Brother" masih wujud di dalam nama Trump-seperti Setiausaha Pertahanan Rubenstein, yang mengawasi banyak tindakan penindasan kerajaan yang teruk dalam novel itu, Shteyngart menyimpan satira yang paling menggigitnya untuk cara kita berkongsi dan kegagalan penggunaan data kita sendiri , bersama-sama dengan pengudusan kehidupan budaya kita yang berlaku, membebaskan kita semua dalam hakisan privasi dan kebebasan sivil kita.

2) The Circle

Tidak lama lagi akan dikeluarkan sebagai gambar gerakan utama yang dibintangi oleh Emma Watson dan Tom Hanks, novel Dave Eggers Circle (2013) menyalahkan kehilangan privasi di utopianisme mesian Lembah Silikon.

"Circle" bertajuk pada dasarnya adalah Google, sebuah syarikat korporat yang gergasi yang melancarkan satu rangkaian teknologi invasif yang menjanjikan untuk menjadikan dunia lebih kenyang, lebih bahagia, lebih sehat, lebih rasional dan kurang korup dengan membasmi privasi. Eggers 'sindir tekno-utopianis seperti David Brin, yang dalam 1990s memuji kemunculan "masyarakat yang telus" yang akan datang, menawarkan amaran, seperti yang dinyatakan Margaret Attwood dalam ulasannya tentang novelnya bahawa "kita boleh memimpin jalan primrose jauh lebih membuta tuli oleh niat baik kita daripada yang buruk kita".

3) LoveStar

Bersama dengan imej surrealist yang menyulitkan mitos Norse, apa yang luar biasa tentang novelis Iceland, Andri Magnason LoveStar adalah preseninya. Pertama kali diterbitkan dalam 2002 (sebelum telefon pintar dan media sosial), walaupun tidak diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris sehingga satu dekad kemudian, Lovestar meramalkan dunia hubungan hyperconnectivity di mana domain, cinta dan agama yang sebelum ini suci (baca pribadinya) telah dijajah oleh syarikat teknologi global. Algoritmanya kini menentukan walaupun interaksi manusia yang paling intim.

4) Cermin Hitam

Imaginasi Dystopian bukan lagi sekadar mempertahankan kesusasteraan. Filem pemenang anugerah baru-baru ini seperti Ex Machina (2015) dan Her (2013) menjadikan dunia spekulatif terang di mana kehidupan dalaman kita didedahkan oleh teknologi. Tetapi salah satu penggalian yang paling penting mengenai kesan sosial teknologi kontemporari muncul di skrin kecil, bukan di pawagam: Charlie Brooker's Cermin hitam.

Platform episod pertama daripada siri yang paling baru-baru ini khususnya menyuarakan perumpamaan Shteyngart tentang dunia di mana kita semua dikurangkan kepada metrik sentiasa berubah-ubah - kawan, rakan sekerja dan orang asing menilai setiap interaksi sosial. Metrik ini kemudiannya digunakan untuk menyusun kami ke dalam kategori dan memberikan atau menafikan kami akses kepada barangan, perkhidmatan dan ruang awam. Fikirkan idea skor agregat "kredit sosial" adalah fantasi? Dicadangkan China Sesame Credit skim, di mana setiap warganegara akan diberikan skor "kredit sosial", mencadangkan bahawa fiksyen sains semakin menyerupai dokumentari.

5) Di dalam

Satu lagi medium yang telah berjaya memperbaharui tradisi Orwell untuk umur digital ialah permainan video. Indy platformer yang memenangi anugerah Playdead Dalam (2016) adalah salah satu contoh terbaik dystopia interaktif baru-baru ini. Permainan video tidak hanya membayangkan pengawasan, tetapi memaksa pemain untuk mengalaminya.

In Dalam anda bermain budak lelaki yang tidak bernama, dan perkembangan anda melalui permainan ini sebahagian besarnya ditentukan dengan mengelak atau menepati pandangan pengawasan. Dalam salah satu detik yang paling menyeramkan dalam permainan, anda terpaksa berjalan mengikut langkah dengan garis angka seperti zombie, yang pergerakannya dikendalikan oleh mata CCTV yang berjaga-jaga. Beberapa naratif lebih baik membangkitkan metafora Michel Foucault yang ahli falsafah penjara panoptik, di mana tingkah laku kami disiplin oleh pengawasan, daripada Di dalam.

Tentang Pengarang

Simon Willmetts, Pensyarah dalam Pengajian Amerika, Universiti Hull. Simon Willmetts juga kurator Digital Dystopias, Festival Budaya Kota Hull UK yang menggunakan budaya sebagai cara untuk meneroka cara-cara teknologi yang mengubah masyarakat.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = study of dystopia; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf pada

google-plus-iconicon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}

ikuti InnerSelf pada

google-plus-iconicon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}