Ramai ahli falsafah percaya buku lebih baik daripada perjalanan. Ollyy / Shutterstock

Coronavirus telah menyebabkan belum pernah berlaku sebelumnya sekatan di seluruh dunia dalam perjalanan. Tetapi para ahli falsafah dan lain-lain telah berhujah selama berabad-abad bahawa perjalanan dunia sebenar menjadi tempat kedua untuk perjalanan kerusi roda. Dari ruang tamu anda sendiri, anda boleh melawat tempat-tempat baru dengan membaca tentang mereka, terselip di bawah selimut dengan cawan koko. Dalam masa-masa suram ini, inilah pandangan yang terang-terangan kepada tiga manfaat pelayaran tanpa meninggalkan rumah anda.

1. Raksasa yang kurang

Peta tanah selatan imajiner dari 'Mundus alter et idem' (1607) oleh Mercurius Britannicus. Wikimedia

Pada tahun 1605, ahli falsafah Inggeris Joseph Hall menerbitkan serangan ganas pada perjalanan. Buku beliau Satu Lagi Dunia dan Namun Buku-buku popular yang parodied sama seperti Mandeville's Travels. Ia memandang seorang lelaki bernama Mercury Britannicus, yang berlayar di kapal Fancie menuju kutub selatan. Di sana dia mendapati sebuah benua baru: Terra Australis.

Mercury menghabiskan tiga dekad meneroka tanahnya. Dia mendapati bahawa Gluttonia, Drinkallia, Viraginia, Moronia dan Lavernia dihuni oleh anak-anak lelaki, pemabuk, wanita, orang jahat dan penjenayah. Selepas itu, beliau berhujah bahawa orang tidak boleh mengganggu perjalanan:

Pernahkah anda menimbangkan semua bahaya perusahaan yang begitu besar, kos, kesukaran? ...

Terdapat syurga, anda berkata, tetapi mungkin anda tidak dapat melihatnya melalui kegelapan yang berterusan.

Ada bumi, yang tidak akan kamu berani menginjak, mungkin kerana banyak binatang dan ular.

Ada lelaki, tetapi anda lebih suka melakukan tanpa syarikat mereka. Bagaimana jika beberapa Polyphemus Patagonian [Cyclops] merobek anda dan kemudian terus memakan bahagian berdenyut dan masih hidup?

Hall percaya lebih baik untuk melawat dunia baru dengan membaca, menghindari ribut, layar, dan "gelombang yang tidak pernah berakhir". Sudah tentu, tidak ada ular atau Patagonian Cyclops di ruang tamu anda.

2. Banyak buku yang lebih baik dari satu perjalanan

Ahli falsafah Yunani, Socrates percaya ada lebih banyak yang boleh dipelajari dalam buku daripada perjalanan. Anastasios71 / Shutterstock

Socrates enggan menetap di luar Athens. Dia berpendapat dia boleh belajar lebih banyak tentang dunia dengan membaca: "anda boleh membawa saya ke seluruh Attica atau mana-mana sahaja yang anda suka hanya melambai di hadapan saya daun buku". Begitu juga, 1635 Atlas Mercator mendakwa bahawa peta membolehkan anda melihat di rumah apa yang orang lain telah mencari melalui perjalanan: "Benteng yang tidak jelas ... Batu-batu, Pulau-pulau, Sungai dan jatuh mereka ... Kerja terbesar Allah".

Seperti Socrates, ahli falsafah Immanuel Kant tidak pernah jauh dari tempat kelahirannya Königsberg (sekarang Kaliningrad), Prusia. Namun dia terpesona oleh dunia, membaca travelogues, menulis dan mengajar geografi. Katanya dia tidak mempunyai masa untuk melancong - kerana dia ingin tahu banyak tentang begitu banyak negara.

3. Penulisan perjalanan yang terbaik adalah percuma

Beberapa penulisan perjalanan terbaik dibuat. Satu kisah semacam itu ialah pelayar bahasa Inggeris David Ingram, yang kehilangan pertempuran laut pada tahun 1567 dan telah dipindahkan ke pantai Mexico. Ingram mendakwa dia menghabiskan 11 bulan ke depan meneroka Amerika Utara, yang meliputi sekitar 3,000 batu ke Nova Scotia.

Jarak itu sendiri mengagumkan - pada zaman moden, penulis Richard Nathan menelusuri semula perjalanan dalam sembilan bulan. Kurang masuk akal adalah perkara-perkara Ingram yang ditemui di sepanjang laluan: gajah, domba merah, burung gergasi dengan bulu seperti burung merak, sungai yang tidak dapat dilepaskan; dan bandar-bandar yang dipenuhi dengan emas, mutiara dan kristal.

Richard Hakluyt diterbitkan Akaun Ingram disamping tulisan oleh gergasi eksplorasi seperti Gerardus Mercator, Francis Drake, dan Martin Frobisher. Namun sejarawan telah lama meragui kebenarannya. satu menulis bahawa perkara yang paling hebat tentang kisah Ingram bukanlah bahawa dia membuat perjalanan ini "di sepanjang sungai yang sebahagian besar mengalir dengan cara yang salah", tetapi orang yang "pintar" percaya itu.

Peta 1591 Jacques Le Moyne de Morgues di Florida, di mana David Ingram sepatutnya berlepas. Perpustakaan Kongres

Tetapi Ingram jauh dari sendirian. Pada pergantian abad ke-19, Francois-Rene de Chateaubriand menerbitkan beberapa buku perjalanan yang membosankan - bahagian besar yang mungkin khayalan.

Beliau Pelayaran dan Amérique menerangkan perjalanan enam bulan di mana beliau melawat New York, New England, Great Lakes, Niagara Falls; bertemu dengan George Washington; tinggal bersama orang asli Amerika; dan berkeliaran Ohio dan Florida. Pada tahun 1903, a ahli sejarah berhujah bahawa perjalanan ini adalah mustahil, dan penerangannya telah dicaggap dari sumber-sumber sebelumnya.

As seorang sarjana menerangkan, Chateaubriand bahkan mengubah geografi agar sesuai dengan keinginannya. Dia menggambarkan sebuah pulau yang berdengung dengan "gelang bergemerlapan": pepatung, burung hantu, rama-rama. Antara buku perjalanan, pulau ini bermigrasi dari Florida ke Ohio. Seperti yang lain ahli sejarah meletakkannya, untuk merawat perjalanan Chateaubriand sebagai sumber maklumat asli "akan menjadi kebodohan".

Pada tahun 1704, orang Perancis George Psalmanazar menerbitkan Huraian Sejarah dan Geografi Formosa. Buku perjalanan mengenai Taiwan hari ini adalah fabrikasi yang lengkap, berdasarkan buku-buku lain dan kandungan kepala Psalmanazar.

Apa yang menakjubkan adalah sejauh mana Psalmanazar mengambil penipuan itu. Buku itu mengandungi abjad fiksyen yang agak meyakinkan. Dan walaupun rambutnya berambut pirang dan mata biru, Psalmanazar meyakinkan England bahawa dia adalah orang Asia, diculik dari Formosa oleh imam Jesuit. Psalmanazar mempunyai jawapan untuk segala-galanya - walaupun mendakwa kulitnya putih kerana Formosa tinggal di bawah tanah.

Di luar perjalanan kerusi sendiri anda

Jambatan Marco Polo di Beijing, walaupun ia mungkin tidak pernah dibuat di sana. Reuben Teo / Shutterstock

Marco Polo mungkin tidak pernah membuatnya ke China. Yang paling selamat, paling banyak dipelajari dan imajinatif perjalanan tidak diragukan lagi bermula dari perapian. Bagaimana lagi anda boleh melintasi sungai yang mengalir menuruni bukit, dan menjejali lebih banyak mil ke dalam perjalanan daripada yang mungkin? Sekiranya anda terjebak dalam satu tempat untuk sedikit dan mewah beberapa perantauan kerusi roda, inilah beberapa klasik untuk keluar.

• Percy G Adams, Pengembara dan Pengembara Perjalanan, 1660-1800 (1980): Buku yang diteliti dan lucu ini mengumpul banyak penipu perjalanan bersama, menggambarkan pelancong yang "menghiasi" cerita mereka dan membentuk sebahagian besar geografi.

• Pierre Bayard, Bagaimana Untuk Bercakap Mengenai Tempat Anda Tidak Pernah Pernah: Mengenai Pentingnya Perjalanan Kerusi Berjalan (2015): Kajian lidah ini membuktikan tidak ada keperluan untuk melawat tempat untuk menulis tentangnya, dan menyediakan banyak bukti. Ia termasuk kisah menarik Édouard Glissant yang terlalu tua untuk perjalanan ke Pulau Paskah untuk menulis buku - jadi menghantar isterinya.

• Francis Wood, Adakah Marco Polo Pergi ke China? (2018): Kajian yang lebih serius dan boleh dibaca mengenai Perjalanan Marco Polo ini, sejauh mana dia benar-benar mendapat? Wood berpendapat mungkin tidak lebih jauh daripada Constantinople.

Mengenai Penulis

Emily Thomas, Profesor Madya Falsafah, pengarang Makna Perjalanan: Ahli-ahli falsafah Luar Negara (2020), Durham University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.