"Apabila ahli psikologi membicarakan mengapa manusia mempunyai kemampuan untuk membayangkan masa depan, biasanya kita boleh memutuskan apa yang harus dilakukan, merancang, membuat keputusan. Tetapi fungsi penting adalah fungsi penilaian; ini bukan hanya tentang membuat kemungkinan tetapi juga menilai itu baik atau buruk, "kata Joseph Kable.
Dua sub-rangkaian berfungsi di otak ketika kita membayangkan masa depan: satu fokus untuk membuat acara baru dan yang lain untuk menilai sama ada peristiwa itu positif atau negatif, menurut penyelidikan baru
Pada saat-saat sunyi, otak suka mengembara — ke peristiwa esok, bil yang belum dibayar, percutian yang akan datang.
Walaupun terdapat sedikit rangsangan luaran dalam keadaan seperti ini, bahagian otak yang disebut rangkaian mod lalai (DMN) sukar berfungsi.
"Kawasan-kawasan ini tampaknya aktif ketika orang-orang tidak diminta untuk melakukan sesuatu secara khusus, berbanding dengan diminta untuk melakukan sesuatu secara kognitif, ”Kata Joseph Kable, seorang profesor di jabatan psikologi di University of Pennsylvania.
Walaupun lapangan telah lama menduga bahawa jaringan saraf ini berperanan dalam membayangkan masa depan, bagaimana cara kerjanya belum sepenuhnya dipahami. Kini, penyelidikan dari Kable dan dua bekas pelajar siswazah di makmalnya, Trishala Parthasarathi, pengarah perkhidmatan saintifik bersekutu di OrtleyBio, dan Sangil Lee, seorang postdoc di University of California, Berkeley, menjelaskan perkara itu.
Dalam kertas di dalam Jurnal Neurosains, para penyelidik mendapati bahawa, ketika membayangkan masa depan, rangkaian mod lalai sebenarnya terbahagi kepada dua bahagian pelengkap. Seseorang membantu membuat dan meramalkan peristiwa yang dibayangkan, apa yang disebut oleh penyelidik sebagai fungsi "konstruktif". Yang lain menilai sama ada peristiwa yang baru dibina itu positif atau negatif, apa yang mereka sebut sebagai fungsi "evaluatif".
"Ini bahagian yang rapi," kata Kable. “Ketika ahli psikologi membicarakan mengapa manusia memiliki kemampuan untuk membayangkan masa depan, biasanya kita dapat memutuskan apa yang harus dilakukan, merancang, membuat keputusan. Tetapi fungsi kritikal adalah fungsi penilaian; ini bukan hanya dengan membuat kemungkinan tetapi juga menilai itu baik atau buruk. "
DMN itu sendiri merangkumi korteks prefrontal ventromedial, korteks cingulate posterior, dan kawasan di lobus temporal dan parietal medial, seperti hippocampus. Ia dinamakan dengan tepat, kata Kable. "Apabila anda memasukkan orang ke dalam alat pengimbas otak dan meminta mereka untuk tidak melakukan apa-apa, hanya duduk di sana, ini adalah kawasan otak yang tampaknya aktif," katanya.
Penyelidikan sebelumnya telah mendedahkan bidang mana yang membentuk DMN dan pembinaan dan penilaian peristiwa yang dibayangkan mengaktifkan komponen yang berbeza. Kable ingin menguji idea itu lebih jauh, untuk lebih tepat menentukan wilayah yang terlibat dan apa yang berlaku di masing-masing.
Untuk melakukannya, dia dan pasukannya membuat kajian di mana 13 wanita dan 11 lelaki menerima permintaan ketika berada dalam mesin pencitraan resonans magnetik (fMRI) yang berfungsi. Peserta mempunyai tujuh saat untuk membaca salah satu daripada 32 isyarat seperti, "Bayangkan anda sedang duduk di pantai yang hangat di pulau tropika," atau "Bayangkan anda memenangi loteri tahun depan." Mereka kemudian mempunyai masa 12 saat untuk memikirkan senario tersebut, diikuti oleh 14 saat untuk menilai daya hidup dan keberanian.
"Kehebatan adalah sejauh mana gambar yang terlintas di fikiran mempunyai banyak perincian dan seberapa banyak butiran tersebut secara subyektif muncul berbanding tidak jelas," kata Kable. "Valence adalah penilaian emosi. Seberapa positif atau negatif peristiwa itu? Adakah ini sesuatu yang anda mahu berlaku atau tidak? "
Peserta melalui proses tersebut sebanyak empat kali. Setiap kali, para penyelidik menyaksikan aktiviti otak dari fMRI. Hasil kerja mengesahkan dua sub-rangkaian yang sedang dimainkan.
"Satu rangkaian, yang akan kita panggil rangkaian mod lalai dorsal, dipengaruhi oleh valensi. Dengan kata lain, ia lebih aktif untuk peristiwa positif daripada peristiwa negatif, tetapi sama sekali tidak dipengaruhi oleh kejelasan. Nampaknya ia terlibat dalam fungsi penilaian, ”kata Kable.
Sub-rangkaian lain, rangkaian mod lalai ventral, lebih aktif untuk acara yang sangat jelas daripada acara tanpa perincian. "Tetapi itu tidak dipengaruhi oleh keberanian," katanya. "Ia sama aktif untuk peristiwa positif dan negatif, menunjukkan bahawa rangkaian benar-benar terlibat dalam pembinaan imaginasi"
Menurut Kable, penemuan itu menawarkan langkah pertama untuk memahami asas kemampuan imaginatif. Penyelidikan ini meminta para peserta untuk menilai positif atau negatif dari peristiwa yang dibayangkan, tetapi penilaian yang lebih kompleks - bergerak melampaui dimensi baik-baik-buruk-sederhana, misalnya-mungkin menawarkan petunjuk lebih lanjut mengenai saraf ini proses.
Analisis semacam itu kemungkinan akan merangkumi pekerjaan masa depan untuk makmal Kable, yang telah mulai menggunakan penemuan ini untuk menguraikan mengapa orang tidak menilai hasil masa depan sama seperti hasil segera.
"Satu teori adalah bahawa masa depan tidak begitu jelas, tidak nyata dan terperinci dan konkrit seperti sesuatu yang tepat di depan wajah anda," katanya. "Kami telah mulai menggunakan pengenalan diri dari sub-rangkaian yang terlibat dalam pembinaan untuk mengajukan pertanyaan, seberapa aktif rangkaian ini ketika orang memikirkan hasil masa depan dibandingkan dengan hasil yang sama pada masa sekarang."
Dan walaupun penyelidikan itu selesai sebelum COVID-19, Kable melihat implikasi yang berkaitan dengan pandemik terhadap penemuan ini.
"Sebelum wabak itu melanda, jika anda telah menggambarkan bagaimana kehidupan seseorang seperti mereka - anda akan bekerja dari rumah dan memakai topeng setiap kali anda pergi ke luar dan tidak melakukan hubungan sosial - ia akan meletupkan mereka fikiran. Namun begitu, setelah kita mempunyai pengalaman sebenarnya, itu tidak lagi aneh. Bagi saya, ini menunjukkan bahawa kita masih perlu berusaha memahami kemampuan imaginatif kita. "
Mengenai Pengarang
Pembiayaan untuk penyelidikan ini berasal dari Institut Penyalahgunaan Dadah Institut Kesihatan Nasional.
Buku berkaitan:
Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk
oleh James Clear
Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu
oleh Adam Grant
Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.
