Siapa sebenarnya psikopat? Getty Images
Pada mana-mana hari tertentu, berjuta-juta rakyat Amerika meringkuk untuk menonton rancangan jenayah kegemaran mereka. Sama ada "FBI" di CBS, "Dexter" di Showtime, "Mindhunter" di Netflix, "Killing Eve" di BBC, tayangan semula "Law & Order", atau mana-mana daripada pelbagai rancangan lain yang serupa, mereka menarik penonton yang ramai dengan gambaran jelas mereka tentang penjahat yang tingkah lakunya sangat kejam. Saya akan mengaku: Saya sebahagian daripada penonton itu. Pelajar saya juga mempersendakan betapa besarnya televisyen jenayah saya, a penyelidik yang mengkaji tingkah laku jenayah, tonton.
Saya mewajarkan sebahagian masa TV saya sebagai kerja, menyediakan bahan untuk kursus kuliah sarjana saya dan untuk seminar saya tentang sifat minda jenayah. Tetapi saya juga tertarik dengan watak dalam drama ini, walaupun - atau kerana - betapa tidak realistiknya banyak daripada mereka.
Salah satu jenis watak yang paling biasa di TV jenayah ialah psikopat: orang yang melakukan pembunuhan kejam, bertindak melulu dan duduk dingin di hadapan pegawai penguatkuasa undang-undang. Walaupun rancangan itu jelas fiksyen, plotnya telah menjadi batu sentuhan budaya yang biasa. Orang ramai menonton Agent Hotchner di "Criminal Minds" melabel mana-mana watak yang mengganggu ganas sebagai "seseorang yang mengalami psikopati." Mereka mendengar Dr. Huang mengenai "Undang-undang & Perintah: SVU" merujuk kepada pesalah muda yang mencederakan seorang gadis muda sebagai "remaja dengan psikopati" yang dia cadangkan tidak mampu bertindak balas terhadap rawatan.
Gambaran sedemikian meninggalkan penonton dengan tanggapan bahawa individu yang mengalami psikopati adalah jahat yang tidak terkawal, tidak dapat merasakan emosi dan tidak boleh diperbaiki. Tetapi penyelidikan yang meluas, termasuk bertahun-tahun bekerja dalam saya sendiri makmal, menunjukkan bahawa konsep psikopati yang disensasikan yang digunakan untuk mendorong naratif tersebut adalah tidak produktif dan jelas salah.
Apa sebenarnya psikopati
Psikopati adalah dikelaskan oleh ahli psikologi sebagai gangguan personaliti yang ditakrifkan oleh gabungan daya tarikan, emosi cetek, tiada penyesalan atau penyesalan, impulsif dan jenayah. Kira-kira 1% daripada populasi umum memenuhi kriteria diagnostik psikopati, prevalens kira-kira dua kali ganda daripada skizofrenia. Punca sebenar psikopati belum dikenal pasti, tetapi kebanyakan sarjana menyimpulkan bahawa kedua-duanya genetik dan persekitaran adalah faktor penyumbang.
Psikopati mengenakan a kos yang tinggi pada individu dan masyarakat secara keseluruhan. Orang yang mengalami psikopati melakukan dua hingga tiga kali lebih banyak jenayah secara keseluruhan berbanding orang lain yang terlibat dalam tingkah laku antisosial dan menyumbang kira-kira 25% daripada populasi yang dipenjarakan. Mereka juga melakukan jenayah baru selepas dibebaskan daripada tahanan atau pengawasan di a kadar yang jauh lebih tinggi daripada jenis pesalah yang lain. Saya dan rakan sekerja saya telah mendapati bahawa orang yang mengalami psikopati cenderung mula menggunakan bahan pada usia yang lebih awal dan mencuba lebih banyak jenis bahan daripada yang lain. Terdapat juga beberapa bukti bahawa orang yang mengalami psikopati cenderung tidak bertindak balas dengan baik kepada strategi terapi konvensional.
Realiti jauh lebih bernuansa dan menggalakkan daripada naratif media yang suram. Bertentangan dengan kebanyakan gambaran, psikopati tidak sinonim dengan keganasan. Memang benar bahawa individu yang mengalami psikopati lebih berkemungkinan melakukan jenayah kekerasan berbanding individu yang tidak mengalami gangguan, tetapi tingkah laku ganas bukanlah keperluan untuk diagnosis psikopati. Sebahagian penyelidik berhujah bahawa ciri-ciri utama psikopati terdapat pada individu yang tidak menunjukkan tingkah laku ganas tetapi cenderung ke arah tingkah laku impulsif dan berisiko, mengambil kesempatan ke atas orang lain dan menunjukkan sedikit kebimbangan terhadap akibat daripada tindakan mereka. Ciri-ciri itu boleh diperhatikan dalam ahli politik, CEO dan pembiaya.
Apa yang dikatakan sains tentang psikopati
Banyak rancangan jenayah, serta banyak berita arus perdana, mengaitkan psikopati dengan kekurangan emosi, terutamanya ketakutan atau penyesalan. Sama ada watak berdiri dengan tenang di atas badan yang tidak bernyawa atau memberikan "renungan psikopat" klasik, penonton terbiasa melihat orang yang mengalami psikopati sebagai hampir robotik. Kepercayaan bahawa penghidap psikopati tidak beremosi tersebar luas bukan sahaja di kalangan orang awam tetapi juga di kalangan ahli psikologi. Terdapat unsur kebenaran di sini: Cukup besar penyelidikan telah mendapati bahawa individu yang mengalami psikopati mempamerkan keupayaan yang berkurangan untuk memproses emosi dan mengenali emosi orang lain. Tetapi saya dan rakan sekerja mencari bukti bahawa individu yang mengalami psikopati sebenarnya boleh mengenal pasti dan mengalami emosi dalam keadaan yang betul.
Di makmal saya, kami menjalankan eksperimen yang mendedahkan hubungan kompleks antara psikopati dan emosi. Dalam satu mengkaji, kami meneliti kekurangan ketakutan yang sepatutnya terhadap individu yang mengalami psikopati menggunakan ujian makmal mudah. Kami menunjukkan sekumpulan peserta huruf "n" dan kotak berwarna pada skrin. Melihat kotak merah bermakna seorang peserta mungkin terkena renjatan elektrik; kotak hijau bermakna mereka tidak akan melakukannya. Oleh itu, warna kotak itu menandakan ancaman. Secara ringkasnya, kejutan itu tidak berbahaya, cuma sedikit tidak selesa, dan kajian ini telah diluluskan oleh papan semakan perlindungan subjek manusia yang sesuai. Pada beberapa percubaan, kami meminta peserta memberitahu kami warna kotak (memaksa mereka menumpukan perhatian pada ancaman). Pada percubaan lain, kami meminta peserta memberitahu kami kes surat itu (memaksa mereka menumpukan perhatian pada nonthreat), walaupun kotak itu masih dipaparkan.
Kita dapat melihat bahawa individu yang mengalami psikopati menunjukkan tindak balas ketakutan berdasarkan mereka fisiologi and otak reaksi apabila mereka terpaksa memberi tumpuan kepada ancaman kejutan. Walau bagaimanapun, mereka menunjukkan defisit dalam tindak balas ketakutan apabila mereka terpaksa memberitahu kami kes surat itu dan kotak itu adalah sekunder untuk tugas itu. Jelas sekali, individu yang mengalami psikopati mampu mengalami emosi; mereka hanya mempunyai tindak balas emosi yang tumpul apabila perhatian mereka terarah kepada sesuatu yang lain. Ini adalah versi melampau jenis pemprosesan yang kita semua lakukan. Dalam membuat keputusan rutin, kita jarang memberi tumpuan secara eksplisit pada emosi. Sebaliknya, kami menggunakan maklumat emosi sebagai butiran latar belakang yang memaklumkan keputusan kami. Implikasinya ialah individu yang mengalami psikopati mempunyai sejenis rabun mental: Emosi itu ada, tetapi ia diabaikan jika mereka mungkin mengganggu pencapaian matlamat.
Penyelidikan di makmal saya dan di makmal lain telah menemui bukti tambahan bahawa individu yang mengalami psikopati mampu mengalami dan melabelkan emosi dalam konteks memerhati emosi adegan or muka, yang kesakitan of lain-lain and pengalaman penyesalan. Di sini juga, individu yang mengalami psikopati dapat memproses emosi apabila memfokuskan pada emosi, tetapi mereka memaparkan defisit apabila emosi sukar dikesan atau tidak sesuai dengan objektif mereka.
banyak kajian telah menunjukkan bahawa individu yang mengalami psikopati hebat dalam menggunakan maklumat dan mengawal tingkah laku mereka jika ia berkaitan secara langsung dengan objektif mereka; contohnya, mereka boleh bertindak menawan dan mengabaikan emosi untuk menipu seseorang. Tetapi apabila maklumat di luar tumpuan perhatian mereka, mereka sering menunjukkan tingkah laku impulsif (seperti berhenti kerja tanpa pekerja baharu) dan membuat keputusan yang teruk (seperti mencari publisiti untuk jenayah semasa mereka dikehendaki polis). Mereka menghadapi kesukaran memproses emosi, tetapi tidak seperti watak biasa di televisyen, mereka sememangnya tidak berdarah dingin. Imej pembunuh tanpa rasa takut menggunakan konsep saintifik yang lapuk tentang psikopati. Sebaliknya, nampaknya penghidap psikopati boleh mengakses emosi - maklumat emosi hanya tersekat oleh tumpuan pada matlamat.
Semua orang boleh berubah
Salah satu kesilapan yang paling merosakkan tentang psikopati - dalam fiksyen, dalam berita dan dalam beberapa kesusasteraan saintifik lama - adalah bahawa ia adalah keadaan yang kekal dan tidak berubah. Idea ini mengukuhkan sifat baik-berbanding-jahat yang menarik, tetapi penyelidikan terkini menceritakan kisah yang agak berbeza.
Ciri-ciri psikopati secara semula jadi berkurangan dari masa ke masa untuk kebanyakan orang muda, bermula pada akhir remaja hingga dewasa. Samuel Hawes, ahli psikologi di Florida International University, dan rakan usaha samanya mengesan lebih daripada 1,000 individu dari zaman kanak-kanak hingga dewasa, berulang kali mengukur sifat psikopati mereka. Walaupun sekumpulan kecil menunjukkan tahap sifat psikopat yang tinggi secara berterusan, lebih separuh daripada kanak-kanak lelaki yang pada mulanya mempunyai tahap tinggi sifat tersebut cenderung menurun dari semasa ke semasa dan tidak lagi ditunjukkan dengan mereka kemudian pada masa remaja.
Dengan campur tangan yang betul, prospek penambahbaikan menjadi lebih baik. Kami sedang mencari itu belia yang mempunyai ciri-ciri psikopati dan orang dewasa dengan psikopati boleh berubah dan bertindak balas terhadap rawatan yang disesuaikan dengan keperluan mereka. Beberapa kajian telah mendokumentasikan keberkesanan rawatan khusus direka untuk membantu belia belajar mengenal pasti dan bertindak balas terhadap emosi. Intervensi keibubapaan yang memberi tumpuan kepada meningkatkan kehangatan emosi pengasuh dan membantu belia mengenal pasti emosi seolah-olah mengurangkan gejala dan tingkah laku bermasalah.
Dalam satu siri percubaan, kami telah menyiasat permainan video yang direka untuk melatih otak individu yang mengalami psikopati dengan membantu mereka memperbaiki cara mereka mengintegrasikan maklumat. Sebagai contoh, kami menunjukkan wajah kepada sekumpulan peserta dan mengarahkan mereka untuk bertindak balas berdasarkan emosi yang mereka lihat dan arah mata memandang, melatih mereka untuk menyepadukan semua ciri wajah. Atau kami bermain permainan di mana kami menunjukkan peserta satu siri kad dan melihat sama ada mereka boleh mengambilnya apabila kami mengalihkan peraturan, menukar yang mana satu kad yang menang atau kalah. Para peserta tidak diberitahu bila peralihan akan berlaku, jadi mereka perlu belajar untuk memberi perhatian kepada perubahan kontekstual yang halus semasa mereka pergi. Data awal kami menunjukkan bahawa tugas berasaskan makmal seperti ini boleh mengubah otak dan tingkah laku dunia sebenar individu yang mengalami psikopati.
Kajian sedemikian membuka kemungkinan untuk mengurangkan bahaya sosial dan peribadi yang disebabkan oleh psikopati. Saya percaya masyarakat perlu menghentikan mitos bahawa individu yang mengalami psikopati pada asasnya adalah ganas, tanpa emosi dan tidak mampu untuk berubah.
Tingkah laku individu yang mengalami psikopati sangat menarik – sehinggakan ia tidak perlu dihias untuk membuat plotline yang dramatik. Kita harus bekerja lebih keras untuk membantu individu yang mengalami psikopati supaya mereka dapat melihat lebih banyak maklumat dalam persekitaran mereka dan menggunakan lebih banyak pengalaman emosi mereka. Budaya pop boleh membantu dan bukannya menghalang matlamat tersebut.
Versi artikel ini dipaparkan pada openmind, majalah digital yang menangani maklumat salah, kontroversi dan penipuan dalam sains.
Tentang Pengarang
Arielle Baskin-Sommers, Penolong Profesor Psikologi, Yale University
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk
oleh James Clear
Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu
oleh Adam Grant
Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.
