gop adalah anti rakyat 11 8

Dakwaan bahawa Republikan bimbang tentang ketidakamanan ekonomi yang mendalam berjuta-juta rakyat Amerika adalah benar-benar tidak masuk akal. Memerah kelas pekerja untuk faedah pelanggan kaya mereka, sebenarnya, misi mereka.

Selepas empat dekad inflasi yang rendah dan stabil, harga di AS telah meningkat lebih daripada lapan peratus sepanjang tahun lalu. Ini, tanpa ragu-ragu, membimbangkan. 

GOP tidak mempunyai idea tentang cara mengurangkan inflasi.

Dan terdapat sesuatu seperti konsensus bahawa inflasi—dan kesakitan yang ditimbulkan oleh "orang Amerika biasa"—mungkin menyebabkan Demokrat kehilangan majoriti mereka di Dewan dan Senat. Republikan—dengan banyak bantuan daripada sekutu media mereka yang jahat (dan, juga, banyak bantuan daripada saluran arus perdana yang sepatutnya tahu lebih baik) - telah memberi tumpuan tanpa henti pada inflasi dan (dengan gabungan yang tidak sesuai) pada "ekonomi buruk." Forbes mengisytiharkan bahawa "Kelas pekerja berisiko. Mereka berada di bawah belas kasihan kos yang meningkat pesat." Dan Guardian memberi amaran kepada kami bahawa "berjuta-juta rakyat Amerika kini bekerja dua atau lebih pekerjaan untuk memenuhi keperluan hidup, kerana inflasi global ... telah menyebabkan harga makanan, gas, perumahan, insurans kesihatan dan keperluan lain meningkat pada tahun lalu." 

Perhatikan dengan baik: "Berjuta-juta rakyat Amerika" telah "bekerja dua atau lebih pekerjaan untuk memenuhi keperluan hidup" selama beberapa dekad. Selama empat dekad inflasi rendah, kebanyakan rakyat Amerika telah bergelut, dan ramai yang telah kehilangan tempat. 

Tinjauan pendapat mencadangkan bahawa GOP telah mengenal pasti (atau, mungkin, mencipta) tempat liputan. Tinjauan menunjukkan bahawa "ekonomi" dan "inflasi" adalah antara kebimbangan utama pengundi. Dalam tinjauan CNN baru-baru ini, "71% pengundi Republikan yang berkemungkinan menggelar ekonomi dan inflasi sebagai isu utama mereka, manakala 53% daripada calon bebas dan 27% daripada Demokrat berkata sama." Bukan perubahan iklim. Bukan serangan yang tidak tahu malu, ganas, perkauman, yang difasilitasi GOP terhadap demokrasi kita. Bukan Mahkamah Agung reaksioner. Bukan serangan terhadap hak wanita untuk mengawal tubuh dan kehidupan mereka. Bukan perkauman atau Islamofobia atau transphobia atau antisemitisme. Bukan pengharaman buku dan usaha Republikan untuk menjadikan kajian sejarah perkauman kita haram. Bukan prospek jawatankuasa Dewan dan Senat yang dipengerusikan oleh Nasionalis Kristian. Dan bukan prospek Dewan dan Senat yang dikendalikan oleh parti yang telah - tanpa henti, dan boleh dipercayai selama beberapa dekad - melakukan segala yang mereka boleh untuk meningkatkan kesejahteraan pelanggan kaya mereka, tanpa henti dan boleh dipercayai dengan mengorbankan majoriti besar penduduk AS. 


grafik langganan dalaman


Tidak. Inflasi.  

Dan, ada yang tertanya-tanya, apakah yang pengundi bayangkan bahawa Mitch McConnell, Kevin McCarthy, Herschel Walker, JD Vance, Marjorie Taylor Green, Mehmet Oz, Ron Johnson dan majoriti Republikan akan lakukan mengenai inflasi?

GOP Tiada Idea Apa Yang Perlu Dilakukan

Malah, GOP tidak mempunyai idea tentang cara mengurangkan inflasi. Tetapi, ini berkata, kita tahu dengan tepat apa yang akan dilakukan oleh Republikan. Mereka akan melakukan apa yang selalu mereka lakukan. Mereka akan menyerang Keselamatan Sosial, Medicare dan Medicaid. Mereka akan membenarkan kuasa beli gaji minimum (yang telah kehilangan satu pertiga daripada nilainya sejak 2010) semakin terhakis. Mereka akan berusaha untuk membuat pemotongan cukai Trump yang mengerikan untuk syarikat dan orang kaya kekal. Dan mereka akan berusaha untuk terus membebaskan syarikat untuk menganiaya pekerja mereka, mengukur pelanggan mereka dan mencemarkan, dan mereka akan menyekat sebarang dan semua usaha untuk menyelamatkan planet ini daripada bencana iklim.

Tiada satu pun daripada ini mempunyai kaitan dengan inflasi, sudah tentu. Dan semua itu sebenarnya akan menjejaskan keselamatan ekonomi dan kesejahteraan kebanyakan rakyat Amerika. Inilah yang dilakukan oleh GOP, tanpa henti dan boleh dipercayai. Dan sebagai tindak balas kepada inflasi, dasar GOP adalah bukan sekuitur. Republikan tidak mempunyai rancangan untuk menangani inflasi, dan Republikan tidak berhasrat untuk menangani kesakitan ekonomi, ketidakpastian dan ketidakamanan yang dirasakan oleh ramai daripada kita. Sesungguhnya, mereka bersungguh-sungguh untuk memburukkan lagi keadaan.  

Pada pertengahan Julai, Pemimpin Minoriti Rep. Kevin McCarthy mengisytiharkan bahawa "inflasi sedang berleluasa disebabkan sebahagiannya perbelanjaan luar kawalan daripada Presiden Biden dan Speaker Pelosi." Penyelesaiannya, seperti biasa, adalah mengurangkan faedah sosial.

Realitinya ialah ledakan inflasi (agak kecil) ini adalah fenomena global, lonjakan yang semuanya di luar kawalan kepimpinan mana-mana parti. (Sedikit lagi mengenai perkara ini di bawah.) Ia sudah tentu di luar GOP! Tetapi yang lebih penting, keperitan ekonomi, ketidakpastian dan ketidakamanan yang dirasai oleh kebanyakan kita bukan terutamanya mengenai lonjakan inflasi selama satu tahun. Ini adalah kira-kira dekad dasar ekonomi yang telah direka untuk memperkayakan golongan kaya dan melemahkan tenaga kerja. Dan ia berjaya.

Inflasi Bukan Masalah Untuk Semua

Semua ini berkata, lonjakan Inflasi baru-baru ini adalah satu masalah. Tetapi bagaimana? Dan untuk siapa? Sangat menarik untuk membuat kesimpulan bahawa inflasi adalah masalah untuk semua orang, dengan cara yang agak mudah. Adalah menarik untuk mengandaikan bahawa kenaikan harga bagi barangan dan perkhidmatan bermakna harga yang lebih tinggi bagi pengguna, menjadikan kita semua lebih teruk.

Tetapi ia tidak semudah itu. Setiap kali seseorang membayar harga yang lebih tinggi, orang lain menerima bayaran yang lebih tinggi. Kenaikan sewa—untuk memilih satu contoh yang sangat penting—adalah bencana bagi penyewa, tetapi pendapatan tuan tanah meningkat. Kenaikan harga minyak meningkatkan kos petrol, minyak pemanas rumah, dan pengangkutan barangan dan perkhidmatan (dan dengan itu harga hampir segala-galanya), tetapi ia menggemukkan keuntungan syarikat minyak. Kenaikan harga barangan pengguna merugikan pengguna, tetapi pemodal mungkin menikmati hasil dan keuntungan yang lebih tinggi. Orang yang berpendapatan tetap rugi, pastinya. Peminjam, secara amnya, mendapat keuntungan, kerana nilai sebenar hutang mereka merosot. (Perhatikan dengan baik: jika anda mempunyai gadai janji kadar tetap, inflasi mungkin akan menjadi "berita baik." Jika anda seorang jurubank, atau anda sedang duduk di atas timbunan wang tunai, inflasi adalah berita buruk.) 

Jadi, bagaimanakah kita boleh meminimumkan "kesakitan" ekonomi yang disebabkan oleh inflasi? Kami boleh mengenal pasti mereka yang berada pada tahap inflasi yang merudum, dan memberikan sedikit kelegaan. Sepanjang tahun lalu, keuntungan korporat—keuntungan minyak terutamanya—telah melonjak. Sewa telah melambung tinggi. Dan gaji minimum persekutuan-yang tidak meningkat sejak 2010-telah terhakis kira-kira 8%.  

Jika kita bimbang tentang penghakisan gaji, bagaimana pula dengan menaikkan gaji minimum? Mengapa tidak mengindeks gaji minimum kepada inflasi. Jika kita bimbang tentang "inflasi sewa," kita boleh menumpukan imaginasi dan sumber kita untuk menjadikan perumahan lebih mampu milik. Sebagai contoh, bantuan perumahan persekutuan untuk keluarga berpendapatan rendah kebanyakannya datang daripada program Baucar Pilihan Perumahan HUD (Seksyen 8), yang menyediakan baucar sewa kepada keluarga berpendapatan rendah. Dengan risiko terlalu dipermudahkan, HUD memerlukan keluarga membayar 30% daripada pendapatan mereka untuk sewa mereka. The Feds membayar selebihnya. Program ini pastinya cacat, tetapi ia memberikan kelegaan yang nyata dan besar kepada penerimanya. Dan apabila sewa meningkat lebih cepat daripada pendapatan, kerajaan persekutuan membayar lebih-dan penyewa, pada tahap tertentu, dilindungi daripada inflasi.

Kira-kira 19 juta isi rumah AS layak mendapat bantuan sewa daripada Jabatan Perumahan dan Pembangunan Bandar. Tetapi hanya satu daripada empat keluarga yang layak mendapat baucar sewa. kenapa? Pembiayaan yang tidak mencukupi.  

Jadi, jika kita prihatin untuk melindungi keluarga berpendapatan rendah daripada inflasi, kita boleh menyediakan pembiayaan yang mencukupi untuk Program Baucar Perumahan. Atau kita boleh mengundi Herschel Walker, Ron Johnson, Marco Rubio dan JD Vance, yang dengan patuh akan mengundi untuk mengurangkan cukai untuk orang kaya, mengurangkan akauntabiliti syarikat yang menguntungkan dan mengurangkan Keselamatan Sosial, Medicaid dan Medicare.

Mengapa Keuntungan Korporat Melambung

Bagaimana kita akan membayar untuk ini? Itu mudah. Cukai yang lebih tinggi ke atas keuntungan korporat. Pada tahun inflasi ini, keuntungan korporat telah melonjak.

Ini hanya satu contoh. Orang miskin dan bekerja di AS menderita, dan mereka telah lama menderita. Langkah pertama dalam menangani masalah yang mendalam dan penting ini adalah dengan mengutamakannya secara eksplisit. Siapa yang terluka, dan bagaimana kita boleh mengubah peraturan permainan supaya dapat meningkatkan peluang dan kesejahteraan mereka yang telah ditinggalkan? 

Penjagaan kesihatan sejagat akan pergi jauh ke arah meningkatkan kesejahteraan berjuta-juta rakyat Amerika. Lapan peratus inflasi adalah masalah, sudah pasti, tetapi lubang ternganga dalam sistem penjagaan kesihatan kita adalah masalah yang lebih besar. Senarai itu diteruskan.

Kemarahan GOP tentang inflasi—dan beban ekonomi yang ditanggungnya kepada keluarga berpendapatan rendah dan sederhana—sangat tidak jujur. Inflasi hanyalah peluang politik. Keluarga berpendapatan rendah dan sederhana telah bergelut selama beberapa dekad, manakala keuntungan dan pendapatan orang kaya meningkat. Dan semua ini telah dipermudahkan oleh dasar GOP: pusingan demi pusingan pemotongan cukai untuk orang kaya, menyerang kesatuan sekerja, hak pekerja dan gaji minimum; menyerang Keselamatan Sosial, Medicare dan Medicaid, dan banyak lagi.  

Dakwaan bahawa inflasi menjelaskan ketidakamanan ekonomi yang mendalam berjuta-juta rakyat Amerika adalah sangat tidak meyakinkan. Dan dakwaan bahawa Republikan bimbang tentang ketidakamanan ekonomi yang mendalam berjuta-juta rakyat Amerika adalah benar-benar tidak masuk akal. Memerah kelas pekerja untuk faedah pelanggan kaya mereka, sebenarnya, misi mereka.

Tentang Pengarang

Tim Koechlin memegang PhD dalam bidang ekonomi. Beliau ialah Pengarah Program Pengajian Antarabangsa di Kolej Vassar, di mana beliau mempunyai temu janji dalam Pengajian Antarabangsa dan Pengajian Bandar. Profesor Koechlin telah mengajar dan menulis tentang pelbagai subjek termasuk ketidaksamaan ekonomi, politik dan kaum; globalisasi; dasar makroekonomi, dan ekonomi politik bandar.

Artikel ini pada asalnya muncul di Dreams biasa. Artikel ini dilesenkan di bawah Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Jangan ragu untuk menerbitkan semula dan berkongsi secara meluas.

Buku yang disyorkan:

Modal dalam Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty. (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

Modal dalam Hardcover Abad Dua Puluh Pertama oleh Thomas Piketty.In Modal dalam Abad Dua Puluh Pertama, Thomas Piketty menganalisis koleksi data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kelapan belas, untuk mendedahkan corak ekonomi dan sosial utama. Tetapi trend ekonomi bukanlah perbuatan Tuhan. Aksi politik telah membendung ketidaksamaan berbahaya pada masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Satu kerja cita-cita yang luar biasa, keaslian, dan kekakuan, Modal dalam Twenty-First Century mengorientasikan pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan berhadapan dengan kita dengan pelajaran yang mengejutkan untuk hari ini. Penemuannya akan mengubah perdebatan dan menetapkan agenda untuk generasi pemikiran tentang kekayaan dan ketidaksamaan.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Kebahagiaan Alam: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Membangunkan dengan Melabur dalam Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Alam Semulajadi: Bagaimana Perniagaan dan Masyarakat Berkembang dengan Melabur dalam Alam oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.Apa yang bernilai alam semula jadi? Jawapan kepada soalan-yang secara tradisinya telah dirangka dalam alam sekitar ini syarat-merevolusikan cara kita menjalankan perniagaan. dalam Fortune Alam, Mark Tercek, Ketua Pegawai Eksekutif The Nature Conservancy dan bekas jurubank pelaburan, dan penulis sains Jonathan Adams berhujah bahawa sifat bukan sahaja asas kesejahteraan manusia, tetapi juga pelaburan komersil paling bijak yang boleh dilakukan oleh mana-mana perniagaan atau kerajaan. Terumbu karang, dataran banjir dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan mentah atau sebagai halangan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, malah penting untuk kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau undang-undang atau inovasi perniagaan. Fortune Alam menawarkan panduan penting kepada ekonomi dan alam sekitar.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Beyond Kemarahan: Apa yang telah berlaku dengan ekonomi kita dan demokrasi kita, dan bagaimana untuk menyelesaikannya -- oleh Robert B. Reich

Beyond KemarahanDalam buku ini tepat pada masanya, Robert B. Reich berpendapat bahawa apa-apa yang baik yang berlaku di Washington melainkan rakyat adalah bertenaga dan dianjurkan untuk pastikan Washington bertindak dengan kebaikan awam. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran yang lebih besar. Beyond Kemarahan menghubungkan titik, menunjukkan mengapa bahagian peningkatan pendapatan dan kekayaan akan ke bahagian atas telah terikat pekerjaan dan pertumbuhan untuk orang lain, melemahkan demokrasi kita; menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis tentang kehidupan awam; dan berpaling ramai rakyat Amerika terhadap satu sama lain. Beliau juga menjelaskan mengapa cadangan "hak regresif" mati salah dan menyediakan pelan tindakan yang jelas tentang apa yang mesti dilakukan sebaliknya. Berikut adalah pelan tindakan untuk semua orang yang mengambil berat tentang masa depan Amerika.

Klik di sini untuk maklumat lanjut atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.


Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan pergerakan% 99
oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.

Ini Mengubah Semua: Menduduki Wall Street dan Pergerakan 99% oleh Sarah van Gelder dan kakitangan YES! Majalah.Ini Menukar Semua menunjukkan bagaimana gerakan Menduduki beralih kepada cara orang melihat diri mereka sendiri dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percayai adalah mungkin, dan penglibatan mereka sendiri dalam mewujudkan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan sekadar 1%. Percubaan untuk merpati gerakan ini yang terdesentralisasi dan cepat berkembang telah menyebabkan kekeliruan dan salah tanggapan. Dalam jumlah ini, para editor dari YES! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar protes untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan personaliti yang berkaitan dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini mempunyai sumbangan dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lain-lain, serta aktivis Occupy yang ada di sana dari awal.

Klik di sini untuk maklumat lanjut dan / atau untuk memerintahkan buku ini di Amazon.